入奏事。
堯俞言："此安撫、經略使職也。
且若愚等，陛下不信其言，則如不用；言必見從，則邊帥之權，移于四人矣。
"尋罷之。
大臣建言濮安懿王宜稱皇考，堯俞曰："此于人情禮文，皆大謬戾。
"與侍禦史呂誨同上十餘疏，其言極功。
主議者知恟々不可遏，遂易"考"稱"親"。
堯俞又言："'親'，非父母而何？亦不可也。
夫恩義存亡一也，先帝既以陛下為子，當是時，設濮王尚無恙，陛下得以父名之乎？"又因水災言："簡宗廟，則水不潤下。
今以濮王為皇考，于仁宗之廟，簡孰甚焉。
"
俄命堯俞與趙瞻使契丹，比還，呂誨、呂大防、範純仁皆以谏濮議罷，複除堯俞侍禦史知雜事。
堯俞拜疏必求罷去，英宗面留之。
堯俞言："誨等已逐，臣義不當止。
"因再拜辭，英宗愕然，曰："是果不可留也。
"遂出知和州。
通判楊洙乘間問曰："公以直言斥居此，何為未嘗言及禦史時事？"堯俞曰："前日言職也，豈得已哉？今日為郡守，當宣朝廷美意，而反呫呫追言前日之阙政，與诽謗何異？"
神宗即位，徙知廬州。
熙甯三年，至京師。
王安石素與之善，方行新法，謂之曰："舉朝紛紛，俟尹來久矣，将以待制、谏院處君。
"堯俞曰："新法世以為不便，誠如是，當極論之。
平生未嘗好欺，敢以為告。
"安石愠之，但授直昭文館、權鹽鐵副仗，俄出為河北轉運使，改知江甯府。
陛辭，言："仁廟一室，與藝祖、太宗并為百代不遷之主。
"
徙許州、河陽、徐州，再歲六移官，困于道路，知不為時所容，請提舉崇福宮。
先是，徐人告有談天文休咎者，堯俞以事未白，不受辭。
談者後伏誅，堯俞坐不即捕，削官職。
稍起，監黎陽縣倉草場，郡掾行縣，堯俞從衆出迎盡禮。
守為遣他吏代主出納，堯俞不可，曰："居其官安得曠其職。
"雖寒暑，必日至庾中治事，凡十年。
哲宗立，自知明州召為秘書少監兼侍講，擢給事中、吏部侍郎、禦史中丞。
奏言："人才有能有不能，如使臣補阙拾遺以輔盛德，明善正失以平庶政，舉直措枉以正大臣，臣雖不才，敢不盡力。
若使窺人陰私，抉人細故，則非臣所能，亦非臣之志也。
"禦史張舜民以言事罷，诏堯俞更舉禦史，堯俞封還诏書，請留舜民。
不聽，即以堯俞為吏部侍郎，堯俞不可，遂以龍圖閣待制知陳州。
未幾，複為吏部侍郎、禦史中丞。
前宰相蔡确坐詩诽謗，貶新州，宰執、侍從以下，罷者七八人，禦史府為之一空。
堯俞曰："确之黨，其尤者固宜逐，其餘可以一切置之。
"且言："以陛下盛德，而乃于此不能平？願聽之如蚊虻之過耳，無使有纖微之忤，以奸太和之氣。
事至，以無心應之，聖人所以養至誠而禦遐福也。
"
水官李偉議大河可從孫村導之還故道。
堯俞言："河事雖不可隃度，然比遣使按之，皆言非便。
而偉又缪悠不肯任責，豈可以遽興大役。
"朝廷遂置偉議。
進吏部尚書兼侍讀。
元祐四年，拜中書侍郎。
六年，卒，年六十八。
哲宗與太皇太後哭臨之，太皇太後語輔臣曰："傅侍郎清直一節，終始不變，金玉君子也。
方倚以相，遽至是乎！"贈銀青光祿大夫，谥曰獻簡。
紹聖中，以元祐黨人，奪贈谥，著名黨籍。
後黨锢解，下诏褒贈，錄其子。
堯俞厚重言寡，遇人不設城府，人自不忍欺。
論事君前，略無回隐，退與人言，不複有矜異色。
初，自谏官補郡，衆疑法令有未安者，必有所不從，堯俞一切遵之，曰："君子素其位而行，谏官有言責也，為郡知守法而已。
"徐前守侵用公錢，堯俞至，為償之，未足而去。
後守移文堯俞使償入之，考實非堯俞所用，卒不辯。
司馬光嘗謂河南邵雍曰："清、直、勇之德，人所難兼，吾于欽之見焉。
"雍曰："欽之清而不耀，直而不激，勇而能溫，是為難爾。
"從孫察，見《忠義傳》。
論曰：存、固、瞻、堯俞，初皆善王安石；及其秉政，未嘗受所誘餌，與論新法，終不詭随。
及元祐區别正邪，其論蔡确詩謗之罪恐為已甚，将啟朋黨之禍，豈非先知之明乎？他有更張，随事谏止，不少循默。
然無矯枉過中之失，故能不亟不徐，進退有道，在元祐諸臣中，身名俱全，亦難矣哉。
《宋史》 元·脫脫等