矣。
【同科同時宗伯】萬曆戊子至丁酉十年間，凡五易宗伯，初為朱山陰（赓）憂去，于東阿（慎行）代之；于緻仁，李富順（長春）代之；李緻仕，羅會稽（萬化）代之；羅卒，範豐城（謙）代之，俱戊辰科也。
同時掌詹者，陳南允（于陛）亦帶禮書，而南宗伯又有黃晉江（鳳翔）、沈鄞縣（一貫），凡八人，亦雲盛矣。
是時，張新建（位）以及陳南充、沈鄞縣，相次以禮書帶閣銜，首揆則趙蘭溪（志臯），合之又得宗伯二人。
而先任禮書東閣，又有王山陰家屏，自來宗伯之多，無如此一榜者。
羅、甲子戊辰探花。
【劉進士晚達】楚荊州公安縣人劉（珠），故與張江陵相公封翁（文明）同為諸生，相厚善。
比辛未江陵主會試，劉始登第，則年已及稀齡，張太翁，受一品封久矣。
又三年甲戌，江陵滿五旬，劉在郎署為詩以壽，中一聯雲：“欲知座主山齊壽，但看門生雪滿頭。
”江陵為之一啟齒。
【進士房稿】南宮放榜後，從無所謂房稿。
丁醜馮祭酒為榜首，與先人俱《尚書》首卷，且同邑同社。
兩人為政，集籍中名士文，彙刻二百許篇，名《藝海元珠》，一時謂盛事，亦創事。
至癸未馮為房考，始刻書《一房得士錄》，于是房有專刻，嗣是漸盛。
然壬辰尚少三房，乙未少一房，俱京刻無選本。
至戊戌則十八房俱全，而婁江王房仲有《閱藝随錄》之選。
至辛醜遂有數家。
今則甲乙可否，入主出奴，紛紛聚訟，且半系捉刀，謾不足重輕矣。
【癸未丙戌會元】李晉江取元時，各房俱無異議，惟《書》一房為吾邑馮具區太史，獨以鄒安福卷為當第一，即兩領房亦不能決。
時大主考以詢先人，先人為《書》二房，謂李卷為勝，衆始和之，榜遂定。
其後李聞之，甚不樂馮。
至甲午應天鄉試，李晉江為主考，出“管仲之器”首題，馮為南掌院，作拟程一首，為一時脍炙。
及錄出，則晉江程大遜之，心銜遂深。
遇李來谒，馮迎謂之曰：“公所取士，不但文嘉，即擎榜徐生亦名實俱稱，果擎得榜起。
”李擎愕别去，細詢于人，蓋末名為徐學易，滁州人，素以力聞，能于監中手扶堂柱，離地數寸，真贲育之流亞，而時藝不甚佳，馮先為司業時所試士也，故有是言。
李益憤憤。
後馮為祭酒，被言聽勘，則郭江夏代之，賴其力得昭雪。
使晉江在事，馮其殆矣。
至次科丙戌，王太倉主試，立意以簡勁風世，故首袁公安。
榜初出，人望不甚歸，太倉公岸然不屑，急以試錄魁卷寄辰玉。
是年錄文大半出王手筆，其父子最相知信，自謂此錄冠絕前後，乃子必驚賞無疑。
及報書至，更無他言，但雲此錄此卷行世之後，吾父勿複談文可也。
太倉得書大怒。
次科戊子辰玉舉京兆第一，其卷乃翁亦不甚惬意。
及辛醜舉第二，及倉公批卷雲：“此子久困場屋，作此以逢世眼，即此一念，便不可與入堯舜之道矣。
文字一道，家庭間，意見回别若此，況朋友乎？宜晉江之終不忘情也。
辰玉辛醜授官後，即奉差歸裡，日惟課子，每命一題，辄自作一首。
乃孫晚谒大父，必問雲：“今日何題，乃父文雲何？”其孫出以呈覽，辄雲不佳，即呼紙走筆，不構一思，頃刻而成，今所刻《課孫草》是也。
友人沈湛源應奎時為彼中廣文親見，每為餘言，歎服以為天人。
然辰玉高才，正如大今之于右軍，所謂外人那得知者。
是父是子，斷不可再得也。
【指摘科場】自壬午應天，夷陵王少宰子之鼎、之衡敗後，并追論江張二子冒濫鼎甲，彈事者俱得志，且超遷。
于是乙酉順天冒籍事起，指出宮掖，鐘給事以風聞劾之，主試張宮論調南去，中式者至荷校，蔡侍禦請從寬被重貶，而北京兆主試一差，皆目為苦海。
戊子指摘尤苦，至覆試而猶未定，饒比部疏更苛峻。
直至辛醜王缑山會試、廷試俱第二，而後中外帖然，然主北試者，亦先一年殘矣。
辛卯之役，南主試為陸太史（可教），北為馮太史（琦），榜出後，禮科都給事中胡（汝甯），出疏糾之，陸、馮辨闱中事甚晰，二太史俱無恙，而胡反受挾私抵飾之議矣。
蓋先一科饒比部疏侵閣臣，不無過激，而胡特疏參之，饒又胡同郡人，一時多不直胡者。
至辛卯而事勢已變，馮、陸又詞林所推許，胡不議物情，不惟白簡見诎，禦史馮從吾等複彈治之，次年癸巳竟坐不謹斥。
向來所居為奇貨者，一旦喪氣失志，無所措手矣。
又閱一科為丁酉，議者複起，則專主副考焦太史（竑）。
庚子又起，則專主副考顧太史（天埈）。
自此以後，或默或嘩，又非予所得而言矣。
酉、子二科副考，初系陪推，俱越前資數人，久不奉旨，比入闱之夕始下，則已不及辭矣。
豈命當罹毀，因而誤受眷知耶？或雲政府素憎二人，故投疑網以阱之，未知然否？
【乙酉京試冒籍】乙酉秋榜後，有順天諸生張元吉者，投揭長安，謂浙人冒籍得隽，緻妨畿士進取。
科臣鐘羽正，露章言之，浙士馮詩等八人，斥為民；詩與章維甯，罪至荷校；史鶴亭太史（钶），以縱子冒籍，革職閑住；主考張玉陽（一桂）
調南京，董督學調别衙門；禦史蔡時鼎，以救正外谪。
說者謂張元吉以赀冠京師，與鄭貴妃家至戚，又貴妃弟入闱不得薦，故以此修郤卻。
一時當事者，未免迎合内旨，處分遂爾過酷。
是冬凜冽倍堂，馮、章二生，被三木于京兆門前，僵凍幾死。
府尹沈繼山（思孝），浙人也，以鄉曲憐之，倍予衣食，得不斃。
事聞于宮掖，亦調南京太仆卿。
初得旨，止降俸二級，沈請于政府：“尚得乘轎腰钣花否？”政府雲：“降俸不降級，何為不可？”沈遂仍服不疑。
給事中唐堯欽遂劾以抗違明旨，沈因得調，時皆憎唐之承望風旨。
蓋沈曾左袒吳、趙、江、李諸人，久忤揆地也。
夫外省冒籍誠宜禁，若辇毂之下，則四海一家，且祖制土著百名之外，中三十五名，其三十名胃監，而五名則流寓，及各衙門書算雜流，舊錄曆曆可考，何冒之足雲？況前一科會試，鼎甲一人，庶常二人，皆浙人也，何以置不問，而獨嚴于鄉試，株連波累至此耶？亡命巨奸，借通州籍，納吏拜官者，充塞海内，孰從而正之耶？此後亦屢有以冒籍受攻者，皆不能勝，而順天計告諸生，或有反坐被褫者矣。
獨張元吉者，後改名，以歲貢得縣令，晉知州。
【上榜士子三木】鄉會場，士人已登名籍，仍斥革，且問罪荷校者，以餘所見，則京師凡三度矣。
乙酉科之冬，京闱冒籍事起，浙人馮詩、章維甯，俱枷于順天府門，其指出宮闱，備極慘毒，議者冤之。
丙午科之秋，順天第四名鄒汝礦，以割卷敗露，枷于禮部門。
其文本出馬顯忠求補缺額不允，未幾郁死，事已奇矣。
至丙辰科，而沈同和以懷挾倩筆兩弊，得列榜首，亦枷于禮部門，其覆試時不能成篇，并題旨亦不記憶。
自有制科以來，會元無此大辱，使在世宗朝，處分必不僅如此。
兩榜鄒、沈兩元魁，俱出吳崇仁主試，兩錄中俱存其經與名次，而刊去其人，真千佛名經中，大怪異災變也。
崇仁怼言官譏諷，自咎命薄緻然，恐難盡诿之命。
若乙酉順天之役，無端累及史太史（钶）削籍，張宮論（一桂）、沈京兆（思孝）、董禦史（裕）俱外谪，則真命之不猶矣。
史，馀姚人，嘉靖甲子第三，辛未會魁。
【登科錄父祖官】登科有錄呈禦覽，其三世父