然也不過如是，不及巧玲等遠矣。
況現在隻須十二人，與大開花榜不同。
即照單子上所載的，尚須除去十人呢。
” 伯錫道：“二姚既不足論，則張純卿、金賽玉均以淫著，亦宜删去才是。
” 其仁接嘴道：“ 你說淫的要删去，則現下鼎鼎有名的胡寶玉何嘗不淫？難道也要剔除嗎？” 魯卿道：“是吓是吓。
凡做娼妓的，斷沒有不淫的道理。
他若果真要守貞，隻怕你也不愛他了。
況芷翁品花宗旨是欲選擇最著名者，分其品第，與考其品行有殊，何必論其淫不淫呢？” 蔭明道：“ 既然不考品行，遴選何難？隻消把九位最有名者，再添三位稍次的，就湊足花神之數了，還要紛紛聚議做甚？”芷泉正欲回答，銘樹忽搶着說道：“ 錯倒不錯，但左紅玉的名譽不如巧玲、寶玉等衆，雖曾遇某軍門賞識，為北裡中所稱羨，然舍此之外，卻碌碌無所表見，何嘗是最著名呢？” 芷泉道：“聽衆位高論，各有可采。
按愚之本意，雖選擇著名各妓列入此數，而品行并非不考。
譬如若者為仙品，若者為媚品，均就彼之身份，下注十二月花名，不必定位置之高下，而暗中已寓褒貶。
所以僅取最著名者，悉供汝南月旦，不比标名蕊榜，去取皆關乎榮辱也。
諸兄幸勿談會。
” 魯卿道：“吓，原來取了他的名字，也有說他不好的。
” 芷泉道：“ 并非真要說他不好，不過将他們的曆史，或美或惡，或褒或貶，作幾句評贊罷了。
” 月舫道：“唔笃酒也勿吃，議論仔半日，阿曾議定勒介？”芷泉道：“有些意思了。
”說着，即便提起筆來，在草稿紙上連圈了幾圈，把李巧玲、李三三、陸昭容、胡寶玉、王逸卿、沈月春、吳莼香、左紅玉、陸月舫、吳新寶、金紅玉、範彩霞等十二個校書一齊圈出，方交衆人觀看，又請衆人分定品格。
衆人互相評斷，有的說巧玲是仙品，當為梅花；有的說三三是豔品，當為杏花；有的說昭容是雅品，當為水仙；有的說寶玉是靜品，當為荷花；有的說左紅玉是媚品，當為桃花；有的說月舫是麗品，當為芙蓉；紛紛聚議了一回。
芷泉聽了，或是或否，在心中想了一想，便于各校書名下，注了花名品格，又遞與衆人校閱，衆人鹹服其品骘之公。
芷泉道：“ 十二人的評贊，請各位分作一篇，其餘均歸我做便了。
”魯卿、伯錫同說道：“ 我們早說不會做的，一發請芷翁費了心罷。
” 芷泉唯唯。
芸帆又請問評贊做法，可要拘定字數長短，芷泉道：“ 評隻四字，贊隻須四句，豈不較為容易嗎？” 月舫道：“ 唔笃 獨講做 ，酒菜才冷脫哉，啥勿用點勒再做嗄？”衆人于是吃了些酒菜，方各凝神構思。
究竟評贊是容易的，不消一兩刻工夫，均把草稿寫好。
芷泉看了一看，盡皆妥貼，遂另取一幅花箋，托芸帆全行錄出。
謄正之後，衆人皆傳遞觀看，見上面寫的是：
仙品：梅花，李巧玲。
評：潇灑出塵。
贊曰：品高百卉，色并九嶷。
仙乎仙乎，出世之姿。
豔品：杏花，李三三。
評：豔麗無雙。
贊曰：坊名碎錦，館号争春。
師師後裔，小小前身。
媚品：桃花，胡寶玉。
評