秦，非惜夫帝秦之虛名，惜夫天下大勢有所不可也。
今内而百官，外而軍民，萬口一談，皆欲食倫之内，謗議洶洶，陛下不聞，正恐一旦變作，禍且不測。
臣竊謂不斬王倫，國之存亡未可知也。
“雖然，倫不足道也，秦桧以心腹大臣而亦然。
陛下有堯、舜之資，桧不能緻陛下如唐、虞，而欲導陛下為石晉。
近者禮部侍郎曾開等引古誼以折之，桧乃厲聲責下：‘侍郎知故事，我獨不知！’則桧之遂非很愎，已自可見。
而乃建白，令台谏侍臣簽議可否，是蓋恐天下議己，而令台谏侍臣共分謗耳。
有識之士，皆以為朝無正人，籲，可惜哉！頃者孫近傅會桧議，遂得參知政事。
天下望治有如饑渴，而近伴食中書，謾不敢可否一事，桧曰敵可講和，近亦曰可和，桧曰天子當拜，近亦曰當拜。
臣嘗至政事堂，三發問而近不答，但曰已令台谏侍從議之矣。
嗚呼！參贊大臣，徒取充位如此，有如敵騎長驅，尚能折沖禦侮邪？臣竊謂秦桧、孫近亦可斬也。
“臣備員樞屬，義不與桧等共戴天日，區區之心，願斷三人頭竿之藁街，然後羁留敵使，責以無禮，徐興問罪之師，則三軍之士，不戰而氣自倍。
不然，臣有赴東海而死，甯能處小朝廷求活耶！”
戊申，接伴使範同，奏金使遣人議過界，帝曰：“若使百姓免于兵革之苦，得安其生，朕亦何愛一己之屈！”時上下洶洶，上手劄付同，塗中稍生事，當議編置。
既而金使蕭哲與其右司侍郎張通古入境，同北向再拜，問金主起居，軍民見者，往往流涕。
辛亥，樞密院編修胡铨昭州編管。
铨之上書也，都人喧騰，數日不定。
帝語秦桧曰：“朕本無黃屋心，今橫議若此，據朕本心，惟有養母耳。
”于是桧與參知政事孫近言：“臣等比以金使及境，各進愚計，務欲接納适中，可以經久。
朝廷之體，貴在缜密，不敢漏言。
聞铨上章曆诋，蓋緣臣等識淺望輕，無以取信于人，伏望睿斷早賜誅責，以孚衆聽。
”诏答曰：“卿等所陳，初無過論。
朕志固定，擇其可行。
中外或緻于憂疑，道路未詳其本末。
至小吏輕诋柄臣，久将自明，何罪之有！”至是乃議責铨。
桧批旨曰：“北使及境，朝廷夙夜講究，務欲上下安帖，貴得和議久遠。
铨身為樞屬，既有所見，自合就使長建白。
乃狂妄上書，語言兇悖，仍多散副本，意在鼓衆劫持朝廷。
可追毀出身以來文字，除名勒停，送昭州編管，永不收叙。
令臨安府差使臣兵級押發前去，候到，具日月聞奏。
仍令學士院降诏，布告中外，深知朕安民和衆之意。
”
時铨妾孕臨月，遂寓湖上僧舍，欲少遲行，而臨安已遣人械送貶所。
秘書省正字範如圭，如敕令所删定官方疇見吏部侍郎晏敦複，為铨求援。
敦複曰：“頃嘗言桧奸，諸公不以為然；今方專國，便敢如此。
此人得君，何所不為！”敦複即往見守臣徽猷閣待制張澄，語之曰：“铨論宰相，天下共知。
祖宗朝言事官被谪，開封府必不如是。
”澄愧謝曰：“即追還矣。
”
壬子，改铨監廣州都鹽倉。
宜興進士吳師古鋟铨疏于木，監登聞院陳剛中以啟送行。
師古坐流袁州，剛中谪知虔州安遠縣。
丙辰，金以康宗以上畫像工畢，奠獻于乾元殿。
張浚在永州，上疏言：“燕、雲之舉，其監不遠。
蓋自宣和以來，挾詐反覆，傾我國家，非可結以恩信。
借令彼中有故，上下分離，天屬盡歸，河南盡複，我必德其厚賜，謹守信誓，數年之後，人心益懈，士氣漸消。
彼或内變既平，指瑕造釁，肆無厭之求，發難從之請，其将何詞以對？顧事理可憂，又有甚于此者。
陛下積意兵政，将士漸孚，一旦北面事仇，聽其号令，小大将帥，孰不解體！陛下欲經理河南而有之，臣知其無與赴功而共守者也。
”凡五十疏，皆不服。
嶽飛在鄂州，上言：“金人不可信，和議不可恃，相臣謀國不臧，恐贻後人譏。
”秦桧銜之。
十二月，甲寅，檢校少傅、奉國軍節度使、知紹興府趙鼎充醴泉觀使，免奉朝請，從所請也。
乙卯，左朝奉大夫、主管洪州玉隆觀馮楫守宗正少卿、假徽猷閣待制，為國信計議副使。
楫既罷歸，行至鎮江，複召楫入對，除楫故官，與王倫偕見使人議事。
丙辰，诏曰：“朕以眇躬，撫茲艱運，越自初載，痛二帝之蒙塵，故茲累年，每卑辭而遣使。
不難屈己，徒以為親，雖悉意于經營，終未得其要領。
昨者驚傳諱問，恭請梓宮，彼方以講好而來，此固當度宜而應。
朕念陵寝在遠，梓宮未還，傷宗族之流離，哀軍民之重困，深惟所處，務适厥中。
既朝慮而夕思，又廣詢而博訪，言或同異，正在兼收，事有從來，固非創議。
樞密院編修官胡铨，職在樞機之屬，分乖廉陛之儀，遽上封章，肆為兇悖，初投匦而未出，已謄稿而四傳，導倡陵犯之風，陰懷劫持之計。
倘誠心于體國，但合輸忠；惟專意于取名，故茲眩衆。
闵其淺慮，告爾多方，勿惑胥動之浮言，庶圖可久之大計。
”時秦桧恐言者不已，故請下此诏以戒谕之