号令也。
人主所恃者，紀綱、号令、賞罰耳。
今琪所犯如此，此而不誅，則亦何所不為也！按律文‘詐為制書者絞。
’惟陛下奮發英斷，早賜處分。
”于是削琪官而罷之。
先是禁中密旨直下諸軍者，宰相多不與聞，有張方者，因事發覺，俊卿及與同列奏請：“自今百司承受禦筆處分事宜，并須奏審，方得施行。
”至是因琪事複以為言，帝悅而從之。
事下兩日，又收還前命，俊卿語同列曰：“反汗如此，必關牒至内諸司，有不樂者為之耳。
”即奏曰：“三省、密院，所以行陛下诏命也，百官庶府，所以行朝廷号令也。
诏命一出于陛下，号令必由于朝廷，所以謹出納而杜奸欺也。
祖宗成憲，著在令甲，比年以來，漸至隳紊。
臣等昨以張方之事，辄有奏聞，及此逾月，又因王琪奸妄之故，陛下赫然震怒，然後降出，聖慮亦已審矣，聖斷亦已明矣，中外傳聞，莫不歎服。
而昨日陛下谕臣等曰：‘禁中欲取一飲一食，必得申審，豈不留滞！”而又有此指揮。
夫臣等所慮者，命令之大。
如令三衙發兵，則密院不可不知；令戶部取财，則三省不可不知耳，豈為此宮禁細微之事哉！況朝廷乃陛下之朝廷，臣等偶得備數其間，出内陛下之命令耳。
凡事奏審，乃欲取決于陛下，臣等非敢欲專之也。
況此特申嚴舊制，亦非創立新條，而已複收複，中外惶惑。
且将因循觀望，并舊法而廢之，為後日無窮之害，則臣等之罪大矣。
或恐小人因此疑似，陰以微言上激雷霆之怒，更望聖明體察。
”翌日面奏，帝色甚溫，顧謂俊卿曰：“朕豈以小人之言而疑卿等耶！”
先是劉珙進對語切，忤帝意，既退，禦筆除珙端明殿學士、在外宮觀。
俊卿即藏去，密奏言：“前日奏劄，臣實草定，珙與王炎略更一兩字。
以為有罪，則臣當先罷；若幸寬之，則珙之除命，臣未敢奉诏。
”明日，複前申請，且曰：“陛下即位以來，容納谏诤，體貌大臣，皆盛德事。
今珙乃以小事忤旨，而獲罪如此，臣恐自此大臣皆以阿谀順指為持祿固位之計，非國之福也。
”帝色悔。
久之，又言：“珙正直有才略，肯任怨，臣所不及，願且留之。
”帝曰：“業已行之，不欲改也。
”俊卿曰：“珙無罪而去，當與大藩以全進退之禮。
”乃以珙為江西安撫使。
俊卿退，又自劾草奏抵突，被命稽留之罪，帝手劄留之。
俊卿請益堅，帝不許。
且曰：“卿雖百請，朕必不從。
”帝于是有意相俊卿矣，不數日而有是命。
甲辰，大閱于茅灘，帝親禦甲胄，指授方略。
十二月，戊子朔，金遣武定軍節度使伊喇按招谕準布。
先是諸司薦建甯布衣魏掞之，召赴行在，甲辰，入對，帝曰：“治道以何者為要？”掞之言治道以分臣下邪正為要。
诏：“掞之議論可采，賜同進士出身，除太學錄。
”将釋奠孔子祠，職當分獻先賢之從祀者，掞之先事白宰相曰：“王安石父子，以邪說惑主聽，溺人心，馴緻禍亂，不應祀典。
而河南程氏兄弟，倡明絕學以幸來今，其功為大。
請言于帝，廢安石父子勿祀，而追爵程氏兄弟使從食。
”不聽。
又言太學之教，宜以德行為先；其次尤當使之通習世務以備效用。
掞之敢直言，每抗疏，盡言以谏，至三四，帝皆不見省，遂移書杜門，以書咨責宰相，語尤切，因以迎親告歸。
行數日，罷為台州教授。
掞之少有志于當世，晚而遇主，謂可以行其學。
然其仕不能半歲而不合以歸，尋以病卒。
先是福建諸司薦興化軍仙遊林彖行義，召不至。
諸司又薦彖行義，授迪功郎，添差本軍教授。
甲戌，蠲廣德軍月樁錢。
湖廣總司申江、鄂、荊、襄諸處軍馬歲約用凡百八萬四千馀貫。
四川宣撫使虞允文奏：“興、洋之間，紹興初義士系籍者以七萬計。
今所籍興元、洋州、大安軍共二萬三千人有奇，其金、房等州雖未申到，約亦可得三萬人，則西師之勢壯矣。
歲可免六七百萬之費，而獲四五萬人之用，其為利便甚明。
”
有以四明銀礦獻者，帝命守臣詢究，且将召冶工，即禁中鍛之，陳俊卿曰：“陛下留神庶務，克勤小物，然不務帝王之大而屑屑乎有司之細，臣恐有識之士有以窺陛下也。
況彼懼其言之不副，則其鑿山愈深，役民愈衆，而百姓将有受其害者。
夫天地之産，其出無窮，若愛惜撙節，常如今日，則數年之後，自當沛然。
但願民安歲稔，國家所少者，豈财之謂哉！請直以其事付之明州，使收其赢馀以佐國用，則亦不至于擾民矣。
”
西遼承天太後布沙堪，與都爾本弟博果濟薩裡通，出都爾本為東平王而殺之。
都爾本之父額哩喇以兵問罪，殺布沙堪及博果濟薩裡，迎仁宗次子珠勒呼立之，改元天禧。