於盟使太史書其名且曰七子】
博學章【漢藝文小學家倉颉七章者秦丞相李斯所作也爰曆六章者車府令趙高所作也博學七章者太史令胡母敬所作也文字多取史籀篇而篆體頗異所謂秦篆者也】
漢興之世武帝又置太史公位在丞相上以司馬談為之漢法天下計書先上太史副上丞相叙事如春秋及談卒子遷嗣遷卒宣帝以其官為令行太史公文書而已釋【跟前太史說下徵諸漢初職專記載最為隆重其後漸輕】尋自古太史之職雖以【一無以字】着述為宗而兼掌曆象日月陰陽管【窺天器一作度】數司馬遷既殁後之續史記者若褚先生劉向馮商揚雄之徒并以别職來知史務於是太史之署非複記言之司故張衡單揚王立高堂隆等其當官見稱唯知占候而已釋【申明上意謂記載反屬他職而本職反專占候矣】
按此為第二節愚意分節之法宜從三代為界前用遠古作頭後用漢興居首分割尤為定當也 史通通部論史而任史職者史官也故外篇首詳其建置意綦重焉漢興司馬氏父子相繼為太史公而史記始作故太史一官遠溯終向下逮談遷名又綦重焉至孝宣之後專司占候而其名始輕官亦尋改自是蘭台東觀着作之名以漸改稱矣此節實史氏職名沿革之關鍵也 馬貴與象緯考序本此
武帝又置【至】行文書而已【并太史公自序如淳注之文按如淳據衛宏漢儀注雲雲臣瓒非之以為百官表無太史公有太史令索隐因之以為公者遷所着書尊其父雲公也而所作實遷之詞衛宏稱位丞相上謬也正義又非之曰虞喜志林雲古者主天官者皆上公自周至漢其職轉卑然朝會坐位猶居公上尊天之道也諸說相非不定録以備考】
兼掌曆象【前注已顯又按太史公自序談為太史公曰餘自上世嘗顯功名於虞夏典天官事報任安書文史星曆近乎蔔祝之間後漢百官志太史令一人六百石本注曰掌天時星曆注漢官曰太史待诏三十七人分治曆龜廬宅日時易筮典禳雨醫等事】
禇劉馮揚知史務【史記孝武紀注韋棱曰褚顗家傳雲少孫宣帝時為博士事大儒王式故号為先生續太史公書 漢藝文志孝武建藏書之策置寫書之官至成帝時诏光祿大夫劉向挍經傳諸子又向本傳采取詩書所載賢貞及孽嬖者序次為列女傳及采傳記行事着新序說苑 又藝文志馮商續太史公七篇韋昭曰馮商受诏續太史公十餘篇在班彪别録商字子高師古曰七略雲商與孟柳俱待诏頗序列傳未卒 又儒家者流蓋出於司徒之官助人君明教化者也揚雄所序三十八篇太玄法言雲雲 按向雄知史務又見正史篇但如志傳所稱皆不言知史務未詳何據】張單王高知占候【後漢張衡傳衡字平子安帝徵拜郎中再遷太史令遂研核陰陽作渾天儀着靈憲算罔論 又方術傳單揚舉孝亷稍遷太史令餘見書志篇 王立未詳 魏志高堂隆字升平魯高堂生後也明帝即位為給事中遷侍中領太史令注魏略曰太史推步為太和曆帝以隆學問優深天文又精诏與尚書郎楊偉太史待诏駱祿參共推挍】
當王莽代漢改置柱下五史秩如禦史聽事侍傍記迹言行蓋效古者動則左史書之【當有言則右史書之六字今缺】此其義也
按此為第三節莽何足志而班史百官表言王莽簒位慕從古官蓋其時多所變改史職名銜亦見紛更史既載之故劉亦及之
柱下五史【王莽傳居攝元年莽置柱下五史秩如禦史聽政事侍旁記疏言行】
漢氏中興明帝以班固為蘭台令史诏撰光武本紀及諸列傳載記又楊子山為郡上計吏獻所作哀牢傳為帝所異徵詣蘭台斯則蘭台之職【一有者字】蓋當時着述之所也自章和已後圖籍盛於東觀凡撰漢記【此當有者字】相繼在乎其中而都為【舊譌謂】着作【任着作之務也時未立着作之名故謂字誤】竟無它稱
按第四節志後漢也蘭台東觀着作之所也班固楊子山着作之人也前漢百官表不載史職而有太史公書可據後漢更無專稱故但以其所其人證之子山於史未見成書然能為哀牢立傳亦可以驗史才矣史通故與班氏并舉
蘭台令史【前漢百官表禦史大夫秦官有兩丞一曰中丞在殿中蘭台掌圖籍秘書後漢百官志蘭台令史六百石本注曰掌奏及印工文書按令史自太尉司徒以下諸府屬多有之非史局屬員之專稱】
楊子山【後漢書楊終字子山成都人年十三為郡小吏顯宗徵詣蘭台拜挍書郎按傳無哀牢傳之文論衡佚文篇子山為上計吏見三府作哀牢傳不成歸郡作上孝明奇之徵在蘭台後漢地理志哀牢永平中置故牢王國按今為雲南永昌府】
東觀【見前又見後節】
當魏太和中始置着作郎職隸中書其官即周之左史也晉元康初又職隸秘書着作郎一人謂之大着作專掌史任又置佐着作郎八人宋齊已來以佐名施於作下【原注改佐着作郎為着作佐郎】釋【此上述設官】舊事佐郎職知博采正郎資以草傳如正佐有失則秘監職思【舊譌作司】其憂其有才堪撰述學綜文史雖居他官或兼領着作亦有雖為秘書監而仍領着作郎者釋【此層通之以兼掌見才難之意