】若中朝【曹魏西晉】之華峤陳壽陸機束晳江左【專稱東晉】之王隐虞預幹寶孫盛宋之徐爰蘇寶生梁之沈約裴子野斯并史官之尤美着作之妙選也而齊梁二代又置修【隋志作撰】史學士陳氏因循無所變革若劉陟【一作涉誤】謝昊顧野王許善心之類是也釋【此層标舉名其職者以證之】
按第五節述魏晉及南朝也着作之名始於此其列出諸人氏名意不在表其人意在舉其名銜證當時職制耳
中秘着作【晉書職官志着作郎周左史之任也漢東京圖籍在東觀故使名儒着作東觀尚未名官魏明帝太和中始有其官及晉惠帝元康二年诏曰着作舊屬中書而秘書既典文籍今以中書着作為秘書着作於是改隸秘書省其大與佐一人八人悉同本文隋百官志秘書省着作佐郎人數亦同梁初又有撰史學士】
束晳【晉書本傳晳字廣微漢疎廣後也王莽末去疎之足改姓焉少遊國學張華召晳為掾轉佐着作郎撰晉書帝紀十志遷博士着作如故】
蘇寶生【正史篇孝建初勅南台侍禦史蘇寶山續造諸傳元嘉名臣皆其所撰寶山被誅雲雲按寶生譌作寶山正史篇舊本如此今刋正有注】
劉謝顧許【隋經籍志齊紀十卷劉陟撰唐舊志作齊書八卷新志作十三卷 又隋志梁書四十九卷梁中書郎謝昊撰本一百卷唐志作三十四卷 陳書顧野王字希馮吳人後主在東宮除太子率更令尋領大着作掌國史知梁史事撰通史要略一百卷國史紀傳二百卷未就而卒 又文學傳許亨字亨道領大着作子善心早知名北史文苑善心字務本對策高等授度支郎中補撰史學士善心述成父志修續家書其序傳末述着作之意曰自入京邑随見補葺略成七十卷凡稱史臣者皆先君所言下稱名案者皆善心補阙 按本節所引十六人或見前卷或無傳而有所着史書略可考見】
至若偏隅僭國夷狄僞朝求其史官亦有可言者釋【起四句總領蜀吳及諸胡】案蜀志稱王崇補東觀許蓋掌禮儀又卻正為秘書郎廣求益部書籍斯則典挍無阙屬辭有所矣而陳夀評雲蜀不置史官者得非厚誣諸葛乎别有曲筆篇【内篇第二十五】言之詳矣釋【已上言蜀】吳歸命侯【舊脫侯字】時有左右二國史之職薛瑩為其左華核為其右又周處自左國史遷東觀令以斯考察則其班秩可知釋【已上言吳此二國所謂偏隅也僭字貼吳說 舊本此處截段非】僞漢嘉平初【劉聰年号】公師彧以太中大夫領左國史撰其國君臣紀傳前涼張駿時劉慶遷儒林郎中常侍在東苑撰其國書蜀李【義門訂本有李字他本無】與西涼二【一作三非】朝記事委之門下南涼主烏孤【舊作孫誤】初定霸基欲造國紀以其參軍郭【舊作郎恐譌】韶為國紀祭酒使撰録時事自餘僞主【一譌作事】多置着作官若前趙之和苞後燕之董統是也釋【已上錯舉五胡十六國有可徵者及之其無者不及也此總所謂僞朝也】
按第六節旁及偏小僭僞最為周密舊本截作二條則於節首四提句不全故當合之又諸評不知以人證職而泛核史才浮文妨要是謂顧子失母
王崇許蓋【陳夀蜀志并松之注皆無考而劉氏顧雲志稱所稱果何志邪或謂夀又撰蜀古志倘載之耶然言古則不及三國時人明矣惟常璩華陽國志有述作王崇名見卷末官為蜀守而不言曾補東觀至掌儀許蓋仍亦絶無其人也懸置之以俟後有補者抑嘗見高江村士奇天祿識餘有考史一條其言蜀史則取此立論然漫襲其文不書所出至所出何本了不推尋也竊嘅讀書底裡求到地者天下鮮矣】
郤正為秘書【蜀志本傳正字令先弱冠能屬文入為秘書吏轉令史遷郎至令又孟光傳後進文士秘書郎郤正數從光谘訪】
蜀不置史官【蜀後主評國不置史注記無官是以行事多遺災異靡書諸葛亮雖達於為政凡此之類猶有未周焉】
歸命侯【吳後主也見摸拟篇】
薛左華右【吳志薛綜傳綜子瑩字道言為秘府中書郎孫浩初領少傅以事徙廣州右國史華核疏留之皓召瑩還為左國史又華核傳核字永先武進人孫皓即位後入東觀今領右國史】周處左史【晉書本傳處仕吳為東觀左丞餘見書志篇後論】
公師彧【見晉書載記劉淵聰二傳止書太中大夫無領左史撰記傳之文】
劉慶【見晉書張軌傳軌孫駿時載有從事劉慶谏讨辛晏語不及東苑撰史事叢書崔鴻錄略有雲命西曹掾集閣内外事付索綏着涼春秋亦不及劉慶也】
蜀李西涼【蜀李者國号成後改稱漢正史篇雲常璩撰漢書十卷後入晉秘閣改為蜀李書故此雲蜀李也晉載記蜀李雄興學校置史官 録略西涼李暠起靜恭堂以議朝政立泮宮增高門學士按劉雲二朝記事委之門下當在其時也】
南涼郭韶【晉載記南涼傳秃發烏孤稱武威王梁昶韓疋張昶郭韶中州之才令官方授才鹹得其所按舊本作郎韶疑即郭韶也但本傳與叢書録略皆不載國紀祭酒官】
和苞【見晉載記劉曜傳苞與喬豫谏營夀陵曜悅封為平輿子隋經籍志漢趙記十卷和苞撰】董統【晉載記後燕傳及録略皆缺其人按公師彧以下皆證諸