監察禦史額森特穆爾、孟額森布哈、傅公讓等，劾奏保布哈、托歡奸邪，當屏黜。
禦史大夫婁都爾蘇以其事聞，皇太子執不下，而奇後庇之尤固，禦史乃皆坐左遷。
治書待禦史陳祖仁上書皇太子言：“禦史糾劾托歡、保布哈奸邪等事，此非禦史之私言，乃天下之公論。
今殿下未賜詳察，辄加沮抑，使奸臣蠹政之情，不得達于君父，則亦過矣。
夫天下者祖宗之天下，台臣者祖宗之所建立，以二豎之微，而于天下之重，台谏之言，一切不恤，獨不念祖宗乎？且殿下職分，止于監國撫軍，問安視膳而已，此外予奪賞罰之權，自在君父。
方今毓德春宮，而使谏臣結舌，兇人肆志，豈惟君父徒擁虛器，而天下蒼生亦将奚望！”
書奏，皇太子怒，令婁都爾蘇谕祖仁，以謂：“托歡等俱無是事。
禦史糾言不實，已得美除。
昔裕宗為皇太子兼中書令、樞密使，凡軍國重事合奏聞者，乃許上聞，非獨我今日如是也。
”
祖仁複上書言：“昔唐德宗雲：‘人言盧杞奸邪，朕殊不覺。
’使德宗早覺，杞安得相！是杞之奸邪，當時皆知之，獨德宗不知耳。
今此二人亦皆奸邪，舉朝知之，在野知之，獨殿下未知耳。
且裕宗既領軍國重事，理宜先閱其綱，若台谏封章，自是禦前開拆。
假使必皆經由東宮，君父或有差失，谏臣有言，太子将使之聞奏乎，不使之聞奏乎？使之聞奏，則傷其父心；不使聞奏，則陷父于惡；殿下将安所處？如知此義，則今日糾劾之章不宜阻矣，禦史不宜斥矣。
斥其人而美其除，不知禦史所言，為天上國家乎，為一身官爵乎？斥者去，來者言，言者無窮而美除有限，殿下又何以處此？”
祖仁書既再上，即辭職，而台臣大小亦皆求退，于是皇太子以其事聞，保布哈、托歡乃皆辭罷。
帝令婁都爾蘇谕祖仁等，祖仁上疏曰：“祖宗以天下傳之陛下，今乃壞亂不可救藥，雖曰天運使然，亦陛下刑賞不明之所緻也。
且區區二豎，猶不能除，況于大者？願陛下俯從台谏之言，擯斥此二人，不令以辭退為名，成其奸計，使海内皆知陛下信賞必罰，自二人始，則将士孰不效力！天下可撫有以還祖宗。
若猶優柔不斷，則臣甯餓死于家，誓不與之同朝，牽連及禍也！”
疏奏，帝大怒。
會侍禦史李國鳳亦上書皇太子，言：“保布哈驕恣無狀，招權納賄，奔競之徒，皆出其門，洸洸有趙高、張讓、田令孜之風。
漸不可長，望殿下思履霜堅冰之戒，早賜奏聞，投之邊徼以快衆心，則紀綱可振，政治修而百廢舉矣。
”
由是帝益怒，台臣自婁都爾蘇以下皆左遷。
而祖仁出為甘肅行省參知政事，時天極寒，衣單甚，以弱女托于其友朱毅，即日就道。
保布哈之被劾，婁都爾蘇執其事頗力，太子深惡之，而奇後又谮之于内，未幾，保布哈複為集賢大學士、崇政院使。
知樞密院事圖沁特穆爾與丞相額森布哈俱屯田西方。
一日，圖沁治具，躬詣額森屯所饷之，額森自恃尊屬，不受，圖沁怒，坐額森營門外，呼軍士共啖之。
額森不平，因誣其有異志，差五府官往訊。
圖沁忿曰：“我有何罪來問？”乃拘五府官，将往訴博啰特穆爾，會婁都爾蘇亦懼誅，遂與圖沁特穆爾皆奔大同，匿博啰特穆爾所。
婁都爾蘇者，帝母舅也，以故帝數謂太子寝其事，而太子不從，帝無知之何，乃傳旨，密令博啰特穆爾隐其迹；而綽斯戩、保布哈皆附太子，欲窮究其事，遍圖形求之。
保布哈見台憲彈劾不行，與其黨謀曰：“十八功臣家子孫，朝夕在帝左右，我與汝等向日之所為，渠必得知，台臣亦必知之，終必為我不利。
”綽斯戩曰：“彼皆婁都爾蘇黨也。
婁都爾蘇既為博啰所庇，必稱兵犯阙，十八家為内應，社稷能無危乎！”遂誣婁都爾蘇及額森呼圖克、托歡等謀為不軌，遂執額森呼圖克等送資政院，鍛煉其獄，連逮不已。
帝知其無辜，欲釋其事，特命大赦，而綽斯戩增入條畫内，獨不赦前事。
惟婁都爾蘇逃匿博啰軍中，馀皆遠竄，有道死者，亦有賄免者。
額森呼圖克，泰費音子也，赴貶所，行至中道，執政奏其違命，杖死之，年四十四。
泰費音為相，務廣延才彥，而額森呼圖克亦傾身下士，名稱藉甚，至是為奸臣所害。
賀氏三世忠貞，皆死于非命，天下悲之。
是歲，吳寶源局鑄錢三千七百九十一萬有奇。
至正二十四年甲辰，一三六四年
春，正月，丙寅朔，吳李善長、徐達等奉表吳國公勸進，公曰：“戎馬未息，瘡痍未蘇，天命難必，人心未定，若遽稱尊号，誠所未遑。
俟天下大定，行之未晚。
”群臣固請不已，乃即吳王位，建百司官屬，置中書省左右相國。
以李善長為右相國，徐達為左相國，常遇春、俞通海為平章政事，汪廣洋為右司郎中，張昶為左司郎中。
時小明王在滁州，中書設禦座，以正旦行慶賀禮。
劉