占支配地位，是矛盾的主要方面，起着主導的作用。
工人階級是統治階級，是社會主義革命和社會主義建設的領導階級。
你說工人階級是矛盾的主要方面嗎？周而複卻把工人寫成是資本家的附庸，成天被徐義德之流牽着鼻子走。
這個反革命修正主義分子，明目張膽地把最有遠見，大公無私，最富于革命的徹底性的工人階級寫成愚昧、落後、自私、膽小怕事、隻知乞求資本家&ldquo恩賜&rdquo的&ldquo烏合之衆&rdquo。
他用一面修正主義的哈哈鏡，随心所欲地把工人歪曲醜化得不成樣子。
丁學雷主要舉了湯阿英的例子來證明他的論斷。
工人階級同民族資産階級的矛盾屬于人民内部的矛盾，工人階級是主要的方面，即所謂矛盾起主導作用的方面。
事物的性質，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規定的。
這是毫無疑問的。
毛澤東同志在《矛盾論》一文中說，&ldquo然而這種情形不是固定的，矛盾的主要和非主要的方面互相轉化着，事物的性質也就随着起變化。
在矛盾發展的一定過程或一定階段上，主要方面屬于甲方，非主要方面屬于乙方；到了另一發展階段或另一發展過程時，就互易其位置，這是依靠事物發展中矛盾雙方鬥争的力量的增減程度來決定的。
&rdquo
滬江紗廠内部階級鬥争證明毛澤東同志論斷正确。
在上海解放初期，以餘靜為首的黨支部，黨員很少，力量不大，鬥争經驗不豐富，對付老奸巨猾的徐義德的反限制，在生産上偷工減料方面，在偷稅漏稅方面，在市場價格方面等，雖有鬥争，但不是那麼有力，對徐義德的陰謀詭計也不是及時察覺，這不隻是個别廠的情況，其他廠商也有類似情況，否則民族資産階級怎麼能猖狂進攻？也不需要在全國範圍内進行五反運動了。
黨中央和毛澤東同志察覺了這一情況，号召開展五反運動，這才打退了民族資産階級的猖狂進攻。
正如上述毛澤東同志所說的一樣。
毛澤東同志還說，&ldquo研究問題，忌帶主觀性、片面性和表面性。
所謂主觀性，就是不知道客觀地看問題，也就是不知道用唯物的觀點去看問題。
&rdquo丁學雷之流就是帶主觀性研究問題，&ldquo随心所欲地&rdquo看問題。
丁學雷大肆筆伐小說中描寫工人湯阿英階級覺悟的過程，也就是她成長的過程，編制了幾頂帽子給她和工人戴上，什麼&ldquo愚昧、落後、自私、膽小怕事，隻知乞求資本家&lsquo恩賜&rsquo的&lsquo烏合之衆&rsquo。
&rdquo他随心所欲地把小說歪曲醜化得不成樣子。
湯阿英是貧農的女兒，上海解放前逃到上海當工人，從貧農轉為工人，對工廠的鬥争她有一個認識的過程，這有什麼大驚小怪呢？湯阿英不是什麼&ldquo中間人物&rdquo，如果她從貧農一到工廠，便成為最有遠見，大公無私，最富于革命的徹底性的先進工人，那才奇怪哩！即使在工廠工作較久的工人，他們身上不可能沒有舊社會的影響。
他們不是生活在真空中。
他們身上不是沒有缺點，因此他們也不是不需要改造。
毛澤東同志在《關于正确處理人民内部矛盾的問題》一文中，教導我們說，&ldquo工人階級要在階級鬥争中和向自然界的鬥争中改造整個社會，同時也就改造自己。
工人階級必須在工作中不斷學習，逐步克服自己的缺點，永遠不能停止。
&rdquo
這裡分明指出工人階級在改造整個社會同時一要&ldquo改造自己&rdquo，二要&ldquo不斷學習&rdquo，三要&ldquo克服自己的缺點&rdquo，而且要&ldquo永遠不能停止&rdquo！
早在一九四二年，毛澤東同志《在延安文藝座談會上的講話》裡就指出：&ldquo無産階級中還有許多人保留着小資産階級的思想，農民和城市小資産階級都有落後的思想，這些就是他們在鬥争中的負擔。
我們應該長期地耐心地教育他們，幫助他們擺脫背上的包袱，同自己的缺點錯誤作鬥争，使他們能夠大踏步地前進。
他們在鬥争中已經改造或正在改造自己，我們的文藝應該描寫他們的這個改造過程。
&rdquo
小說裡描寫工人改造過程，也就是成長的過程，主要寫了湯阿英的成長過程，為什麼不可以，犯了&ldquo四人幫&rdquo的什麼王法！
&ldquo金要足赤，人要完人&rdquo，這是主觀唯心主義。
丁學雷之流不但帶主觀性研究問題，而且帶片面性研究問題，不知道全面的看問題。
毛澤東同志指出工人階級的主要特點是完全正确的，同時，毛澤東同志也指出工人階級有缺點，還有許多人保留小資産階級的思想。
丁學雷他們慣用的手法是&ldquo取其所需&rdquo，不需者，勿取；更有甚者，是曲解和閹割毛澤東思想，不是全面地準确地理解毛澤東思想科學體系，實際上是反對毛澤東思想。
毛澤東同志要&ldquo我們的文藝應該描寫他們的這個改造過程&rdquo，丁學雷之流狂吠這樣的文藝是&ldquo污蔑工人階級&rdquo！這不是反對毛澤東思想又是什麼呢？
三