曰：鼓吹修正主義路線。
這條罪狀好大！所謂&ldquo鼓吹修正主義路線&rdquo的罪證之一是&ldquo五反&rdquo檢查隊長楊健&ldquo死保徐義德，扼殺革命的群衆運動&rdquo。
丁學雷之流舉例子是楊健用&ldquo扼殺革命的群衆運動&rdquo來&ldquo死保徐義德&rdquo，什麼&ldquo革命的群衆運動&rdquo呢？&ldquo五反&rdquo檢查隊進廠以後，徐義德用停薪、停夥、停工來破壞五反運動，少數工人提出來，徐義德不開夥，動員全廠工人到徐義德家裡去吃大鍋飯。
徐義德用三停來破壞五反運動，當然是錯誤的，是對抗&ldquo五反&rdquo，應該和他鬥争。
怎麼可以動員全廠工人去他家吃大鍋飯呢？第一，全廠工人怎麼可以随便闖進他家？第二，他要是不同意，這個大鍋飯怎麼開法？第三，退一步說，即使開了一天大鍋飯，廠裡仍然停夥，是不是全廠工人一直在徐義德家裡吃下去？第四，當時黨和政府号召&ldquo五反&rdquo、生産兩不誤，全廠工人到徐義德家裡吃三頓飯，一來一往，工廠必須停工，這對誰有利？這算什麼&ldquo革命的群衆運動？&rdquo楊健當時對工人群衆說：&ldquo這麼一來，我們就理虧了，&hellip&hellip我們不能用違法對待違法。
&rdquo徐義德三停是違法，全廠工人闖到徐義德家裡吃大鍋飯，當時起臨時憲法作用的《共同綱領》和政府所頒布的法律條文有這樣規定嗎？這不是什麼&ldquo革命行動&rdquo，楊健勸阻有什麼不對？怎麼談到&ldquo扼殺&rdquo？更談不到&ldquo死保徐義德&rdquo！倒是丁學雷之流&ldquo死保&rdquo他所謂的&ldquo革命行動&rdquo，&ldquo扼殺&rdquo黨的政策和政府的法令！
所謂&ldquo鼓吹修正主義路線&rdquo的罪證之二是&ldquo身為&lsquo五反&rsquo檢查隊隊長的楊健進廠以後，馬上就定下一個調子：&lsquo我們要走社會主義的道路，就要改造民族資産階級分子，就要改造徐義德，隻要徐義德徹底坦白，滬江紗廠的五反運動就完全勝利了。
&rsquo總之，資本家決定一切，徐義德的&lsquo徹底坦白&rsquo，既決定社會主義的道路，也決定滬江紗廠五反運動的成敗。
于是，一不放手發動群衆，二不組織階級隊伍，三不要開展階級鬥争，需要的隻是用苦口婆心的勸說來&lsquo啟發&rsquo資本家個人覺悟。
把社會主義革命勝利的希望寄托在革命對象資産階級身上，這算什麼革命！&rdquo
任何看過小說的讀者，都清清楚楚知道楊健進廠向徐義德交待了&ldquo五反&rdquo政策以後，取走了滬江紗廠的賬冊，就召開黨支部擴大會議，成立新的黨支部，他任書記，并成立各個工作組，放手發動群衆，各個車間也成立&ldquo五反&rdquo機構，領導運動，積極投入對徐義德鬥争。
而丁學雷之流卻說不放手發動群衆，不組織階級隊伍，不要開展階級鬥争，這不是閉着眼睛胡說是什麼？他無視小說中上述三個方面的描寫，硬說楊健在五反運動中隻有&ldquo三依靠&rdquo：一依靠馬慕韓的&ldquo自覺革命&rdquo為徐義德&ldquo坦白交待&rdquo樹立了&ldquo榜樣&rdquo；二依靠資本家臭老婆林宛芝的一席話；三依靠徐義德的心腹工程師韓雲程、會計主任勇複基、工務主任郭鵬&ldquo歸&rdquo了工人階級的&ldquo隊&rdquo，沖垮了他的&ldquo防堤&rdquo。
黨中央、毛澤東同志對五反運動曾有如下的指示：&ldquo在全國一切城市，首先在大城市和中等城市，依靠工人階級，團結守法的資産階級及其他市民，向着違法的資産階級開展一個大規模的堅決的徹底的反對行賄、反對偷稅漏稅、反對盜騙國家财産、反對偷工減料和反對盜竊經濟情報的鬥争，以配合黨政軍民内部的反對貪污、反對浪費、反對官僚主義的鬥争，現在是極為必要和極為适時的。
在這個鬥争中，各城市的黨組織對于階級和群衆的力量必須做精密的部署，必須注意利用矛盾，實行分化，團結多數，孤立少數的策略，在鬥争中迅速形成&lsquo五反&rsquo的統一戰線。
&rdquo楊健依靠工人階級，團結一切可以團結的力量，包括守法的民族資産階級和已經坦白交待自己五毒不法行為的資産階級（如馬慕韓等），資本家的家屬（如林宛芝等）和工程技術财會人員（如韓雲程、勇複基和郭鵬等），利用矛盾，實行分化，孤立徐義德，形成&ldquo五反&rdquo的統一戰線，有什麼不對的地方？難道說隻依靠工人階級、不團結那些人，不孤立徐義德，不形成&ldquo五反&rdquo的統一戰線，才算是革命嗎？&ldquo這算什麼革命&rdquo？這樣的&ldquo革命&rdquo，五反運動能取得勝利嗎？
楊健是說過：&ldq