為目不識丁的少年石中堅得到。
謝煙客怕他受人挾持，于是把他帶上摩天嶺。
石中堅的離奇故事便由此拉開了驚心動魄的序幕。
平心而論，謝煙客絕對不是仁厚的君子。
他脾氣古怪，性子暴躁，手段兇狠。
他自稱不是好人，也不承</PGN0208.TXT/PGN>認自己是壞人。
他喜歡玩一點小花招，比如冒充石清夫婦奪回雙劍，讓雪山派與黑白雙劍結仇；又冒充白自在殺人，嫁禍與雪山派。
其實謝煙客是自作聰明而毫無見識，他考慮問題往往失之偏頗。
他幾次想難倒石中堅，結果自己反而被對方難倒。
後來石中堅托他管教石中玉，他無法拒絕，隻有認命。
有趣的是謝煙客明明自己輸了，還要安慰自己，用“幸虧”的字眼來自我安慰，足見其智力之低。
謝煙客的可愛之處，是他極重承諾。
比如他發了誓，就一定要去辦。
這一方面是他自恃名氣，看重江湖上的“信義”二字；另一方面他相信天命，他收下石中玉便是一例。
謝煙客在與石中堅相處之時，多少也受到了一種善心的誘導。
他處處想作弄石中堅，其結果是讓他自慚不已。
後來他遇見石中玉，以為是石中堅，他臉上有了喜色，可見他表面上兇狠，内心還是懂得好壞的。
他之所以對世情看得十分冷酷，是因為自己曾教了一個徒弟，那孽徒害得他好苦，那段經曆養成了他的暴戾之氣。
一生行事任己好惡的謝煙客，雖然武藝極高，但一輩子都在提心吊膽過日子。
他怕石中堅讓他自斷手臂，又怕石中堅要他去天涯海角找石中堅的媽媽與阿黃。
這些聯想都令人好笑之極。
我想，金庸可能想告訴世人一個道理：一個人一旦背上了十字架，無論做什麼都不可能随心所欲；有人入了情魔，有人掉入了名利的陷阱。
謝煙客隻為一個然諾，日子就過得很不自在了。
</PGN0209.TXT/PGN>
梅芳姑
金庸小說中塑造了許多癡情女子的形象，《俠客行》中的梅芳姑便是令人感到别開生面的一位。
女人的癡情，一類是溫情脈脈，堅貞不渝，一旦不能得到對方的愛，也就非常寬容地諒解他，甚至不惜犧牲自己的感情去成全對方，讓他快樂；另一類則為了愛一男人，感情濃烈到不顧一切，愛到極處反成恨，得不到對方就把對方視為仇敵，破壞他的前程，下定與他玉石俱焚的決心。
梅芳姑的所作所為，與這兩類癡情女子都有一點差别。
梅芳姑出身于武術世家，父親丁不四有一套希奇古怪的武功，母親梅文馨又繼承了家傳的頗為厲害的“梅花拳”。
梅芳姑不僅武藝甚高，而且會做詩填詞，精于女紅，又是一個天生美人。
她看上石清，以為石清定會被她所吸引，但石清偏偏不愛她，卻愛上了一個各方面都不如她的闵柔。
梅芳姑一氣之下，自毀容貌，又将石清與闵柔所生的雙胞胎中的一個擄走。
以後，變成醜女子的梅芳姑形影相弔地居住在荒山野嶺之中，把自己的愛化作強烈的恨，把石清的兒子叫做“狗雜種”，一味冷落和折磨一顆童心。
她不許他</PGN0210.TXT/PGN>求人，說人家心裡想給的，不求也可以得到；人家不想給的，就不要去求人家。
這其實正是梅芳姑發洩自己對石清的一腔怨憤。
可憐石清的兒子十一二歲，對世事還一竅不通，卻為父親忍受了種種非人的迫害與辱罵。
從本性去探索，梅芳姑并不是很兇殘的女人。
她雖然擄走了石清的兒子，但并沒有殺害他，隻是送去一具血肉模糊的童屍欺騙石清夫婦，讓他們好傷心。
她因為愛石清，幾十年守身如玉，自己折磨自己，一旦聽石清親口說出“我和你在一起，自慚形穢，配不上你”，就決定自盡。
因為一個在愛的幻想中構築空中樓閣的女子，一朝夢醒便無所寄托，死了豈非比活着好？
梅芳姑之死，論情論理，石清都不必負任何責任，因為愛的發生可能是單方面的，而愛的完成卻須由雙方共同合作。
梅芳姑當然是一個有個性、有愛的欲望的女人，可惜她熱得不是地方，強加于人，愛得人家危機四伏。
這種單相思的癡情方式，很不浪漫，隻能落得一個可憐可笑的下場。
不過，梅芳姑的愛情悲劇至少可以告訴我們：一廂情願的愛情隻是苦了自己，天下的多情男女應以梅芳姑為戒。
第二，石清的選擇并沒有錯，一個成功的男人找一個溫柔的女子。
反而過得惬意之極，倘若他真的與強過自己的梅芳姑配對成雙，他們之間真會合得來嗎？我至今對此持懷疑的态度。
</PGN0211.TXT/PGN>
闵柔
闵柔這個人物，在《俠客行》中并非十分重要，但金庸在此書《後記》中寫道：“我所想寫的主要是石清夫婦愛憐兒子的感情，所以石破天和石中玉相貌相似，并不是重心之所在。
”如果作者的意圖在書中得到體現，那麼闵柔的母愛很值得探讨一番。
《俠客行》的故事是以一對孿生兄弟的經曆為線索展開的。
石中堅被梅芳姑擄走之後，吃盡苦頭，後來巧得玄鐵令，又被推上長樂幫幫主的位子。
他由于兄弟石中玉做盡壞事，替石中玉背上黑鍋，幾涉險境。
最後真相大白，石中堅成了一代大俠，石中玉卻跟了謝煙客去經受磨練。
這個故事似乎告訴我們：從小得不到父母之愛的石中堅，能在惡劣環境中摔打磨練出淳樸善良高尚的品行；而為父母所寵愛的石中玉卻變成一個劣迹斑斑的浪子。
兩相對照，可見優裕的家庭條件與父母寵愛，其結果往往适得其反，而造成願望與現實背道而馳的責任，主要應由其母闵柔來承擔。
闵柔是個天性溫存外貌美麗的女子。
石清與她是同門師兄妹，一剛一柔，一個是豐神俊朗的美男</PGN0212.TXT/PGN>子，一個是文雅清秀的賢婦人，配在一起，無論是武藝還是性格，都組合得天衣無縫。
她說話輕聲輕氣，态度謙和斯文，性格溫淑可親，即使在刀戈相見的生死搏殺之際，仍不減平時溫雅娴靜的風度。
最難得的是，她處處尊重丈夫的意見，又撲出心來愛自己的兒子，是女俠中标準的賢妻良母。
她對石中玉愛之甚深，因為她生下的一對雙胞胎，被人搶走一個，剩下一個，自然要加倍寵愛了，但這種寵愛，卻滋長了石中玉的頑劣與不誠實。
石清夫婦不得已，才把兒子交給雪山派去管教，哪知鬧出事端。
對于這一切，闵柔還是以深沉的母愛去庇護兒子的種種劣行。
當石破天求謝煙客把石中玉帶去管教，闵柔内心實在舍不得。
可見母愛的寬容與執著本是隻論情而不講理的。
石中玉身上的奸詐浮滑，一方面固然與其天性有關，另一方面卻是後天環境造成的。
這一點作為父親的石清早有足夠的認識，他對妻子說：
“師妹，玉兒為什麼會變成這等模樣？..你對玉兒本已太好，自從堅兒給人害死，你對玉兒更是千依百順，我見他小小年紀，已是頑劣異常，礙着你在眼前，我實在難以管教，這才硬着心腸送他上淩霄城。
豈知他本性太壞，反而累我夫婦無面目見雪山派諸君。
謝先生的心計勝過玉兒，手段勝過玉兒，以毒攻毒，多半有救。
”我以為石清這番話說得不錯，可惜闵柔聽了還是流淚躭心，躭心從小嬌生慣養的兒子，怎會煮飯燒菜，怎會..
這種愛豈不是害嗎？</PGN0213.TXT/PGN>
史小翠
一個狂妄自大的男人，配上一個剛烈無比的女子，倘若他們學的又是同道，其婚後生活決計不會平淡無奇。
白自在與史小翠的戲劇性故事，太令人歎息、發笑。
史小翠年輕時美貌如花，武林中青年子弟大有為之傾心者。
但史家父母看中了白自在的名望與武功，便把女兒嫁到淩霄城。
小翠因為丈夫傲慢自大，心中不大喜歡，尤其是婚後兩人談論武功，數言不合便動手試招，小翠不敵丈夫。
白自在武學上有過人之處，但對女人的心理一竅不通，一招得手便自吹自擂，引得妻子越發反感。
小翠未嫁時，丁不四也曾追求過她，她就當着丈夫的面埋怨父母，說是當年如嫁了丁不四，決計不會有無窮的苦惱。
為了氣氣丈夫，她還故意将自己愛慕丁不四的感情添油加醋地誇張，氣得白自在妒火如焚。
婚後第二年，史小翠生下白萬劍，總算太太平平過了幾十年平靜生活。
石清夫婦把逆子石中玉送到雪山派那裡學武，石中玉想強奸史小翠的孫女阿繡，阿繡投崖自盡。
白自在性格本來暴躁，一怒之下，打了妻子一記耳光。
</PGN0214.TXT/PGN>史小翠這口氣怎忍得下，出了淩霄城，無意中救了孫女阿繡。
她本來隻想離家一段時間，氣氣丈夫，不料途中遇到丁不四，說起别情，丁不四為了史小翠，至今未娶，苦苦求小翠到他所居的碧螺山上去盤桓數日，還說隻要他的心上人雙足沾到碧螺山上一點綠泥，死也甘心。
他見史小翠不去，又用武力苦苦相纏，幸虧石破天解圍。
後來，丁不四上淩霄城，捏造謊言，說史小翠曾到過碧螺山。
白自在頓時醋性大發。
便動起手來，丁不四受傷下山。
白自在自覺男人的自尊心受到莫大傷害，怨氣攻心，居然成了瘋子。
這些事當然怪不得史小翠。
她後來返家，得知丈夫發瘋，心中也好生難過，并把自己未去碧螺山的事一一說明。
白自在後來點了史小翠幾處大穴，也是為了自己去俠客島，不讓小翠去冒險。
這對夫妻又吵又鬧，各不相讓，其實骨子裡還是挺恩愛的。
史小翠這個女人最有趣的是死也不服丈夫。
她授藝給石破天，讓他與兒子白萬劍比武，其實是為了争面子，用她的刀法去勝丈夫的劍法。
還有她出口粗俗，罵起人來比魯莽男子還要俗不可聽，叫人又好氣又好笑。
她粗中有細之處是，隻有她才真正了解丈夫，她讓石破天用内功打敗白自在，就是用心藥治心病。
這便應了一句老話：“知夫莫如妻。
”
</PGN0215.TXT/PGN>
石中玉
在舊武俠小說中，常常有一些官宦子弟仗着權勢玩弄良家婦女。
《三俠五義》中的花花太歲嚴奇便是一個典型。
嚴奇在京城内無惡不作，強搶民女，占為已有。
一來是他仗了自己是威烈侯葛登雲的外甥，二來是他學了點三腳貓的武功，又雇了幾十個彪形大漢當保镖，也就可以橫行一時。
到了新派武俠小說崛起，嚴奇這類膿包人物就無戲可唱了。
金庸、古龍的小說不以忠奸為主線來構成故事中的正反面主角。
新派武俠小說家着重寫江湖上的幫派之争、奪寶之争，而書中的武林高手根本不買官府的帳。
一個富家公子想橫行不法，隻怕不是對手。
于是金庸便塑造了另一種花花公子來。
《俠客行》中的石中玉，便屬這類典型的代表人物。
石中玉身上的劣性比嚴奇有過之而無不及。
他天生好色，嫖妓逼奸，無惡不作，這當然隻是表面現象，其内心的奸詐浮滑與不誠實，都可令人發指。
他雖然沒有嚴奇的權勢，但他仗着父母石清與闵柔在江湖上的名聲，一樣可以在外作威作福。
他最卑鄙的是居然要強奸年幼的小師妹，緻使師妹跳入萬丈深</PGN0216.TXT/PGN>淵，又讓師父為此斷了一條手臂。
這種行為連禽獸也不如。
與嚴奇這類花花公子相比，石中玉身上有更可怕的誘惑性。
他相貌不差而口齒伶俐，他的拿手好戲是用花言巧語來讨女人歡喜。
那個丁當姑娘明明知道他有許多情人，依舊愛得他發狂。
這類油頭滑腦的男人能騙女人上鈎，在大千世界中也算不上什麼希奇事，因為有些女人一旦鐘情于她心目中的男子，見了陷阱也會毫不猶豫地去跳的。
那個丁當姑娘後來錯把石中堅當作石中玉，就恨他太老實、太厚道，沒有嘴巴上的花功。
她對石破天說：“你倘若真是個騙子，說不定我反而會喜歡。
”由此可見，石中玉的惡行有市場可推銷，一半也是那些女人自願作他玩物的結果。
我讨厭石中玉這類無行的浪子，是憎其喪失了一個人最基本的道德觀念。
他見謝煙客與長樂幫為了自己要火并，心中暗暗高興，恨不得他們同歸于盡，自己便可溜之大吉。
他與石中堅雖為雙胞胎，但兩人的品行相差何其遠也！金庸為了追求對比的藝術效果，才塑造出一君子一小人這一對孿生兄弟來。
在《俠客行》中，石中玉亮相甚少。
他的種種惡行的暴露，一是通過王萬仞的含憤控訴，二是通過展飛的殺石破天，還有便是丁當姑娘的自述與回憶，由此可見，武俠小說寫人寫事，也極講究調動各種藝術手段。
如果我們讀金庸小說隻講娛樂性，恐怕便辜負了作者創作的一番苦心。
</PGN0217.TXT/PGN>
鹿鼎記
韋小寶
在金庸的筆下，韋小寶是個最有争議的人物。
倪匡兄曾為這個小家夥舌戰“群儒”，為他做辯護律師。
據說，不喜歡韋小寶者，舉出三條理由：一是他用下三濫的手段對付他人，比如用石灰撒在對方的眼睛裡；二是他好賭，賭的手法中又用了騙術；三是他先後有七個老婆，比段正淳還風流。
這三條理由，倪匡兄一一加以駁斥。
看來倪匡與金庸一樣，十分偏愛這個小家夥。
我的看法，韋小寶确是金庸筆下最成功的藝術典型之一。
他的機智、精靈、調皮、世故與無賴功夫，使他脫穎而出，獨具個性。
韋小寶是個見過大世面的頑童，他幾乎不懂武術，卻憑着三分機智和七分運氣，做出了一番雖不輝煌卻令人歎為觀止的事業，以緻他的名字至今還在香港大出風頭，不少年輕人視他為流氓英雄。
但我卻不喜歡交韋小寶這樣的朋友。
因為他小小年紀，就在那個環境中沾染了油滑、虛僞、好用權術、善于作弊的種種惡習。
韋小寶做起壞事來無所顧忌，他的所作所為，透現出人性中的自私與邪惡。
這</PGN0221.TXT/PGN>一藝術形象的優點，就是淋漓盡緻地撕下了人類的假面具，很真實地寫出了人的欲念。
他盡管良心不算太壞，但這些叫人頭疼的毛病，是讓人感到很難與他成為知交的，至少我不願意。
我不喜歡韋小寶，還因為他是康熙的朋友。
我一向對皇帝沒有好印象，吳霭儀女士評曰：“康熙是經過美化的君主，韋小寶是個經過美化的小人。
”我頗贊同。
單就藝術典型而言，韋小寶确是不可多得。
他的語言極有特色，關于他的故事也跌宕起伏，扣人心弦。
韋小寶以他過人的急智，絕處逢生，化險為夷，讀來頗為好看。
他的惡作劇也是異想天開，隻有像他那樣刁鑽古怪的頭腦，才敢于在戒備森嚴的皇宮中走鋼絲，這點恐怕不喜歡他的人也隻能佩服他。
韋小寶實在是個有趣的小人。
</PGN0222.TXT/PGN>
雙兒
《鹿鼎記》中的韋小寶，豔福非淺，前後有七位女友。
阿珂美豔，曾柔溫柔，蘇荃妖娆，建甯公主刁蠻，沐劍屏稚氣，方怡則工于心計，這六個女人雖然個個漂亮，卻不可愛，寫法上多半有一點漫畫化。
真正令人愛憐的，卻是那個小丫頭雙兒。
雙兒姓甚名誰，書中沒有交代。
隻知她祖籍江南，父母被貪官殺掉。
她原是莊夫人的丫鬟，因為韋小寶殺了莊夫人的仇敵鳌拜，莊夫人就把雙兒當作禮品送給自己這位恩公。
雙兒跟了韋小寶，百依百順，隻是在知道韋小寶是清朝大官、為康熙皇帝做事的時候，想起自己那慘遭不幸的父母，才傷心地哭了，但很快又為韋小寶的花言巧語所蒙騙，破涕為笑。
這種女人極好擺布，她隻講奉獻，不圖報答，一不會像方怡那樣出賣男人，二不會像建甯公主那樣耍脾氣。
此外，她還有一身好武藝，可以在男人遇到危急之時，充當貼身保镖。
有這樣的女人同行，韋小寶豈不快樂死了！
但韋小寶卻不值得雙兒去愛。
以愛情而言，韋小寶既不如令狐沖正直無邪，也</PGN0223.TXT/PGN>
比不上楊過深摯專一，甚至不如好色的段正淳對女人有情有義。
他與建甯公主、方怡、沐劍屏的愛戀，純粹是肉欲享受。
可悲的是雙兒對他的廬山真面目一點也不知道。
她隻知道自己是一個低人一等的丫鬟，從未認識到女人自身的價值，也從未想到應該為自己而活着。
在現實生活中，也往往可以找到雙兒這種類型的女人，她們或者有出衆的外貌，或者有過人的才幹，或者有精湛的武技，照理說，她們完全可以掌握自己的命運，但封建觀念卻使她們甘于奴仆的地位；而女人一旦處于奴仆地位，她們就自以為矮人一等，視自己為男人的附庸。
先進思想的重大意義，通過雙兒所走的道路，又得到一次形象的證明。
誰說武俠小說隻有娛樂價值而沒有認識價值呢！</PGN0224.TXT/PGN>
海大富
我把金庸筆下的人物歸納為三類，一類是天上人物，一類是人間人物，還有一類是地下人物。
《鹿鼎記》中的海大富，便屬于第三類。
海大富出場時，臉色蠟黃，弓腰曲背，連連咳嗽，說起話來尖聲細氣，活像個痨病鬼。
但江北泰州大盜茅十八出手推他，卻被震得跌出數步，全身發燙，如火燒一般，才知這個老太監原來是一流的武林高手。
後來，韋小寶搗鬼，在藥中做了手腳，海大富瞎了雙眼，又因練功受了重傷，躺在床上動彈不得，盡管如此，韋小寶幾次想害他性命，卻又不敢。
海大富是個厲害的角色。
他武功極高還在其次，最可怕的是深沉陰險與極端冷酷。
他明知服侍他的小太監被韋小寶殺死，來曆不明的韋小寶假冒了小桂子，居然佯裝不知，讓這場假戲做下去。
他教韋小寶武功，讓他與小玄子（康熙）交手，從中找出潛伏在宮中的“神秘殺手”。
這種老謀深算的涵養功夫，決非尋常之輩可以比拟。
倪匡兄譽《鹿鼎記》為“千古第一奇書”，這隻能算一家之言。
我認為在金庸十五部作品中，《鹿鼎</PGN0225.TXT/PGN>記》的藝術成就絕對比不上《笑傲江湖》，還在《天龍八部》《飛狐外傳》之下，但我也承認《鹿鼎記》是一部成功的文學作品，書中的人物形象鮮明而有特色，尤其是對話藝術，完全可以和一些著名的純文學作品的媲美。
海大富對茅十八說那段話時，面帶微笑，開口“閣下”，閉口“老兄”，但幾句話就套出了對方的真話。
他說要放茅十八走，但臨走之前又廢了茅十八一隻眼珠子，茅十八走到門口，又被海大富用一塊小木塊制住了穴位。
再讀海大富夜訪慈甯宮，與假太後毛東珠的口舌較量，更顯出這個老太監的陰森可怕。
他嘴上說：“奴才海大富，給你老人家請安來啦！”
但語氣殊無恭敬之意。
他說是要告密，卻欲言又止，把盛氣淩人的皇太後牽着鼻子走。
毛東珠雖非等閑之輩，又自恃皇太後的身分，可是在海大富面前屢次失态，一會兒喘氣，一會兒發怒，盡管厲聲惡語，卻始終遮掩不了她内心的虛弱。
而海大富則在恭敬中顯出他的成竹在胸，運用他的邏輯推理，句句緊逼，把毛東珠逼到無路可走的地步，最終被迫出手。
盡管海大富死在太後的純鋼蛾眉刺之下，但這場惡戰的真正勝利者卻是海大富，因為他無論在氣勢上還是謀略上都占盡了上風。
讀海大富的故事，隻覺得陰沉恐怖。
他活在人間，其靈魂早在陰間，用毒藥治病，用化屍粉消屍滅骨，真令人不寒而栗。
他說話陰森森的語調使人聯想</PGN0226.TXT/PGN>到地獄中的可怕人物。
作為一個太監，海大富卻是值得稱道的。
他從不擅權，是個極忠實的奴才。
順治帝因為心愛的妃子被害，因情而傷心，去五台山當了和尚。
海大富忠于主子，才在宮中潛伏下來，為了查明真相，苦練絕世武功，結果受了極重的内傷，他後來與太後對質，完全置個人生命于度外。
這種忠心耿耿的太監，在清朝皇宮中倒是罕見。
海大富的戲并不多，但他與太後較量的一場戲，卻是《鹿鼎記》中最為精彩的一幕。
比如他明知自己的眼睛是韋小寶弄瞎的，居然不動聲色；又比如他早知教康熙武功的是高手，卻故意不露自己的武功套數，教韋小寶的武功錯漏百出。
毛東珠與海大富，兩人眼睛一明一盲，但實際上海大富料敵甚明。
可惜他機關算盡，居然被一個不懂武功的韋小寶害了性命。
倘若他雙眼不瞎，那麼慈甯宮的生死之搏，死的應該不是海大富而是毛東珠了。
</PGN0227.TXT/PGN>
毛東珠
毛東珠是清宮中的“神秘女殺手”。
她出場時，是個不顯眼的女人。
一個三十多歲的貴婦人，雖然沒有傾城之貌，卻也端莊而有氣度。
誰能料想這個太後竟是假的，她的真實身分是神龍教的女教徒。
讓毛東珠與海大富較量，這是旗鼓相當的好戲。
海大富陰險古怪，毛東珠冷酷詭秘，他們交手之前的唇槍舌劍，十分精彩，把各自的個性表現得淋漓盡緻。
盡管毛東珠在計謀上不是海大富的對手，但她出手兇狠，在變招中突然拔刀，也顯出這個女人手段不凡。
毛東珠用“化骨綿掌”殺死了順治帝的寵妃董鄂妃以及其他皇後妃子，又把真太後禁鎖在寝宮的大櫃内，讓真太後過着非人的生活。
為了盜取秘密，毛東珠這個女人什麼手段都用得出來。
清宮本來是一個陰森森的地方。
皇子之間的明争暗鬥，妃子之間的争寵用計，已經夠血腥味了。
金庸又編造出一個“神秘女殺手”，讓她制造更多的宮廷兇案，這就使人越發感到“人上人”生活的不自由</PGN0228.TXT/PGN>與不安全。
盡管毛東珠這個人物純屬子虛烏有，但藝術地構設這樣一個神秘人物，應該是對清宮戲的一大發明。
毛東珠的典型性，在于她的神秘性，而一旦揭去了神秘的外衣，她也就無戲可演。
後來寫毛東珠與情人幽會，誤死宮中，讀來令人乏味。
古人對俠客與刺客是有區别的。
俠客不僅武藝高強，而且有高尚的品格，有寬厚仁義之心，有正直無邪之行。
刺客則不然，為了達到個某個目的，可以不擇手段。
毛東珠的所作所為，隻能歸于刺客之列。
她殺害無辜的妃子，多少表現出一種殘忍性。
她所屬的神龍教，也不是一種名派正教。
盡管邪教中也有好人，但毛東珠的行為，隻能說明她并不是一個善良的女人。
金庸杜撰毛東珠是清朝大臣毛文龍的女兒，這是小說家的一種附托。
清代的後妃悲劇，大概僅次于明代宮妃的慘聞。
封建社會越向高級發展，後妃的命運就越不幸，于是終于産生了慈禧那種女強人，這或許是曆史發展中必然産生的一種奇特現象。
至于毛東珠的厲害與冷酷，與西太後相比，隻是小巫見大巫。
假冒的太後能一時亂真，畢竟比不上有政治手腕的女人能左右天下。
</PGN0229.TXT/PGN>
陳近南
金庸小說中有不少悲劇人物，如《天龍八部》中的喬峰，又如《鹿鼎記》中的陳近南。
盡管喬峰與陳近南有不少相似之處，比如武功超群，又有組織能力，但造成他們悲劇的原因截然不同。
喬峰的悲劇是由客觀因素導緻的，而陳近南的不幸卻是由主觀意識決定的。
天地會創辦人兼總舵主陳近南一亮相，就顯示了他與衆不同的風采。
他在月夜中救三位反清義士顧炎武、呂留良、黃宗羲，大有俠士之風。
後來他出場見茅十八、韋小寶，更是英氣逼人。
韋小寶一向油滑好說謊，但見了陳近南居然不敢亂說亂動，隻能吐露真情，作者以此反襯陳近南的政治家風度遠在康熙之上。
後來又寫陳近南具有遠見卓識，收韋小寶為徒，又指揮衆弟兄反清，調度有方，顯示了一個政治領袖的謀略與目光。
但陳近南雖然文才武功卓絕，卻死在一個鼠目寸光的鄭克塽手下。
有人深表遺憾，依我看來，這個悲劇是遲早要在陳近南身上發生的。
吳霭儀女士曾把陳近南與紅花會首領陳家洛作過比較，認為陳近南政治能力比陳家洛成熟得多。
我</PGN0230.TXT/PGN>以為未必。
二陳之弱點極為相近，雖有令人欽佩之處，卻都不是真正的政治領袖。
陳近南在遭鄭克塽偷襲而死之前，就表現出諸多弱點，比如歸二俠要進宮殺康熙，陳近南想阻止，又無法把對方說服，結果隻能聽從韋小寶的馊主意，用擲骰子來碰運氣。
他說：“古人占卦決疑，我來擲一把骰子，也是一般意思，大家不用争執，就憑天意行事罷。
”他後來知道這擲骰子也是做假，居然默認了。
又比如陳近南處處顧全大局，這是一個優點，但他往往不能決斷，也就是缺少一個政治領袖果斷堅決的處事風度。
第三，也是陳近南身上最大的弱點，他感情色彩很濃，甯可當屈死的嶽飛，也跳不出“愚忠”的陰影。
鄭成功之子鄭徑與他關系非同尋常，他就以鄭家舊臣的忠君意識來左右自己的行動。
鄭克塽是個無能小子，陳近南聽憑他作威作福，在正義與邪惡之間，他難以分辨是非。
為鄭克塽所害，完全是由他的性格釀成的。
由此看來，陳近南縱然極有才幹，終究缺少一種獨立的人格。
他反清是為了複明，說到底是為了“鄭家王朝事業”，直至鄭克塽本人堕落為清朝爪牙，陳近南還是一往情深地跟着打轉轉。
由他領導的天地會豈能不敗在心狠手辣的康熙手下！
大凡曆史上成功的政治領袖，除了他具有組織能力與統帥能力之外，還與他們天生冷酷無情的個性有關。
“甯可天下人負我，我不負天下人。
”有這種愚忠與善良天性的人，隻能演一幕陳近南式的悲劇。
</PGN0231.TXT/PGN>
連城決
狄雲
金庸筆下的主人公，大抵受苦受難極深，曆經種種磨難。
《俠客行》中的石中堅是如此，《笑傲江湖》中的令狐沖也是如此。
但石中堅、令狐沖受人冤枉，曆涉險境，還可入目，他們與《連城訣》中的狄雲相比，實在是幸運多了。
狄雲是金庸筆下受苦最深、經曆最慘的男主角。
他本是農家子弟，一個毫無心機的“鄉巴佬”，随師父戚長發學藝，既無野心，又不想闖蕩江湖。
他落入萬圭師兄弟設下的圈套之中，隻因為他的師妹戚芳有些姿色，萬圭看上戚芳，就誣陷狄雲強奸萬家小妾桃紅，以此來離間戚芳與狄雲的感情。
萬圭把狄雲送入大牢，用金錢買通縣官，用鐵鍊穿了狄雲的琵琶骨，這一段遭遇可謂慘不忍睹。
後來，狄雲無意中穿了惡僧寶象的袍子，又被水笙誤當惡人，縱馬踹斷了他的一條腿。
在雪谷中，大俠水岱斷了雙腿，怕受血刀僧的污辱，懇求狄雲殺了自己。
狄雲被迫下手，又被衆人指為殺人兇手，這一段情節也叫人不忍卒讀。
其實，狄雲還未懂事之際，就中了奸計，第一個蒙騙他的人正是他尊敬的師父戚長發。
戚長發有意把武功</PGN0235.TXT/PGN>套路教錯，讓徒弟與女兒戚芳大上其當。
《連城訣》我讀得最苦，苦得我透不過氣來。
讀《連城訣》，讓人在悲憤與痛苦中去體味世道的貪婪、欺詐、卑鄙與殘酷。
狄雲不僅僅在肉體上受到無情摧殘，而且在精神世界上也受到了莫大的創傷，使一個厚道淳樸的好心人面對人世之惡，不知所措，茫然歎息。
盡管如此，狄雲還是始終保持一顆正直善良之心。
萬圭與他有奪妻之恨，又讓他在牢中受盡折磨，但當他看到萬圭中毒已深，居然動了善心，留下解藥；戚長發一直蒙騙他，他卻在關鍵時刻出手相救。
金庸這樣寫，是讓人體味狄雲的心地厚道。
但金庸又讓萬圭獲救後殺死他深深愛戀的師妹戚芳，又讓戚長發刺了他一匕首。
這個令人讀之不寒而栗的故事似乎說明了這樣一個道理：人性皆惡，善心人決無好報。
當然，故事的結尾是惡人受到懲罰，受盡磨難的狄雲走出了混濁的世界，見到了水笙的笑臉相迎。
這是一條光明的尾巴，但還是無法讓人擺脫“人性皆惡”的陰影。
金庸寫狄雲的慘痛遭遇，一方面是因為惡人作弄與陷害，另一方面又是因為偶然因素導緻他蒙上“惡人”名聲，從而使人共憎之。
金庸這樣用筆，具有強烈的藝術感染力。
但作為一部小說來讀，又未免讓人的内心太壓抑，使讀者難以接受如此悲慘的現實。
雨果的《悲慘世界》中的主人公冉阿讓也是受</PGN0236.TXT/PGN>
苦受難極深，但他與狄雲相比，面對悲慘的現實隻是小巫見大巫了。
東方人的卑鄙與人性的邪惡，在《連城訣》中可謂表現得太淋漓盡緻了。
</PGN0237.TXT/PGN>
戚芳
戚芳和他的師兄狄雲一樣，本來是個心地善良、毫無處世經驗的鄉下人。
她的不幸源于她父親戚長發留給她的唯一遺産——稍有姿色。
讀戚芳的故事，既不新鮮，也算不上精彩。
一個鄉村少女因為稍有姿色，給萬圭看上了，萬圭用奸計害狄雲坐了五年大牢。
她始終被蒙在鼓裡，還以為萬圭一家是好人。
她從沒想到是萬圭陷害自己的師兄，更沒想到公公萬震山對她父親戚長發下了毒手。
随着歲月流逝，她安下心來準備過一輩子少奶奶的享樂生活。
她敬重公公，愛戀丈夫，偶然在回憶往事時觸動一點對師兄狄雲的淡淡思念，暗中保佑他