适之先生：
志摩剛剛離開我們，遺集事尚覺毫無頭緒，為他的文件就有了些糾紛，真是不幸到萬分，令人想着難過之極。
我覺得甚對不起您為我受了許多麻煩，又累了許多朋友也受了些許牽擾更是不應該。
事情已經如此，現在隻得聽之，不過我求您相信我不是個多疑的人，這一樁事的蹊跷曲折，全在叔華一開頭便不痛快——便說瞎話——所緻。
我這方面的事情很簡單：
(一)大半年前志摩和我談到我們英國一段事，說到他的“康橋日記”仍存在，回硖石時可找出給我看。
如果我肯要，他要給我(因為他知道我留有他當時的舊信，他覺得可收藏在一起)。
(注：整三年前，他北來時，他向我訴說他訂婚結婚經過，講到小曼看到他的“雪池時代日記”不高興極了，把它燒了的話，當時也說過。
不過我尚存下我的“康橋日記”。
)
(二)志摩死後，我對您說了這段話——還當着好幾個人說的——在歐美同學會，奚若思成從渭南回來那天。
(三)十一月廿八日星期六晨，由您處拿到一堆日記簿(有滿的一本，有幾行的數本，皆中文，有小曼的兩本，一大一小，後交叔華由您負責取回的)，有兩本英文日記，即所謂Cambridge日記者一本，乃從July311921起。
次本從Dec2nd(同年)起始，至回國止者，又有一小本英文為志摩一九二五年在意大利寫的。
此外幾包晨副原稿，兩包晨副零張雜紙，空本子小相片，兩把扇面，零零星星紙片，住址本。
(注：那天在您處僅留一小時，理詩刊稿子，無暇細看箱内零本，所以一起将箱帶回細看，此箱内物是您放入的，我絲毫未動，我更知道此箱裝的不是志摩平日原來的那些東西，而是在您将所有信件分人分類撿出後，單單将以上那些本子紙包子聚成這一箱的。
)
(四)由您處取出日記箱後約三四日或四五日聽到奚若說：公超在叔華處看到志摩的康橋日記，叔華預備約公超共同為志摩作傳的。
[注：據公超後來告我，叔華是在十一月廿六日開會(讨論悼志摩)的那一晚上約他去看日記的。
]
(五)追悼志摩的第二天(十二月七号)叔華來到我家向我要點志摩給我的信，由她編輯，成一種“志摩信劄”之類的東西，我告訴她舊信全在天津，百分之九十為英文，怕一時拿不出來，拿出來也不能印，我告訴她我拿到有好幾本日記，并請她看一遍大概是些什麼，并告訴她，當時您有要交給大雨的意思，我有點兒不贊成。
您竟然将全堆“日記類的東西”都交我，我又embarrassed卻又不敢負您的那種trust——您要我看一遍編個目錄——所以我看東西絕對的impersonal帶上曆史考據眼光。
interestingonlyin事實的輾進變化忘卻誰是誰。
最後我向她要公超所看到的志摩日記——我自然作為她不會說“沒有”的可能說法，公超既已看到。
(我說：聽說你有志摩的康橋日記在你處，可否讓我看看等等。
她停了一停說可以。
)
我問她“你處有幾本？兩本麼？”
她說兩——本，聲音拖慢，說後極不高興。