後就随即銷聲匿迹了，為了不暴露您的身份麼？後來，您才又穩穩當當地到離作案地點相當遠的地方再次露面。
以往，您常常毫無顧忌地随處出現，可是後來，為什麼在布達佩斯、諾伊薩次以及其他稍微大一點的城市都見不到您的影子了？為什麼您不再釣魚，甚至有時還在您想要停靠的小村莊裡買一些魚呢？”
所有這些問題簡直是令這位倒黴的領航員摸不着邊際。
如果他曾銷聲匿迹，那也完全是身不由己。
打八月二十八日至二十九日那夜之後，他不是一直被囚禁着的嗎？在這種情況下，他消失不見一點也不奇怪。
恰恰相反，奇怪的倒是居然有人宣稱在那之後見到過他。
至少這個誤會不難澄清，他隻要把自己的莫名其妙的遭遇和盤托出就行了。
法庭也許能明鏡高懸，幫助他把這團亂麻理清楚。
拉德科下定決心把全部過程都說出來，他焦急地等着羅納先生允許他插一句話。
可是法官先生已經開始了全面進攻，他離開了座位，在房間裡來回踱着步，同時向囚犯劈頭蓋臉地扔去一大堆他自以為無可辯駁的論辭。
“假如您不是拉德科，”他接着說，語氣越來越激昂，“那麼您怎麼解釋，正好是您離船上岸的時候，哈格諾伯爵的别墅被搶呢？并且緊接着，九月五日至六日的夜裡，蘇斯塞克發生了一些偷竊事件——喔，這是一起普普通通的偷竊事件！不過，那天夜裡，您必定是經過這個村子的吧？最後，假如您不是拉德科，為什麼，在您的船上藏着一幅娜佳-拉德科送給她丈夫的肖像？！”
羅納先生這一下終于擊中要害了，尤其最後這個證據，确确實實是無法辯駁的。
領航員筋疲力盡，垂下了頭，大顆大顆的汗珠順着他的臉頰直淌下來。
然而，法官更加提高了嗓門，繼續他的弘論：
“假如您不是拉德科，為什麼這幅肖像從您覺得有危險的那天起就不翼而飛？而它原來是放在您的箱子裡的，我講具體點，是在右舷的箱子裡，但現在卻找不到了。
這幅肖像的存在是對您的控訴，它的消失是對您的判決。
您還有什麼要說的？”
“什麼也沒有，”拉德科無力地回答道，“我所遭遇的這一切都太莫名其妙了！”
“隻要您願意，您就會什麼都明白過來的。
這會兒，我們先暫時中斷一下這種有趣的會談，馬上有人來把您帶回到囚室裡，您有充分的時間去好好思考。
現在我們來總結一下今天的審訊。
您聲稱：一、您的名字是伊利亞-布魯什；二、您在齊格馬林根釣魚大賽中獲獎；三、您家住薩爾卡；四、八月二十八日至二十九日夜裡，您是在薩爾卡的家裡渡過的。
這幾點我們将去驗證清楚。
從我這方面來說，我認為：一、您的名字叫拉德科；二、您家住魯塞城；三、八月二十八日至二十九日的夜裡，您協同一班同夥洗劫了哈格諾伯爵的别墅，并企圖殺害看門人克裡斯蒂安-霍埃爾；四、九月五日至六日的夜間，蘇斯塞克村的凱勒曼家被盜，這次偷竊也應記在您的帳上；五、多瑙河流域所發生的另外許多起盜竊、殺人行兇的案件，也同樣應由您承擔。
這些罪行的訴訟已經開始，已經傳訊了有關證人，您将和他們對簿公堂……您願意在審訊筆錄上簽字嗎？……不願意……随您的便！……衛兵，把被告帶回去！”
要回到監獄，拉德科就必須再次穿過人流，再一次遭到衆人憤怒的唾罵。
訊問的這段時間，群衆的怒火仿佛愈燒愈旺了，警察得花費不少力氣保護這個犯人。
站在這群吵吵嚷嚷的圍觀者的最前排有一個人——伊凡-斯特裡加。
他貪婪地打量着這位如此心甘情願替他受過的人。
領航員經過他時，距離不過兩米遠，他可以清楚地看見犯人的每個輪廓。
但他認不出這位棕發無髯的男子，何況那人臉上還架着一副那麼大的墨鏡。
因此，斯特裡加的困惑和疑慮未減分毫。
監獄的大門又關上了，斯特裡加沉思着，離開了看熱鬧的人群。
顯然，他不認識那個在押的囚犯。
總而言之，這人既不是德拉戈什，也不是拉德科。
那麼，他是伊利亞-布魯什或是别的什麼人，跟自己不就沒有什麼關系了麼？不管被告是誰，關鍵在于他已經引開了司法機關的注意力，斯特裡加再也沒有必要在塞姆林耽擱着不走了。
這樣，他便決定第二天一早就啟程，回到自己的駁船上。
然而，他一覺醒來，讀了讀報紙，主意又變了。
警方對拉德科一案的審訊固然采取了最嚴格的保密措施，可這樣一來，愈發刺激了報界想方設法地刺探機密，獲取新聞。
他們成功地套來了多方消息，收獲可真不小。
事實上，各家報紙均很真實地報道了初審的全部情況，并且還在報道之後附上了對被告不利的評論。
總的說來，