返回

华严五教章问答抄中(上)

首頁
    等依他空事。

     章。

    惡取空(文)。

    集雲。

    惡趣空者。

    百法抄第一卷曰。

    如說二形等。

    是人中惡趣。

    非是能取當來惡果。

    但毀責為名(文)。

    章。

    前代諸論師等(雲雲)。

     抄三(上)雲。

    疏戒賢遠承下○彌勒位極此為上古。

    無著初地此為中古。

    護法難陀○故雲近踵○疏二智光下○文殊對彌勒。

    龍樹對無著。

    青目情辨對護法難陀。

    護法難陀注唯識論。

    青目注中論。

    清辨亦注中論。

    造掌珍論(文)。

     折雲。

    前代諸師各述一義等者。

    前文必脫一段。

    由前數重問答。

    皆前牒前所立。

    次方立。

    今例前諸問決有脫理。

    況禅源都序文全有今文義。

    亦前有一段。

    彼雲。

    據佛本意雖不相違。

    然後學所傳多執文迷旨。

    或各執一見彼此相非。

    或二皆執渾混純不曉。

    故龍樹提婆等菩薩。

    依破相教廣說空義。

    破其執有。

    今洞然解于真空。

    真空者即不違有之空也。

    無著天親等菩薩。

    依唯識教廣說名相分折。

    性相不同染淨各别。

    破其執空。

    令曆然解于妙有。

    妙有者即不違空之有也。

    雖各述一義。

    而舉本圓具故無違也。

    次下方有一重問答。

    故驗知。

    此中必一段脫也(文)。

     章。

    第三顯其義(雲雲)。

     折雲。

    三科并易見。

    但翻前護分别執中。

    以答三性有義即當今三性無義。

    上答三性無義即當今三性有義。

    上答三性兩亦義。

    即今當三性雙非義。

    上答三性雙非義。

    即當今三性兩亦義。

    一一對翻随說皆得(文)。

     問。

    攝論心可許真如随緣之義欤。

    答(雲雲)。

    兩方也。

    若雲許者。

    當章以攝論等依他有義(雲雲)。

    爾者依他既有之義也。

    何可立真如随緣之義欤。

    若依之唯凝然之義也。

    三者章文引攝論耳。

    真妄該徹等(雲雲)。

    知可随緣之義也。

    如何。

    答。

     四。

    問。

    攝論心遍計所執以何為體欤。

    答。

    以煩惱為性(雲雲)。

    付之。

    既存依他之有。

    專相宗之義也。

    然相宗所談煩惱等者。

    染分依他也。

    何為遍計之體欤。

    答。

     因六義。

     一。

    問。

    章文。

    謂一切因皆有六義(雲雲)。

    爾者現行熏種子之時。

    現行因可有六義欤。

    答。

    随教可有有差别也。

    付之。

    兩方也。

    若現行不具六義者。

    正唯識論中出親辨自果之正因。

    體之時舉種現之二。

    謂一切之言豈不收現行之親因乎。

    若依之雲爾者。

    唯識論中釋恒随轉之義。

    此遮轉識轉易間斷。

    判轉識之現行。

    既是所遮也。

    何可雲有六義欤。

    如何。

    答。

    凡緣起因門者。

    收性相所談成圓融之深義故。

    謂一切因之言可含重重義理也。

    故疏七下雲。

    然緣起深義。

    佛教所崇。

    乘智階差。

    淺深多種。

    龍樹雲(抄雲。

    十二門論)因緣有二。

    一内二外。

    即水土芽等内。

    即十二因緣今正辨内。

    然外由内變。

    本末相收。

    即撚含法界一大緣起。

    染淨交徹義門非一(雲雲)。

    而今章六義者。

    依下所引地論集論等因緣相收之四句。

    建立空有力無力等之六義。

    專顯緣起之勝德。

    兼配釋刹那滅等六義。

    成種現因果即法界緣起義。

    而刹那滅等之六義不盡緣起之義理。

    空有等之六義全攝刹那滅等之六義。

    故依始教一切因等者。

    因緣之義雖通轉識現行。

    具六義者唯限種子。

    付種子六義。

    唯識論限内識之種子。

    攝論心通外谷麥種子。

    若依終教六義通七轉識現行。

    若依圓即法界緣起皆有六義也。

    難雲。

    縱雖始教現行正因辨種子之果時。

    豈無體用空有待不待之六義欤(是一)。

    次從雖終教轉識既間斷之法也。

    現行之因何可有恒随轉等之義欤(是二)。

    次圓教心善惡邪正同一法界緣起也。

    何可有性決定等之義欤(是三)。

    答。

    始教意雖現種同親辨自果正因緣體。

    然種子體因緣義勝。

    唯識雲。

    有唯識說種。

    是因緣性。

    彼依顯勝(雲雲)。

    現行因緣阙恒随轉等之義。

    故唯種因緣具有六義。

    縱現種因雖容有空有待不待礙之二義。

    始教之心不依此義。

    但建立刹那等六義。

    遮外道小乘等之轉計故。

    現行因不具六義也。

    次終教心八識體一故。

    現行之因可有六義也。

    即本識故可有恒随轉之義也。

    次圓教心既法界緣起也。

    善惡邪正即入無礙也。

    豈遮性決定等義欤。

    下問答可準例也。

    難雲。

     要問(下)雲。

    法有多門。

    且依同時如實互為因果。

    入因果義有二重○又一切因有六義。

    一空有力不待緣。

    念念滅故○六無有力待緣。

    俱有力故○又增上緣望自增上果還為親因。

    故雜集論疏緣入親因攝。

    又成唯識論因緣。

    謂有為法親辨自果。

    此體有二。

    一種子。

    二現行○現行同類展轉相望。

    皆非因緣。

    自種生故。

    一切異類展轉相望。

    亦非因緣。

    不親生故。

    有說異類同類現行展轉相望為因緣者。

    應知假設。

    或随轉門○聖說轉識與阿賴耶展轉相望為因緣故。

    此顯因果親疏分齊極明善也(文)。

    此釋心付如實互為因果因具六義事。

    釋畢引唯識互為因果極明善結釋。

    知唯識論心現行親因許具六義故引釋也。

    若不爾者。

    何故引唯識欤。

    答。

    一義雲。

    要問心标依互為因果。

    約法喻重重問答。

    其中全不揀種現。

    但因緣相望釋之。

    爾者一切因有六義者。

    可通現行乃至法界緣起之因也。

    既增上緣還為親因具六義也。

    現行親因何不具六義欤
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容