返回

华严五教章问答抄下(八)

首頁
    華嚴開三。

    此經就彼有功用行故。

    總攝彼七地以來所生淨土。

    為第二重。

    彼華嚴中。

    就四生死分明為三重。

    謂初二地為因緣生死。

    三四五地為方便生死。

    六二地為有有生死。

    開此三死别立為三。

    無有生死以為第七。

    故知兩教開合雖異。

    義則不殊(文)。

    三重密嚴經說。

    七重華嚴經也。

    雖廣略異。

    淨土分域大同雲心也。

    尋雲。

    華嚴壽命品。

    新舊二經共說十重佛刹。

    何但雲七重欤(是一)。

    又四種生死配立。

    與章相違。

    加之既雲四生死。

    何為三重欤(是二)。

    答。

     問。

    以四種生死配當十地欤。

    答。

    章文爾也。

    付之諸經論中但雖除四種生死成四德。

    全地位配釋無之。

    是以了義燈中破今義雲。

    亦不配地(雲雲)。

    答。

    如折釋。

    折雲。

    言初二三地等者。

    梁論第十一正明四定四報等。

    都不言是何地等。

    而論中十地滅二十二無明處。

    說四種生死。

    卻約初二三地除方便生死。

    四五六地除因緣生死。

    七八九地除有有生死。

    十地至初地除無有生死。

    以無有生死以此得知。

    四報等分四位說也(文)。

    尋雲。

    付配位真谛般若疏并密嚴疏。

    初二地因緣生死。

    三四五地方便生死(雲雲)。

    加之密嚴疏。

    八地已上不配四生死。

    相違如何。

    答。

    燈雲。

    古人方便生死在初三地。

    因緣生死四五地。

    有有生死七八九地。

    無有生死在第十地。

    隋唐攝論悉無文。

    無上依經及寶性論亦不配地(文)。

    無性攝論神廓疏第九雲。

    五判位者。

    依梁論二十二無明惑十一粗重報中初八無明惑。

    四粗重是方便生死。

    故知方便在前四地。

    次六無明惑三粗重是因緣生死。

    故知因緣在五六地。

    次無明惑三粗重是有有生死。

    故知有有在八九十地。

    次二無明惑一粗重是無明生死。

    故知無有是金剛位。

    若是方便及因緣并有有生死。

    自地智自地斷。

    若有生死障佛地。

    金剛斷(文)。

    攝論十一雲。

    論曰。

    首楞伽三摩提。

    釋曰。

    此是十地菩薩及佛所行○能破緣覺自滅習氣。

    即是無有生死(文)。

    攝論。

    有有生死無有生死料簡。

    抄七(下盧遮那品)雲。

    疏四種變易生死者○今依佛性論第二。

    略示名相。

    ○三有有生死。

    即由前因緣感得變易異熟有果○有有者。

    未來生有更有一生故。

    如上流般阿那含第二生般涅槃故。

    亦雲。

    有此有果故名有有。

    四無有生死。

    即改變易脫。

    譬如生為緣有老死等過患。

    一期報謝後更無有有故名無有(文)。

    準此釋。

    有有。

    有二義。

    初釋變易有果上有無有生死之有故。

    雲有有也。

    如上流等者。

    此比例未審。

    且一義雲。

    于第三果現身得般涅槃雲現般。

    生色界中有而證涅槃雲中般。

    生色界已即得涅槃雲生般。

    次有行般無行般等(雲雲)。

    中般已後或總名流般。

    故當上流中第二。

    故雲第二生般。

    彼生色界如變易之有果。

    色界上般涅槃。

    得。

    如無有生死。

    無有生死。

    生死滅盡之義也。

    般涅槃。

    生死終盡之義。

    故如是比例欤。

    次亦雲有此等解釋又難得。

    且一義雲。

    方便因緣之上有變易之有果故雲有有欤。

    故有此有果(雲雲)。

    此有果者。

    變易體欤(見)。

    問。

    無有生死者取變易身最後一念斷盡之處欤。

    為當變易念念斷盡之義取欤。

    答。

    一義雲。

    抄更無有有故名無有(雲雲)。

    此釋取最後斷盡(見)。

    又章生死永盡故雲無有(雲雲)。

    難雲。

    爾者。

    斷位唯可金剛心一念。

    何通十地佛地欤。

    答。

    依第十地已上之行功故雲爾也。

    佛性論第二雲○有有者。

    未來生有更有一生名為有有。

    如上流阿那含人于第二生中般涅槃者。

    餘有一生故雲名有有。

    四無有生死者。

    是三種意生最後身為緣。

    不可思惟退堕。

    譬如生為緣老死等為過失(文)。

    折引佛性論第三了雲。

    釋曰。

    雖名四種生死。

    然有四義。

    而無四生死。

    謂方便是生死緣。

    二因緣是生死因。

    有有是生死果。

    無有是生死滅時(文)。

     問。

    我樂淨等四德初地已上得之欤。

    答。

    章文。

    初地已上地地分得(見)。

    付之涅槃經雲。

    後身菩薩有常淨。

    二涅槃無我樂滅(雲雲)。

    天台淨名疏十雲。

    他解金剛已前無常樂我淨。

    金剛已後有常樂我淨。

    今解不然。

    金剛已前有常樂我淨。

    何以故。

    佛性之法本自有之。

    非适今也。

    金剛已後無常樂我淨。

    何以故。

    經雲。

    十地菩薩更無量劫倒修凡夫事。

    若法身起應六道。

    同凡夫生滅。

    亦是應有無常樂我淨(文)。

    惠遠大乘義章雲。

    佛性義如涅槃說。

    如來佛性義别有七。

    一常。

    二樂。

    三我。

    四淨。

    五真。

    六實。

    七名為善。

    後身佛性義則有六。

    一常。

    二淨。

    三真。

    四實。

    五善。

    六少見。

    我是佛義。

    不得同佛究竟自在故不說我。

    樂涅槃義。

    分相涅槃唯在佛果。

    不得永安故不說樂。

    理實通有(文)。

     問。

    十地論。

    以于三地終心二障種子斷盡欤。

    答。

    章。

    四地已去但微習(文)。

    又雲。

    二障種子此地皆盡(雲雲)。

    斷盡(見)。

    付之。

    疏七(上)雲。

    論雲。

    一切修道三縛及彼因同無明習氣皆悉微薄。

    記煩惱障三縛現行及種故。

    雲彼因。

    與當地所知障種同滅故。

    雲同無明習氣。

    習氣即種義也。

    抄十五(下)雲。

    言與當地所知障種同滅者。

    以地地各别斷所知障(文)。

    玄十二雲○與當地所斷所知障種同此位滅故。

    雲同無明習氣皆微薄。

    以未盡故但雲薄也(文)。

    已上釋義皆當地分二障斷(見)。

    折雲。

    若依清涼大疏。

    消此經論意即不同。

    以彼約十地。

    十地皆斷二障修惑。

    至金剛位二障方盡○不同今章。

    約彼始教寄位說。

    今約終教寄位說。

    經意多含。

    二祖互釋(文)。

     第十門。

    集雲。

    具雲。

    信忍菩薩所謂善(初地)。

    達(二)明(三)中行者能斷三界色煩惱縛。

    順忍菩薩。

    所謂見(四)勝(五)現(六)法能三界心煩惱故。

    無生忍菩薩。

    所謂遠(七)不動(八)觀惠(九)亦斷三界色煩惱故。

    次寂滅忍菩薩。

    佛妙與菩薩(十地等覺)。

    共觀第一義谛斷三界心習無明。

    晉水曰。

    色煩惱縛者。

    昔以貪瞋癡緣于色境。

    造身口業為業所系。

    名之為縛
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容