返回

华严五教章问答抄下(八)

首頁
    。

    平等平等猶如世間明生暗滅。

    由此品離系故。

    令未來煩惱住不生法中。

    是名為斷(文)。

     章。

    如維摩等(文)。

    維摩經上雲。

    諸法畢竟不生不滅。

    是無常義。

    五受陰洞達空無所起。

    是苦義。

    諸法畢竟無所有。

    是空義(文)。

    玄第十。

    惑智非初中後等。

    可引下終教段。

     五。

    問。

    終教心。

    不許聲聞斷惑(見)爾者不斷惑之義通回心聲聞欤。

    答。

    準一乘義。

    終教以去不許愚法聲聞斷惑也。

    付之所引彌勒問經論文。

    全無簡别故。

    元曉大師引今論文。

    證愚回心共不斷惑之義給。

    依之當章問答始終二教之差異之時。

    又釋心既前約三乘中聲聞。

    此中約愚法故。

    不同也(雲雲)。

    以知初釋心愚法回心皆不許斷惑(見)。

    如何。

    答。

    準一乘義解釋。

    或愚法二乘并在所引中(雲雲)。

    或望終教已去。

    愚法二乘無廣大心等(雲雲)。

    回心聲聞不斷惑不出界之義無之。

    加之至相大師釋末那惑。

    愚法聲聞不斷。

    回心聲聞等并斷(雲雲)。

    爾者當處問答心。

    初始教誘引教故。

    不簡别愚法回心。

    直許二乘斷惑。

    終教全不許愚法也。

    故章。

    今此就實以愚法二乘無廣大心等(雲雲)。

    以又亦可以下又釋心。

    縱始教許斷惑。

    回心聲聞為本攝愚法之義也。

    今終教全不許愚法故。

    不同也(為言)。

    但元曉大師解釋分明不雲通二聲聞。

    縱通不許者。

    别途建立欤。

    何況章以下文。

    引彌勒問經論。

    許聲聞斷惑。

    豈非回心聲聞欤。

    指事雲○是故下雲。

    依始教門○化城同喻便應有失(私雲引下二乘回心章故略)。

    又終南問答雲。

    其末那識。

    依三乘教。

    有其識起四惑。

    不起法執○觀智勝故(私雲要問上上已引故略)。

    元曉雲。

    六種染心是煩惱礙體。

    根本無明是智礙體。

    此煩惱礙六染之中。

    已攝前以二障皆盡。

    又雲。

    明二乘治道位。

    此有二義。

    若就人法二執本末相依門者。

    一切二乘于煩惱障唯是折伏而非永伏等。

    以然者。

    無廣大心。

    不證法空。

    由是不拔煩惱本故。

    如真直當人執之内纏及随眠相生門者。

    皆是永斷而非伏斷。

    由證人空所顯真如永害人執等種子故。

    如彌勒所問論雲。

    一切聲聞辟支佛人不能如實○但能折伏一切煩惱。

    此依初門作是說也(文)。

    折雲。

    又亦下别是一義答于前問也。

    以前約始教雖許二乘斷。

    及是方便實不審斷惑。

    以三乘義寬則通至終教故。

    今不揀。

    此中唯揀愚法故。

    上雲但能斷。

    此中意雲。

    雖前約始教。

    以是三乘中聲聞。

    故許折伏而已也(文)。

     問。

    彌勒問經論誰人所造欤。

    有抄雲。

    彼論不注作者。

    雖然開元貞元錄等具載之。

    了義燈中又引之。

    私雲。

    興福寺永珍僧正。

    于維摩大會精義時。

    尋此論作者诤其用否(雲雲)。

    又雲。

    興福寺有修學者雲述記末文雲。

    文義雲。

    彌勒問經論南地吳人。

    非真聖教(雲雲)。

     章。

    楞伽文亦如上說(雲雲)。

    集雲。

    楞伽第二雲。

    複次大惠。

    煩惱障業習氣不斷故。

    不說一切聲聞緣覺一乘。

    不覺法無義。

    不離分段死故。

    說三乘(文)。

    折同引指事雲○此文訛也。

    自此以上約斷惑義無有引楞伽文處故。

    此有二疑。

    一疑。

    上文堕故無有此文也。

    二疑。

    上字可訛。

    應是下字。

    是故下二乘回心義雲。

    楞伽雲。

    樂着三昧樂○(文)。

    一義雲。

    楞伽文亦如上彌勒問經論說雲事也。

     六。

    問。

    終教心付菩薩斷惑可分見修二道欤。

    答。

    當章不分見修(雲雲)。

    或不分分别俱生(雲雲)。

    又行位章雲。

    不以見修等名(雲雲)。

    付之。

    見修二道建立諸诤誠說也。

    就中最初照理名見道。

    複數修習無分别智名修道。

    終教何無此義欤。

    況所引證彌勒問經論文見修道中一切煩惱等(雲雲)。

    專立見修二道(見)。

    何況下所引十地論文諸見縛者先已除斷等者。

    豈非見修二道之誠證欤。

    加之下章述終教實義。

    如實義者○見位斷粗修位斷細(雲雲)。

    爾者立義引證相違。

    前後解釋似自語相違。

    如何。

    答。

    終教實義者不分分别俱生雲事。

    第十三寄在門分明故。

    雖有最初照理複數修習之義。

    但名十地淺深。

    不分見修二道也。

    即所引彌勒問經論文。

    對陳聲聞見修二道各别斷之義。

    菩薩見修煩惱一時俱斷之義成立。

    已見修煩惱同時斷之。

    依何可立見修二道欤。

    但見修名言假聲聞立之。

    非菩薩所經之實義。

    一義雲。

    如折或釋。

    孔目三雲。

    但諸教中約十地顯斷粗細分齊者。

    即屬終教攝(文)。

    又雲。

    但經論中約見修及九地十一地等明斷惑不同及粗細者。

    皆初教所攝(文)。

    玄第七(回向品)雲。

    又三賢總為趣聖方便。

    不分資糧加行近遠。

    此約終教(文)。

    疏五(上)大同抄十二(上)無别釋折雲。

    其菩薩下此教不明見修故。

    不分分别俱生也(文)。

    折上(行位章)雲。

    既不引小故。

    于煩惱障不分分别俱生見修修惑。

    故此中不分見修也(文)。

    折雲。

    故彌下問既言見修道中煩惱障利益衆生事。

    即于見道中斷一切者。

    此文亦許登地。

    是見道後地是修道。

    然以此證斷一切障可也。

    何得以此證無間修耶。

    答。

    言見修者。

    由約分别俱生以顯。

    既一切俱斷。

    即無見修别。

    或但不約見惑于見道中斷等故。

    言不分見修。

    非無此位也(文)。

     七。

    問。

    終教心所知障種子者。

    初地頓斷欤。

    地地别斷欤。

    答。

    雖有異義。

    一義心可漸斷也。

    付之先見當章一段。

    既雲初地斷使種。

    地上除習氣(雲雲)。

    使種之外習氣豈非餘殘習氣欤。

    故下結此教地上但除習氣(雲雲)。

    是以所引寶性論文。

    地上菩薩唯有習氣(雲雲)。

    加之若雲知障種子漸斷者。

    初地已上不留煩惱種子。

    蓋堕二乘地欤。

    知障正使亦已除之由。

    似無所诠。

    依之震旦先德(折薪)專存頓斷之義。

    雲何。

    答。

    玄十一雲。

    若依終教。

    如梁論等。

    其煩惱種初地永盡。

    唯有彼習。

    其所知障一分粗者。

    亦初地盡。

    餘分及習于諸地中各别正斷(文)。

    對上一分粗雲粗。

    雲餘分及習餘分言無诤種子見又第十雲。

    若依終教。

    初地亦舍三界分段及惑
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容