返回

五教章通路记卷第十六

首頁
    生十一根。

    謂五知根。

    五作業根。

    心平等根。

    第二十五。

    即是我知。

    以思為我。

    由數論外道。

    執我是思故。

    是故我知即是神我。

    雖有諸谛。

    我知為體。

    此諸谛中。

    五唯量者。

    是能造法。

    五大即是其所造相。

    若望五根。

    大亦是能。

    然佛法中。

    薩婆多等四大種者。

    即是能造。

    五根即是所造之法。

    一切色法。

    皆是四大所造作。

    故彼數論宗。

    即以所造。

    而為能造。

    言五唯量成五大故。

    然成實說。

    五塵造四大。

    四大成五根。

    望毗昙宗。

    是亦所造以為能造。

    诃梨跋摩。

    出家修道。

    雖學佛法。

    猶有外道所計餘習。

    彼謂是善。

    故佛宗中。

    順彼立義。

    故雲所造為能造也。

    問。

    宗輪經部。

    不舉此義。

    何故經部。

    為此宗攝。

    答。

    宗輪論中。

    唯舉本經。

    不叙末經。

    是故即雲本宗同義。

    具舉五義。

    如前卷明。

    故宗輪中。

    無末經義。

    餘論等中。

    頻叙彼義。

    故末經部。

    即此宗攝。

    圓晖師雲。

    依經部宗。

    過未無體。

    唯現是有(已上)此是總說。

    據實。

    現在即通假實。

    晖師亦雲。

    若經部宗。

    立一切法。

    少分實有。

    多分是假(已上)言少分等者。

    一約時言之過未是無。

    故雲多分。

    現在是實。

    故雲少分。

    二現在法中。

    即有三科。

    蘊是實法。

    故雲少分。

    界處并假故。

    故雲多分。

    時及法數。

    是多分假。

    是故所餘。

    即少分實。

    問。

    說假。

    末經。

    成實三家。

    俱為現通假實之宗。

    為三家皆同。

    有不同耶。

    答。

    現通假實。

    雖是一同。

    而假實相。

    有其差别。

    謂說假部。

    約蘊處界所攝明之。

    如上具明。

    末經部假實者。

    演義雲。

    三藏雲。

    經部細實。

    而粗假。

    實義同故。

    現通假實攝(已上)此是不簡蘊界處法。

    微細之位。

    名為實法。

    積集和合。

    名為粗假。

    不同說假不簡粗細。

    約蘊處界。

    明假實相。

    成實論宗。

    色香味觸實也。

    地水火風假。

    斯乃以能造故為實。

    以所造故為假。

    故所立法。

    通假實。

    不同說假約蘊處界。

    亦異末經約實粗假。

    此乃不簡三科粗細。

    唯約能造所造明之。

    成實能造所造颠倒。

    雖順外道所立之義。

    而不遮妨。

    元是佛法。

    清涼師雲。

    外道之法。

    先佛法之餘。

    此例昔有之。

    即如化地部。

    鈔批雲。

    真谛雲。

    有婆羅門。

    名正地部。

    解四韋陀論及外道諸義。

    為國之師。

    後厭世出家。

    得羅漢果。

    讀佛經有欠阙處。

    皆将韋陀論。

    毗伽羅論。

    莊嚴之。

    如佛口說。

    義皆具足(已上)正地即是化地部也。

    彼即佛滅三百六十年時有之。

    此即九百餘年有之。

    并是先佛法寶之例。

    成實論宗。

    傳靈旦後。

    講學之者。

    連續是昌。

    于大小中。

    所判評楯。

    诤論非一。

    如梁三大法師等。

    成論判為大乘。

    如智首。

    南山師等。

    判為分通大乘。

    與四分律。

    是同計故。

    如淨影。

    天台。

    嘉祥師等。

    成實唯是小乘論宗。

    今賢首。

    清涼等師。

    所判。

    亦是小乘。

    即此第四宗之所攝也。

    又此成實論。

    于小乘諸部中。

    所依所攝。

    異解非一。

    三論玄雲。

    問。

    跋摩既排斥八據。

    陶汰五部。

    成論之宗。

    正依何義。

    答。

    有人言。

    擇善而從。

    有能必錄。

    棄衆師之短。

    取諸部之長。

    有人言。

    雖複斥排群異。

    正用昙無德部。

    有人言。

    偏斥毗昙。

    專同譬喻。

    真谛三藏雲。

    用經部義也。

    檢俱舍論。

    經部之義多。

    同成實(已上)此中舉四家義。

    定賓飾宗第三。

    引真谛三藏雲。

    多聞部主。

    于大衆部中。

    備誦佛世親聞深義。

    及本淺義深義之中。

    有大乘義。

    成實論從此部出故。

    參涉大乘義。

    (已上成實已上全文)然三論玄所引。

    真谛解成實依經部與定賓所引相違。

    或定賓自意。

    加此解釋。

    然定賓意。

    即用成實。

    依昙無德部之義。

    或真谛三藏。

    兼存二義。

    或定賓律師。

    通存二門。

    俱無遮妨。

    南山律師。

    成實依昙無。

    而昙無論藏。

    未東夏。

    故戒體等。

    專依成實。

    以是同部。

    同所計故。

    賢首大師。

    直正判言經部所攝是定義也。

     章五俗妄真實下。

    是第五宗。

    言說出世部等者。

    大疏亦爾。

    此宗所攝。

    二十部中。

    唯有一部。

    即是所标。

    說出世部。

    唯此一部。

    立此義故。

    問。

    若爾。

    何故更安等言。

    答。

    安等言者。

    為顯不局。

    若諸部中。

    有談此義。

    即應以為此宗攝。

    故玄記所标。

    亦安等言。

    若大疏中。

    亦安等言。

    鈔雲。

    少似中論一半向前(已上)大疏等言。

    似等一半。

    折薪準彼。

    釋章等言。

    彼文雲。

    謂說出世部等者。

    此等中論也。

    清涼雲。

    少似中論一半向前(已上)然今章意。

    至第六宗。

    通初教始。

    此第五宗。

    分通大乘。

    意趣難知。

    義苑解釋。

    與折薪同。

    章明此宗行相。

    釋其名義。

    相狀皆彰。

    不待陳相。

    折薪雲。

    言說出世者。

    此部明。

    世間法。

    從颠倒生。

    皆是虛妄。

    故非實有。

    悉是假名。

    出世之法。

    不從颠倒起。

    有道果故。

    二空境是真實。

    二空智亦是真實。

    真實境能生真實智。

    真實智能生真實境故。

    是實有。

    名出世也。

    此約所立為名。

    此分通大乘(已上)義苑雲。

    世間煩惱。

    從颠倒起。

    颠倒不實。

    故世間法。

    但有假名。

    無有實體。

    出世之法。

    非颠倒起。

    
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容