返回

五教章通路记卷第十九

首頁
    。

    答。

    為破彼義。

    言計度等。

    五八之識。

    既無計度。

    是故不能分别起執。

    攝論本第四說。

    當知。

    意識是能遍計。

    有分别故。

    乃至是故意識。

    無邊行相而轉。

    普于一切。

    分别計度。

    故名遍計。

    非五八識能普計故。

    言執我法者必是慧故者。

    是第四證。

    問。

    安惠等謂。

    計度分别。

    計相粗高。

    五八即無。

    自性任運。

    有相分别。

    此等細者。

    五八說有。

    理亦何爽。

    攝論約粗計度分别為言。

    不言五八。

    五八二識。

    實能遍計。

    答。

    執我法者。

    必定是慧。

    非五八識恒與惠俱。

    甯容有執。

    為能遍計。

    雖五識有慧。

    而非是勝故。

    言二執必與無明俱故者。

    是第五證。

    自下恐繁。

    不作問答。

    安惠師雲。

    有漏善心。

    亦有二執。

    護法難雲。

    有漏善心。

    非是有執。

    二執必與無明俱故。

    若第八有執者。

    彼應與無明俱。

    而義不然。

    彼不起執。

    言不說無明有善性故者。

    是第六證。

    二執必與無明俱起。

    而瑜伽等。

    不說無明有其善性。

    如何善心。

    得有無明。

    而言起執。

    此轉成立第五證也。

    言癡無癡等不相應故者。

    是第七證。

    無明是癡。

    善是無癡。

    癡與無癡。

    性違不俱。

    如慚無慚不得俱起。

    如何有漏善心起執。

    此亦轉成第五證也。

    言不見有執導空智故者。

    是第八證。

    意雲。

    若無漏心。

    必二空觀随一故。

    現起者。

    有漏心。

    必有法執。

    即加行智。

    既有法執。

    如何能導空智現前。

    不可有執之心。

    為前方便。

    引起無漏。

    令發生現前故。

    設爾何失。

    如由于水引火令生。

    闇導明生。

    不可得故。

    問。

    明闇一相。

    善惡一心。

    是有何過。

    特責此義。

    答。

    泗州大師。

    義燈六雲。

    善心起亦有執。

    即癡與無癡。

    二法應俱。

    若許爾者。

    違璎珞本業經。

    明闇一相。

    善惡一心。

    是瓶沙國。

    外道師偈(已上)既外道義。

    是故不許。

    言執有達無不俱起故者。

    是第九證。

    加行心中。

    觀我法空。

    名曰達無。

    既有法執。

    名為執有。

    如何執有之心。

    與達無之智。

    而得俱起。

    既不俱起。

    明加行心。

    非有法執。

    言曾無有執非能熏故者。

    是第十證。

    若有漏心。

    皆有法執。

    法執之心。

    必有勢用。

    執用之心。

    必是能熏。

    第八既有執。

    應即彼能熏。

    然安惠師。

    汝執第八亦非能熏。

    是異熟心無勢用故。

    不見有執。

    勢用之心。

    無能熏者。

    應第八識亦是能熏。

    不爾。

    便與此量相違。

    其比量者。

    異熟生心。

    亦應能熏(宗)有漏之心。

    有勢用故(因)如善惡等(喻)是也。

    此後後證。

    多分即是轉釋。

    成立第五理證。

    專顯六七能遍計義。

    護法正義。

    有十證故。

    唯六七識。

    是能遍計。

    上來标宗。

    立證二段。

    次下會違。

    故論文雲。

    有漏心等。

    不證實故。

    一切皆名虛妄分别。

    雖似所取能取相現。

    而非一切能遍計攝。

    勿無漏心。

    亦有執故。

    如來後得。

    應有執故。

    經說佛智現身土等種種影像。

    如鏡等故。

    若無緣用。

    應非智等。

    雖說藏識緣遍計種。

    而不說唯。

    故非誠證(已上)安惠論師。

    依三證文。

    成立八識皆能遍計。

    一楞伽經。

    中邊論上。

    顯揚論十六。

    并說三界八識皆妄分别。

    二中邊上卷說虛妄心心所似相現。

    三瑜伽等說。

    藏識緣起計種。

    今護法師。

    會此三文。

    成六七識能遍計義。

    今此論文。

    次第會三。

    第一會初違文。

    言有漏心等不證實故等者。

    雖地前位。

    作二空觀。

    而是假相。

    不如無漏證實理故。

    一切八識。

    名妄分别。

    非妄分别。

    皆是執心。

    此乃地前有漏心中。

    未達依他如幻即空。

    對望真理。

    言妄分别。

    第二會次違文。

    言雖似所取能取相現等者。

    諸有漏心。

    雖似所取能取相現。

    而非一切能遍計心。

    由依他起善無起心。

    雖有二取現。

    非皆起執。

    非以似二便計。

    一切皆能遍計。

    以唯計度分别。

    所現二取之相。

    是能計故。

    彼中邊論。

    唯據六七二識為論。

    護法菩薩。

    會此違已。

    難安惠雲。

    若似二取。

    皆是執者。

    勿無漏心。

    亦有執故。

    一切菩薩二乘。

    後得無漏之智。

    有二取相。

    應皆有執。

    佛地第七。

    但說二乘無漏有執。

    準二十釋。

    菩薩後得。

    亦有法執。

    與佛地不同。

    彼但說二乘無漏有執。

    此但言佛無。

    顯餘亦有。

    安惠論師雲。

    菩薩二乘。

    無漏心。

    皆似二取現故。

    應有法執。

    護法難言。

    如來後得。

    應有執故。

    意雲。

    若言菩薩二乘無漏心有執者。

    如來後得智。

    似二取現。

    應亦有執。

    問。

    護法如是難安惠雲何救。

    答。

    安惠救雲。

    如來後得智。

    無有能取所取之相。

    故無有執。

    如是救之。

    救在文外。

    問。

    護法雲何。

    重難此救。

    答。

    護法難雲。

    汝若言佛無二取相者。

    即有違教違理之失。

    言無相者。

    有違教失。

    言無見者。

    有違理失。

    其違教者。

    文雲經說佛智已下是也。

    經者。

    是佛地經。

    言無相分。

    即違此經。

    如來四智。

    有二相故。

    随所應。

    現自他受用變化身土。

    言如鏡者。

    大圓鏡智。

    等言等取餘之三智。

    此身土智影者。

    各各後智所現。

    其違理者。

    文雲若無緣用應非智等是也若如來智。

    無見分者。

    即無緣用。

    應非智等。

    等者等取餘心心所。

    難雲。

    如來菩薩。

    無漏四智品。

    應非是智品。

    無見分等故。

    如虛空等。

    此是反破量也。

    順成量雲。

    凡夫二乘等。

    有漏善。

    及無記
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容