返回

五教章通路记卷第十一

首頁
    脫相。

    離相。

    滅相。

    究竟涅槃常寂滅相。

    終歸于空等(已上)今章一味一雨。

    即法花意。

    一音維摩。

    即如下引。

    又藥草喻品雲。

    佛平等說。

    如一味雨。

    所立義旨。

    即此意也。

    經又雲。

    雖一地所生。

    而諸草木各有差别。

    今章但以衆生根行不同等意。

    日本章雲一雨等。

    此等之言。

    等取餘物。

    宋本章雲一雨等霔。

    此等之字。

    平等等也。

    大疏一上。

    立一音數。

    總舉二家。

    故彼文雲。

    一立一音教。

    謂如來一代之教。

    不離一音。

    然有二師。

    一後魏菩提流支雲。

    如來一音。

    同時報萬。

    大小并陳。

    姚秦羅什法師雲。

    佛一圓音。

    平等無二。

    無思并應。

    機聞自殊。

    非謂言音本陳大小。

    故維摩經雲。

    佛以一音演說法。

    衆生各各随所解。

    上之二師。

    初則佛音具異。

    後則異自在機。

    各得圓音一義。

    然并為教本不分之意耳(已上)流支所立。

    是大小并陳一音。

    羅什所立。

    是金音異解一音。

    靜法大師。

    刊定記一。

    明一音教。

    總舉二家。

    大疏所說。

    全同刊定。

    問今章所舉。

    流支一音。

    與大疏所舉流支一音。

    同耶異耶。

    若言同者。

    文言不同。

    若言異者。

    彼此一人如何。

    答大疏流支。

    今文流支。

    即是一人。

    所立一音。

    彼此同異。

    諸記釋之。

    今具引之。

    顯其義理義苑雲。

    如來一音。

    同時報萬。

    大小并陳。

    故許随機領解各别。

    則須圓音一音中。

    具百千音之一義。

    斯為教本。

    正屬不分耳(已上)既以大疏流支所釋。

    解釋此章流支一音。

    是故此音。

    彼此一同。

    不可引彼對論同異。

    問此文唯言一音一味随機異解。

    不言大小并陳。

    彼分明言大小并陳。

    兩文既别。

    何引彼文。

    得釋此文。

    答此文若違大小并陳。

    寔應為難。

    既不違彼。

    何強遮之。

    令彼此别。

    此文言略。

    唯言一音。

    若細言之。

    一音之中。

    大小并陳。

    是故随機各解自分。

    得此意故。

    義苑疏主。

    以彼釋之。

    義理極成。

    彼此一人。

    豈令強别。

    問若爾。

    大疏羅什一音。

    與今文同。

    以何取别。

    答羅什一音。

    即言平等無二無思普應等。

    此意說言。

    佛無分别思。

    或說大或說小乘。

    總出音時。

    此一音有普應之德。

    大乘機者。

    于此一音。

    全取為大。

    小機熟全全取為小。

    非謂佛音具陳大小。

    彼彼衆機。

    各取一邊故。

    羅什義。

    全音異解。

    流支一音。

    今章言略。

    大疏細陳。

    故取解之。

    彼此一意。

    以成大小并陳之義。

    今此章文。

    與彼羅什。

    彼此全别。

    不可強同。

    刊定記。

    陳流支一音。

    既說大小。

    豈違今章。

    清涼圭山。

    不可違今文。

    況又淨影大師。

    大乘義章第一卷雲。

    又菩提流支。

    宜說如來一音報萬大小并陳。

    不可以彼頓漸而别(已上)此複流支大小并陳。

    大宋近代。

    守一律師。

    一音舉二。

    流支羅什。

    其流支義。

    大小并陳。

    全同往古淨影靜法清涼等義。

    今章豈違上古淨影所舉之義。

    是故明知。

    今章流支。

    定是大小并陳一音。

    探玄記文。

    與今章同釋通和會。

    全同此意。

    問慈恩法苑。

    舉流支一音。

    靈祐補已飾宗。

    引一音教。

    并亦不言大小并陳。

    全同今章及探玄記如何。

    答彼亦文略義廣。

    同前并是大小并陳之義。

    上是釋成義苑意趣。

    次折薪釋雲。

    然大疏叙。

    此當羅什法師所立。

    若留支所立。

    則雲如來一音。

    同時報萬。

    大小并陳。

    此則佛音具異。

    今章與探玄。

    并雲留支者。

    今詳賢首二處為正。

    何者。

    以清涼所叙二家立一音教。

    恐後來傳寫者。

    誤書羅什。

    卻為留支字。

    留支作羅什字爾。

    不然豈賢首二處俱誤耶(已上)如此通者。

    若清涼一師。

    叙流支一音者。

    寔如所責。

    餘師所叙。

    亦同清涼。

    是故還亦應征責言。

    豈圓覺迹亦寫謬乎。

    豈刊定記。

    亦書誤乎。

    豈淨影章。

    亦寫誤乎。

    難勢是同。

    俱難會通。

    次複古記雲。

    然此一音。

    或名教本。

    或謂本末镕融一大善巧法。

    而圭山乃謂。

    圓教于前四。

    一一同圓。

    海中。

    百川無非海也。

    或名法界大宗。

    或名無盡圓通自在宗。

    即是花嚴全收諸教大宗也。

    今章與探玄。

    獨引菩提流支。

    證一音教。

    引維摩經前偈。

    佛以一音演說法衆生随類各得解皆謂如來同其語斯則神力不共法。

    肇曰。

    客口一音。

    殊類異解。

    探玄雲。

    一約類。

    或為天衆。

    現一天音。

    能含餘類。

    各别得解。

    對人亦爾。

    餘類皆然。

    清涼曰。

    如來一音同時數萬。

    大小并陳。

    玄文雙引流支羅什。

    于羅什下。

    引經次偈。

    佛以一音演說法衆生各各随所解普得受行獲其利斯則神力不共法。

    肇曰。

    佛以一音。

    說一法。

    衆生各随所好。

    而受行。

    探玄雲。

    二約法。

    或為衆生。

    說施一音。

    亦令人解戒定等。

    清涼曰。

    佛一圓音。

    平等無二。

    無思普應。

    機聞自殊。

    非謂言音本陳大小。

    又雲。

    初則佛音具異。

    後則異自在機。

    各得圓音一義。

    有謂與清涼異者誤矣(已上)此釋意者。

    以大疏流支。

    釋成今流支所立之義。

    全同義苑所釋意。

    然後即破有人。

    謂與清涼流支是别。

    此所破者。

    即當折薪。

    彼記即謂與清涼異。

    而設會釋。

    還招難故。

    集成記雲。

    菩提流支。

    此與玄文相違。

    薪雲玄文傳寫之誤。

    若爾豈圓覺亦誤也。

    古記誤。

    探玄分字為含。

    又與出現語業中疏鈔相反。

    彼鈔雲。

    第二唯是
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容