女人？感覺自己就像被強暴？他們認為自己經曆了那些（括号）嗎？是想要做出那些（括号）中的行為嗎？單憑燒酒瓶蓋的尾端斷掉這件事，根本無法和經曆（括号）相提并論。
性侵不是那麽一回事，性侵是一連串的（括号）。
為何有人可以輕易用性侵來開玩笑？又為何有人用衆多（括号）來表現駭人的畫面，輕易地拿它們來比喻？
為了尋找答案，她讀了一本又一本小說，然後在某一刻頓悟。
這些人壓根就不曉得被強暴是怎麽回事。
小說中的（括号）描寫的并非受害者的痛苦，而是虐待的程度。
虐待的逼真程度使得那些描寫變得栩栩如生。
之所以有令人不忍卒睹的駭人場面，意味著他們不懂得受害者的痛苦。
他們當然明白啦，明白這是不對的，才把壞人描寫得更壞，為了大加撻伐壞人，才使用鋪天蓋地的（括号）。
但是，他們真的明白嗎？當真明白身體的某個部位被強行扯開、撕裂、碎裂時的那種物理感覺嗎？當真明白身體最為柔軟敏感的部位受傷時的痛苦嗎？在（括号）之後，隻出現了“好痛”一句描述，但那并不是忍受幾天撒尿時的疼痛感就能結束的經驗。
自從被性侵後，秀珍便持續被痛苦折磨。
因為下體紅腫，無論坐著或走路都疼痛不已，而那正是那個男的恣意對秀珍的身體（括号）的緣故。
秀珍甚至沒想過要去醫院。
在此之前，她連婦産科的周圍都不曾靠近過。
她沒想過有關懷孕的事，也沒想過自己是會懷孕的。
每天，陰道内側出現撕裂般的間歇性疼痛，她沒有去醫院，以為這就像手上的抓痕般很快就會痊癒。
疼痛持續超過三週後，秀珍終于去了一趟醫院，而醫生診斷她陰道内側嚴重紅腫與發炎。
為了以防萬一，秀珍做了一次超音波，得知自己懷孕的事實。
動完手術後，秀珍依然持續上醫院，因為還是很痛。
外科醫師告訴她沒有任何異常，隻開了止痛藥就要她回去，但秀珍依舊覺得痛，下體持續有刺痛感，感覺子宮内側的肉塊正在掉落般的疼痛，下體好像要完全消失的鬆脫感，身體好像成了被撕裂的白紙。
倘若真的發生了（括号）所描寫的事件，絕對不可能單憑一句“好痛”就了結，因為後頭會有比（括号）更殘忍的痛苦接踵而來。
強暴就是這麽回事。
秀珍還領悟到另一個事實。
在描寫中，加害者同樣遭到某人的踐踏與壓迫，他們遭受了與（括号）相似的欺壓。
某篇導讀曾說，暴力的美學、陷入暴力的連鎖效應的悲劇人物很立體，去理解前後冷不防冒出來、宛如雪人般的（括号）主體，是一件很美的事。
不，秀珍一點都不認為有何美感可言，一點都不覺得誰具有悲劇色彩。
倘若被某人性侵的感覺是用這種方式運作，倘若那是描寫暴力的唯一之道，被（括号）夢魇糾纏的人又該如何自處？難道秀珍也要去性侵某個人嗎？
秀珍開始痛恨小說，痛恨那些清晰可見的悲劇與滿目瘡痍的心靈，她竭力壓抑、遍尋不著出口的心情終于潰提，卻仍無法停止閱讀小說。
從某一刻開始，秀珍也同樣被暴力耳濡目染，她閱讀著（括号），想像自己站在加害者的位置，将那男人壓在地面，盡情對他施加她讀過的所有（括号），她想瘋狂的強暴他。
到了圖書館閉館時間，她會從座位上起身，但沒有回宿舍，而是去宥利的家。
宥利會安慰無法入睡、不停啜泣的秀珍，一次又一次輕拍她的肩膀。
＊
這些全是過去的事了。
金貞雅離去後，她一個人跑到咖啡廳的後巷，大口吸入空氣，腦海不斷浮現陳年往事。
前年，外婆與世長辭了。
結婚時，秀珍對賢圭說想将外婆接過來一起住，賢圭也很爽快的答應。
賢圭說，父母也一定會允許。
允許，這個詞卡在秀珍心中。
想和我外婆一起住，還需要别人允許嗎？賢圭也不是家中的長男，為什麽還要向父母請示，尋求他們的同意？但秀珍沒有多說什麽，她認為反正賢圭的爸媽應該也不太樂意。
秀珍認為，隻要是生兒子的父母，理當都會這麽想。
秀珍根本就沒經曆過婚姻生活，她為自己的理所當然感到神奇。
必須得到公婆允許的認知，彷彿天生就内建在她的基因裡，不過後來根本沒有必要向公婆提起，因為外婆主動推辭了。
外婆說，沒替外孫女準備嫁妝就已經夠内疚了，沒必要再拉她一個老人家進門。
外婆非常固執，她認為自己會給秀珍帶來麻煩。
秀珍一個出身貧困的孩子，往後顯然必須看别人眼色過活，要是自己再插一腳，秀珍會過得更辛苦。
無論秀珍如何又哭又鬧也拿外婆沒辦法，甚至連賢圭都親自登門拜訪了，外婆仍固執的搖頭。
秀珍哽咽著說：“他們不是那種人，才不像外婆這麽老古闆！”
“秀珍啊，妳别輕易相信人，也别相信妳老公。
現在他很珍惜妳，一定會替妳做任何事，但人絕對不會忘記自己付出了什麽，不會忘記自己給予的好意，他們并不在乎對方的感受。
妳看村裡那些人，認為外婆是在工作的就隻有妳和我，大家都認為他們是在幫助我們。
無論我們怎麽想，那都是在欠人情。
妳想帶著虧欠的心情和那人過一輩子嗎？他越是認為自己為妳付