貞雅小姐，我知道妳對我們很失望，但妳先聽聽我們怎麽說。
不瞞妳說，我不認為這件事需要解釋這麽多，雖然不知道怎麽會被媒體爆出來，導緻雙方出盡洋相，不過說實在的，這件事等于是讓公司名譽掃地，不是嗎？公司必須是個可以預測的空間、值得信賴的地方，要是發生了什麽事，就必須相信它會有所應對。
公司能夠信賴你們嗎？我對戀愛是不太懂啦，但為什麽要讓這件事影響到公司？為什麽要放到網路上？妳應該來找我嘛。
我當真一點都不曉得，因為貞雅小姐一點都不像會碰到這種事的女生。
總之，妳應該來找我，究竟為什麽那樣做呢？把公司和妳的名字弄得人盡皆知，這是在搞什麽玩意嘛！貞雅小姐，我們是旅行社，是靠形象吃飯的公司，妳非得讓身為本部長的我為了這種事叫妳過來，知道妳的行為有多不負責任嗎？妳對整間公司的營收造成了相當嚴重的影響。
妳在網路上說妳沒辦法信任公司的處置，才選擇以這種方式申訴，知道這導緻公司員工的士氣變得有多低落嗎？公司可能會向妳追究法律責任。
何必這麽驚訝？先前不知道嗎？妳沒想過該為自己做出的行為負責嗎？妳曾經向公司求助過嗎？是因為我們拒絕了，才在網路上爆料嗎？不是嘛！妳卻說是因為無法相信公司，這不是謊話嗎？這是在說謊，妳說了謊。
李組長對我來說就像兒子，我親自去勸那孩子休假，畢竟這種行為本來就要不得。
我也是個女權主義者呢，我對我們家老麼進行了很徹底的教育。
他今年十歲，我每次都告訴他，“女生是需要被保護的，如果其他男生打斷你的鼻梁，你要立刻還手揍回去，但碰到女生就不可以。
”就算是打鬧，我家兒子也絕對不打女孩，他不會捉弄對方後逃跑，也不會惡作劇弄哭女生。
他是個斯文乖巧的孩子，可是，有群女生偶爾卻會反過來打他。
現在的女生都很強悍粗魯，大概是我們家孩子很斯文，女生以為自己可以靠力氣赢過男生，跑過來對他拳打腳踢，搞得雞飛狗跳。
大概是打男生能讓她們感覺到某種喜悅吧，也不知道其實是我們家孩子手下留情。
我啊，覺得女生的父母也要清醒點。
分什麽男生、女生呢？揮拳這個行為本身才是問題吧，要是女生對男生揮拳，也應該要給她一點教訓。
我就是擔心男人可能會力氣控制不當，闖下大禍，才教育他們要忍耐，大家卻放任女人拳打腳踢，這怎麽說得過去？會用腳踢人的女人，都長得不怎麽樣，雖然像貞雅小姐這樣的女性絕對不知道，不過那種女人啊，其實是想吸引男人注意才會這麽強勢，再不然就是真的很讨厭自己輸給男人。
雖然我也在職場上打滾多年，但那種女人啊，長大了也是那副德性，不聽話、固執，長得也不怎麽樣。
我這不是要故意以偏概全，但那種女人真的都是一個臉。
男人也一樣，一定會有聽不懂人話的傢夥，那種男人就是沒教養，以為自己多厲害才能有今日的成就。
太傲慢了，男人在社會上可不能那樣。
話扯遠了，總之我是站在貞雅小姐這邊的。
我完全沒想到，美英小姐會為了反駁貞雅小姐的文章，将員工聊天室的内容截圖、放到網路上。
其他同事也一樣，我們都相信金美英小姐的說詞，因為我們在聊天室裡的對話不是為了指責貞雅小姐，隻是站在第三者的立場，對彼此吐露沉重的心情罷了。
因此，我之所以會在員工聊天室說貞雅小姐“毀了一個好男人的人生”，是有這樣的前因後果。
貞雅小姐，每一句話都是有脈絡的，妳必須好好看這脈絡。
李組長是犯了錯，做了壞事。
我不是要袒護他，美英小姐大概也是基于相同的出發點。
美英小姐似乎認為李組長被冤枉，才想把不為人知的内情告訴大家，把我們之所以相信他的證據給大家看。
當然，這是美英小姐自己的判斷，并不代表真是如此。
妳在網路上爆料後引起軒然大波，大家都在罵李組長，我們公司也被罵了。
美英小姐大概是認為需要平衡一下吧。
我也不曉得具體原因，據說可能是美英小姐暗戀李組長，也可能是對妳有什麽誤會。
總之，貞雅小姐妳似乎因此受到了傷害，這讓我耿耿于懷。
可是，貞雅小姐，我之所以會說那番話，妳要聽我解釋前因後果。
聽說妳和李組長交往時很少出飯錢？不是、不是，妳先聽我說。
打從一年前開始，李組長整個人看起來容光煥發，我猜想應該是談了戀愛。
我一看就知道，男人碰上這種事是藏不住的。
但過沒多久，他的氣色就變得很差，看起來好像有什麽煩惱，我就和他喝了杯酒。
李組長的嘴巴還是很緊的，直到最後都沒說對方是貞雅小姐。
“我女朋友