的年均開支為一百三十餘萬兩，以明朝當時的财政收支來看，這實在不算太大數目，遠沒到傷筋動骨的地步。
而從當時加派的臨時稅項事畢即停這個現象看，也可以知道壓力确實不大，不然就會一直收下去，譬如明末加派的三饷。
除前面所說的财政收入狀況外，我們再舉一項數字來說明這個問題。
賴建誠先生的《邊鎮糧饷》，是以萬曆朝的财政文獻《萬曆會計錄》為基礎專門讨論明朝邊鎮财政的專著，按計算，明朝晚期光是對後金的戰事，耗費就達六千萬兩之巨，總額六倍于朝鮮戰争，這還沒算鎮壓各地農民起義和對付蒙古邊患的耗費。
事實上，明朝真正的毀壞，是壞于明晚期與後金的戰争以及國内各地的農民起義。
尤其是各地農民起義，除極大地破壞了國内财政稅賦收入外，同時也破壞了運輸。
像南方向北方及川中向中央政府輸送的大批錢糧物資無法抵達北京，積壓在沿途，緻使北京府庫不足用度。
再加上遼東與後金連綿不斷的戰争，極大地消耗了北京儲備的錢糧和各地兵員。
這些毀壞，遠遠大于财政一度中興的萬曆朝的各種耗費。
萬曆時期，可以說它在政治上有各種弊端開端之舉，政治影響惡劣。
但從财政看，發生于萬曆二十年的朝鮮戰争開支，對明朝國運和國力的影響并不大。
而其他的如萬曆派出的礦稅監對經濟的破壞程度，實際也遠沒文人們描寫的那麼不堪。
明朝清流文人筆記裡充滿派系利益和政治動機的财政描寫，實在不好太當真。
我們現在可以摘掉“财政”這副有色眼鏡，重新審視一下，萬曆朝鮮戰争的意義，到底何在。
第一個當然是它把朝鮮李朝從亡國的境地解救了出來，輕松地複了國，這對朝鮮李朝自然是大事，但對明朝同樣也是大事。
朝鮮作為明朝的附屬國，是明中後期是牽制後金的一個重要存在。
這個牽制，一直到明末皇太極發動丙子之役後才逐漸消失。
明軍入朝替李朝複了國，再次确立了明朝是李朝的宗主國，是朝鮮李朝的父母之邦這一大義名分，這對朝鮮李朝朝野的各種影響非常深遠，甚至可以說一直延續到了今天。
首先是朝鮮李朝的第一順位繼承人臨海君李珒及順和君等人，在這次戰争中被日軍俘虜，因此失去了繼承王位的資格，後來繼位的是宣祖大王庶次子光海君李珲。
然而他的繼位，卻因明朝“争國本”事件的拖累，在很長一段時間内沒有得到明朝的承認。
萬曆二十三年，宣祖大王上表明朝請準封光海君為世子，結果明朝以“繼統大義，長幼定分，不宜僭差”而不準。
之後的二十四年、三十三年，朝鮮繼續上表請準冊封光海君為世子，正當“争國本”風頭上的明朝當然還是不準。
因此，光海君對明朝的怨念不是一般二般的大，可以說是肯定心懷怨恨。
萬曆三十四年，宣祖大王的仁穆王後生下了永昌大君，因此李朝内部也出現了和明朝“争國本”一樣的問題，朝中的北人黨分裂為主張擁立光海君的李爾瞻大北派，及主張擁立嫡子的柳永慶小北派。
萬曆三十六年，宣祖大王病逝。
勢大的光海君占據上風嗣位，随即上表明朝自稱權署國事，請求明朝正式冊封。
誰知萬曆帝以其未經批準先斬後奏，是為專擅，便将此事壓了下來。
後來因東北女真勢力日大，考慮到要朝鮮牽制女真，最後在十月準了光海君嗣位的請求。
光海君嗣位後，朝中的黨争并未消除，全盤繼承華夏文化衣缽的朝鮮士人們，和明朝争國本的士人一樣固執，繼續争鬥不休。
但光海君很強硬，上台後就将仁穆王後給廢了，又把宣祖長子、同母兄臨海君，以及年僅兩歲的宣祖嫡子永昌大君都給殺了。
明天啟三年三月，绫陽君李倧、西人黨李貴等人和南人黨聯手，發動了政變。
大北派的李爾瞻、鄭仁弘等人被賜死，二十八歲的绫陽君李倧即位，也就是李朝仁祖大王。
光海君被用石灰燒瞎雙目，流放江華島。
對十分重視倫理的明朝來說，這種下克上的宮廷政變是不可接受的，且朝鮮廢黩的是明朝正式承認并冊封的國王，這種行為無疑是大逆不道。
消息傳到明朝，當時負責節制朝鮮的登萊巡撫袁可立當即上疏朝廷，聲稱必須對這種目無明朝、以臣篡君的大逆不道行為進行讨伐，以振王綱：“即珲果不道，亦宜聽大妃具奏，待中國更置。
奚至以臣篡君，以侄廢伯，李倧之心不但無珲，且無中國，所當聲罪緻讨，以