方式對待競争對手。
如果你是個創業公司，抄襲别人的産品，強制推廣一下自己的産品，别人也可以理解，因為生存是第一位的。
但是，你每年收入200多億元，市值3000多億元，像團購這樣的蒼蠅上的那點肉也都不放過，也要跟創業公司去搶。
”
這樣的描述，非常符合公衆之前對騰訊形成的“觀感”，能夠引起強烈的情緒和道德共鳴。
另據一些互聯網公司的創辦人日後回憶，在這一時期，他們都接到了周鴻祎打來的電話，開場白均是：“哥們兒，你知道你在行業裡的敵人是誰嗎？”
相對于360方面的主帥親自上陣和大打“道德炮彈”，騰訊的行動則顯得遲緩和陳舊得多。
按當時馬化騰的性格，他不可能也不願意在新浪微博上與周鴻祎打“口水戰”，而整個騰訊決策層也沒有一個人有這樣的能力和勇氣。
騰訊公關部得到的指令是：“什麼也不許說，但不能出負面新聞。
”
面對周鴻祎的超限戰術，騰訊發動了多個部門予以反擊，然而它們的策略仍然是常規的。
技術部門的反擊是“彈窗回應”：10月11日，騰訊在擁有1億多在線用戶的QQ彈窗裡發表了《QQ産品團隊嚴正聲明》，稱：“某新推軟件指責QQ侵犯隐私一事，是對QQ安全功能的誤解，我們在此強調，騰訊QQ軟件絕對沒有窺探用戶隐私的行為，也絕不涉及任何用戶隐私的洩露。
”為了顯示克制的風範，馬化騰在這個聲明中未對360指名道姓。
周鴻祎當即也以彈窗回應，不僅指責騰訊用彈窗報複自己，還宣稱已掌握“最新證據”，QQ長期以“超級黑名單”方式掃描用戶硬盤獲取巨額利益。
法務部門的反擊是“依法起訴”：10月14日，騰訊正式宣布向法院起訴360不正當競争，要求奇虎及其關聯公司停止侵權、公開道歉并做出賠償。
針對騰訊的起訴，360在第一時間做出三點回應，稱“各界對騰訊提出的質疑，騰訊一直回避窺探用戶隐私，這時候起訴360，除了打擊報複外，不排除是為了轉移視線，回避各界質疑”。
協作部門的反擊是“同盟呼應”：10月15日，國内兩大安全軟件企業金山和卡巴斯基參戰，指責360軟件存在重大安全漏洞。
10月27日，騰訊聯合金山、百度、傲遊、可牛等五大企業發布《反對360不正當競争聯合聲明》，聲明說：“這家企業熱衷的不是保護用戶安全，而是打着‘安全’的幌子，通過對用戶實施‘安全恐吓’和‘安全欺詐’，達到誘導用戶安裝自己軟件、卸載同行軟件的目的，從而以此謀取不正當商業利益。
”周鴻祎發微博表示：“360免費殺毒颠覆了傳統收費殺毒，所以遭到全行業嫉恨。
”360則發聲明，宣稱“向一切灰色利益和潛規則宣戰。
不怕得罪任何廠商，哪怕是中國最大和第二大的互聯網巨頭”。
更戲劇性的是，360還以彈窗的方式曝光“馬化騰享受深圳市的經濟适用房補貼”，此外還以網友的名義創作了一首《做人不能太馬化騰》的口水歌。
不過，在這裡，360混淆了“經濟适用房補貼”與“高層次專業人才住房補貼”的區别。
“彈窗回應+法律起訴+同盟呼應”，在騰訊看來，這已是“最高級别”的組合反擊了，可是讓人失望的是，這些行動無非再一次“證明”了騰訊在利用自己的資源和地位“以大欺小”。
最為要命的是，自始至終騰訊都沒有從技術的角度向用戶解釋“為什麼沒有窺探隐私的行為”。
在騰訊技術部門的人看來，“用技術的方式向普通的電腦用戶解釋隐私保護問題，實在太難了”。
他們隻想出了一個比喻的辦法，“好比航空公司的乘客經過安檢門時，機場會掃描乘客的行李，其目的是發現違禁用品，但絕不存在窺探隐私的目的和作為”。
然而，這樣的比喻顯然是不夠的。
随着雙方的刀來劍往，3Q之争引起公衆和媒體的瘋狂關注，騰訊在交鋒中盡顯被動之态。
讓馬化騰更加預料不到的是，周鴻祎接下來還有更緻命的一招。
白熱化：“扣扣保镖”與艱難的決定
10月29日，因為氣氛實在太緊張了，幾乎所有的人都忘記了這一天是馬化騰39周歲的生日，在潮汕人的習俗中，“過九不過十”，照往常是需要認真慶生一番的。
然而，就在這一天，周鴻祎送出了一份猝不及防的“大禮”：360宣布推出一款名為“扣扣保镖”的新工具。
“扣扣保镖”宣稱能夠“全面保護QQ用戶的安全，包括防止隐私洩漏、防止木馬盜取QQ賬号以及給QQ加速等功能”。
它能自動對QQ進行“體檢”，然後顯示“共檢查了40項，其中31項有問題，建議立即修複”。
周鴻祎說：“‘扣扣保镖’的推出給用戶創造了價值，既然QQ這個IM工具不可取代，那為什麼我不做一個伴侶性的産品，讓QQ用戶感受更好呢？這樣用戶會更喜歡360，騰訊就不能把我趕走。
”
然而，在騰訊看來，周鴻祎的這一招無疑是