淺呢。
”朱大隊從一邊叫來打撈屍體的輔警，說，“這位同志下水的時候，說岸邊有五十厘米，但水塘中心有一米五深呢。
”
“哦，明白了，這是人工挖掘的一個鍋底塘，對吧？”我說。
鍋底塘就是底部形狀像口大鐵鍋的池塘，上寬下窄，越靠近池中心越深，越靠近岸邊越淺的水塘。
因為周圍的水淺，所以容易造成溺水者麻痹大意，最終導緻溺死。
“會不會是幾個孩子玩水溺死的？”陳詩羽問道。
這個問題突然讓我陷入了沉思。
林濤說：“不排除這種可能。
夏天的時候，經常會有孩子們相約遊泳，而造成群體性溺死的事件，可不少見。
不過，這個案子倒是有些蹊跷，一來現在天氣較冷了，我都穿秋衣秋褲了，不是遊泳的季節啊；二來，孩子們的衣着都很完整，也不是遊泳的衣着狀态啊。
”
“這幾個孩子都不會遊泳。
”朱大隊說。
“既然不可能是幾個孩子一起下水遊泳，那麼就有可能是一個孩子失足落水，其他孩子為了救他，分别入水溺死。
”林濤分析道，“這樣，應該解釋得通了吧。
”
幾個人分别點頭贊同。
“可是網絡上的評論不是這樣說的。
”韓亮在一旁仍不忘在網絡上進行搜尋，“本來我想抽空看看平行專案的網絡搜尋情況的，結果無意中看到這條。
還是個大新聞網站報的，說是東流縣四名孩童蹊跷死亡，網友懷疑系盜竊器官團夥殺人偷器官。
”
“真是标題黨！”我咬着牙說了一句，“為了吸引眼球，毫無新聞報道的底線。
”
“他們也很好推脫責任啊。
”林濤說，“他們寫的是‘網友懷疑’，又沒有說他們網站懷疑。
”
“不管怎麼樣，縣局的宣傳部門要重視起來啊，該辟謠的趕緊辟謠。
”我說。
朱大隊點頭應允，走到一旁打起電話。
“重視有什麼用？”韓亮說，“反正公安機關說的話，那些人也不信，他們隻信自己的猜測。
”
“我覺得吧，大部分網民，雖然不發聲，但還是有科學精神、相信公安機關的。
”我說，“這顯然就是謠言，在評論裡蹦跶的，不過就是一些‘鍵盤俠’。
”
“就是啊，不用配型，就偷？還在這荒郊野外偷？不用無菌操作的器官，誰敢用啊？”陳法醫說。
“辟謠歸辟謠，我們的工作還是要做好。
”我說，“首先要從案件性質開始。
”
說完，我蹲下身來，對幾名孩子進行了初步的屍表檢驗。
四名孩子中，女孩子年齡最大，10歲；剩下的三名男孩，分别是3歲、5歲和7歲。
看着幾個孩子稚嫩的臉蛋，蒼白的手腳，我的心中湧起一陣恻隐之情。
孩子相對于成人，穿得會比較多一些。
幾名孩子都穿了秋衣秋褲，外面穿了外套和外褲。
此時幾個孩子的衣服已經全部濕透，鞋子也全部濕透。
“鞋子，鞋子。
”我一邊屍檢，一邊說道，“怎麼女孩子是赤腳的？3歲男孩也有一隻腳是赤腳的？”
“在水中掙紮，有可能會導緻鞋子的脫落吧。
”林濤說。
“在水中打撈的時候，有發現鞋子嗎？”我轉頭問下水打撈的輔警。
輔警搖了搖頭。
我說：“這個得搞清楚，如果是意外落水，那麼鞋子不在岸上，就一定會在水裡。
這個關系到案件的性質，所以，要麼再次下水打撈，要麼把水抽幹。
”
“還是下水打撈吧。
”朱大隊說，“我現在就去。
”
朱大隊是個冬泳愛好者，這種天氣，下這種水塘不在話下。
說話間，他已經脫去了外衣外褲，搓了搓身體，走進了水塘裡。
打撈工作大概進行了半個小時，朱大隊就從水塘的中心，找到了女孩子的一雙球鞋。
“男孩子的鞋子呢？”我問。
朱大隊上岸後，用毛巾擦身，說：“沒有，肯定沒有。
塘底淤泥不深，水也還算清澈，再說了，這麼小的水面，這麼淺的水，要是有的話，肯定能看得見。
”
“這孩子的鞋子是泡沫的。
”林濤拿起3歲男孩的另一隻鞋子，說，“而且不吸水，如果落入水中，必然會浮在水面。
”
“那麼，鞋子去哪兒了？”我一臉凝重地問道。