程中也有不同意見，都澄清了。
”就這麼一句便匆匆打住。
也許這是組織部門的常規，卻引來了與會者的議論和不滿。
三江的市長人選問題已經紛紛揚揚，早已吹進了常委們的耳朵，說起來就這麼簡單，是叫我們來讨論還是來表态？會議主持者、省委書記趙一浩看出了大家的情緒，他将臉一沉，說：
“這是常委會，沒有什麼可保密的，你們将考察過程中聽到的正、反兩方面的意見通通談出來，好讓常委們分析、判斷，作出正确的決策。
”
他覺得言猶未盡便又借題發揮地補充了一段話：
“順便說說，無論我們每一個常委自身和省級機關的工作部門都要牢固地樹立一個觀點：省委的決策機構是常委會，隻有每個常委都充分了解情況，充分發表了意見，包括同意或反對的意見，才能正确體現民主的原則。
常委會決不是表表态、舉舉手，大家跟着書記的感覺走的形式主義機構；當然也不是無休止的扯皮，什麼事都行不成決議，或者議而不決，決而不行的毫無權威的機構。
隻有在大家充分了解情況，發表意見的基礎上作出決定，才能盡可能避免決策的失誤。
”
似乎該說的都已說完了，出乎衆人的意料，他又認認真真地加了一句：
“如果我個人在會前對這件事表過什麼态，那隻是個人意見，絕對的個人意見。
”
省委書記發表了這麼一通看起來似乎是題外的話，在坐的聽衆卻覺得很實在，很有針對性，因而也很受聽。
周劍非回頭對吳澤康說：
“你将考察過程中的情況詳細向常委彙報，材料帶來了嗎？”
吳澤康點點頭，翻開了面前那厚厚的一冊打印稿，看來他的備用件是帶對了。
吳澤康于是翻開那厚厚的一本材料念了起來，其中對黃人偉副省長的意見也全部照念不誤。
吳澤康的彙報引起常委們的很大興趣，不時有人插問，特别是“巧奪人妻”一節引來了紛紛議論，但沒有争論，組織部的調查對此是否定的，參會人員對此沒有提出不同意見。
省紀委書記說：他們不斷地接到類似的所謂揭發信，大部分查無實據，有些信一看就知道是在編聊齋。
似乎有了一種規律，哪裡要提拔幹部，哪裡的控告信就來了，内容大體是兩條：貪污受賄、男女關系。
他還說控告陳一弘的信他們也收到過，因為組織部正在考察，他們就沒有過問。
由于沒有不同意見，陳一弘的任命順利通過。
市委副書記由省委直接任命，市長作為建議由三江市委提交市人大，省長蘇翔還表示，黃人偉副省長那裡他去向他解釋，不過，馮唐的安排問題也要及早考慮。
于是會議又扯到了馮唐，參加會議的十個常委大凡認識馮唐的都對他有好感，自然也都主張調出來提拔。
周劍非将他們的打算說了一下，大家沒有意見。
這就算是常委會作出決定了，隻等找到位子便可發通知。
最後省委書記趙一浩發了言，他說，由于遇到了争論和告狀，三江市的市長人選考察時間拖得長了一些，但也有好處：紮實、可靠。
大凡有争議的幹部，往往就是有本事的幹部，無非是得罪了人，告他幾狀，造他一點輿論，叫他上不去。
這大概也是一條規律吧？我們就是要保持頭腦清醒，不上那些以誣陷他人為職業的人的當，大膽保護被誣陷的幹部；大膽使用被誣陷的好幹部，不要怕别人說你“包庇重用壞人”。
隻要我們了解情況，掌握情況，心中有數就不要害怕，就要挺起腰頂住！上下左右有誤解有疑問，我們要理直氣壯的做解釋工作，不要别人一聲吼，你就吓得往後走，不敢堅持實事求是了。
敢不敢提拔使用有争議的德才兼備的好幹部，這是對各級黨委和組織部門能否堅持原則的一個考驗。
要讓“幹的不如看的，看的不如搗亂的”這種惡劣現象從我們的政治生活中消失幹淨。
他還談到省級機關一些人反映陳一弘架子大的問題，他說：也許這正好是陳一弘的一大優點。
你下去搞調查，該他彙報他應該彙報，該配合的要配合，但為什麼要求人家前呼後擁，一日一小宴三日一大宴呢？這正是我們省級機關要改變的作風，不是人家的缺點！
趙一浩談這一段話時語氣平和，實則嚴肅。
“聽衆”則表面平靜，内心沸騰，各有所思。
有一點是共同的，大家都清楚趙一浩的話其針對性不僅是省直機關的廳局長，首先是他們這些常委們。
當然，具體到每一個人，情況不一樣，内心的反應也就各不相同。
就拿省長蘇翔來說，長期處于權力頂峰，受人尊敬慣了，總是受不住冷落的。
就在兩年前吧，他去松嶺地區檢查工作，那時的松嶺地委書記正是現在坐在他對面的省委常委、組織部長周