則薛、呂二人，難乎免矣。
是科分考官，有尚寶司丞兼編修李泰者，即太監永昌嗣子也。
首場三題，為《大學》、《論語》、《孟子》，而首題不刻程文，殊不可曉。
又讀卷為武功徐、靖遠王、興濟楊三伯，而彌封官，有光祿卿蔚能，則由廚役起家，且曾以盜膳物問罪者。
次科能再為彌封官，則已升禮部右侍郎，掌寺事矣。
前帙已紀石、許而未備，茲又詳之。
【會試刻文】會試錄刻文，先朝多不拘式。
如成化二年丙戌，五經各刻文三篇，二場乃刻诏。
十七年辛醜，二場刻論二篇。
弘治六年癸醜，亦刻論二篇，又刻诏一篇。
十八年乙醜，又刻論二篇。
正德六年辛未，又刻論二篇。
而會元鄒守益論在第八名沈圻之後，是後遂無此事，而武舉錄，或刻二論，或二策，則至今尚然。
【京考官官字據寫本補，被劾】弘治十七年甲子科，禮部建議用京官各省考試，于是浙江聘南京光錄少卿楊廉，山東聘刑部主事王守仁，既訖事矣。
至十二月，南京禦史王蕃，劾廉以省親，守仁以養病。
夫省親者，背親為不孝，養病者，托病為不忠。
不忠不孝之人，大本已失，何以權衡人物？乞複裡選之制，正廉等罪。
然楊實依親在浙，王以病痊北上，俱非現在官也。
王蕃之言雖過，然當時禦史辟聘，亦似出格，所以止行一科，旋即報罷。
今制，則先期請于朝，皆以詞林谏垣及部屬中行出典省試，遂為成例，不可改矣。
王文成後日功名不必言，即楊廉亦至南禮部尚書，谥文恪。
則言官白簡，亦未足輕重也。
【考官争席】李文正（西涯）初在詞林，及居揆地，皆以和煦容物見稱。
惟為太常少卿時，典弘治癸醜會試，時耿文恪（嶽）以禮部尚書知貢舉，初入簾大宴，與争席有違言。
比壁經命題，其首題即為“伯拜稽首讓于夔龍”，以禦調笑，亦可謂戲而不虐。
其時同考修撰三人，而錢福列在楊時暢、塗瑞之前。
錢後楊四科，後塗一科凡詞林五品以下，俱論科不論官況一官，而挽越前輩乃爾。
豈錢以鼎甲重耶？則塗亦鼎甲也。
塗、錢俱治《書經》，有愧首題多矣。
是年論刻二篇，俱膚甚，又刻一诏，更寥寥數語，不今不古。
此時出格刻程，意必博奕驚人，不意技止于此。
【霍渭厓不認座師】座主門生之誼，自唐而重。
然漢時州牧之察孝、秀，三公之辟寮屬，至有以死相報者，其酬知己之恩，固不下于唐也。
本朝鄉會座主亦如之，惟嘉靖間霍渭厓（韬），舉甲戌會元。
不認大主考梁文康、毛文簡為座師，及己醜主考一榜所投門生帖亦不收。
霍有才而忮，以議興獻皇大禮暴貴，所至與人相讦，人頗畏惡之。
此等事，亦惟此公能行，張蘿峰欲效而不能矣。
前乎此，後乎此，俱未聞也！
【師弟相得】座主偏重會試分考，執弟子禮終身不衰。
若鄉試分考，或滞下僚，而弟子登要津，其房考不敢複居尊，而門生禮亦稍殺矣。
至焦弱侯太史（竑）則異是，其舉甲子應天鄉試，适世宗新更典制，先大父以儀曹正郎為書一房，得焦卷欲首薦，而主考賞大父次卷，沈太史虹台（位）定為解元，焦稍居後，然相知最深。
焦久困公車，每歲必至吾家，留浃月，借觀書籍，時焦貧窭，至手自節錄；或遇巨函，則大父撤以贻之。
先人少于焦十四年，而早登第，然每兄事之，焦亦不少降意。
至己醜掄大魁，先大父喜甚，遣人賀之，先人因寓書令其勿循詞林故套，必稱昆弟如平日。
焦複書雲：“兄高誼不可違。
”已不用“晚”字矣，其真率如此。
但焦是科為蜀人範太史凝宇（醇敬）首卷，而情意殊不惬。
至于焦丁酉科場之謗，己亥計典之谪，雖張新建、郭江夏諸公不肯相忘，或雲座師亦與聞，則不可曉矣。
癸未，先人以閱《尚書》分考，得一南卷，賞異之，雲非吾叔度老手不辨。
此時焦尚未改字，而先人自幼同硯席，識其文甚稔，因薦高等。
比拆卷登榜，則廣東鄧宗齡，其年甫弱冠，焦年逾不惑久矣。
鄧入詞林，又六年焦以龍首繼之，鄧未幾天，焦雖晚達，又罹谪籍，然年位未可量也。
弱侯與宣城沈少林（懋學）同鄉榜，同計偕，途次夢騎牛頭入京城，回顧則焦尾其後，因自負必得鼎元，而戲謂焦“且遲吾十二年”。
比乙醜同下第，直以魇呓置之矣。
至丁醜沈果得第一，而焦将就選人，因舉前夢力止之。
後焦以醜科踵其盛，則沈殁将十年矣，此事已有紀之者。
但思功名遲速素定，先人往時，即真得焦卷，未必能使之入彀也。
【貴後拜師】王文成自龍場貶所，内擢為刑部郎，而南海方西樵（獻夫）為吏部副郎，遇文成與語，服其學識，立拜之為師。
後以議禮驟貴，薦文成之章不一，及為禮書，又薦文成入内閣。
近日則趙定宇少宰，自史官疏止江陵奪情，廷杖削籍歸，負海内重望，亦執贽于弇州門牆，修北面禮甚恭。
皆可謂真虛心，忘勢好學者矣。
若羅近溪以進士請告歸，而拜大俠顔山農為師，随之行腳遠方，受其笞責，此又近于妖誕不經。
又如迩年之禮達觀者，俱耆夙名公。
持缽捧錫，備高足之列，此又如崔浩之師冠謙之，未可為訓也。
【考官畸坐】本朝兩京主考，從來用資深兩翰林，事體略同。
而順天則議論最多，然有罪同罰，未有獨及一人者，有之自天順己卯始。
時正考為學士劉定之，副為倪謙，倪有門生不收，遂疏讦其私，倪至遣戍去，而劉不問。
直至嘉靖戊子，庶子韓邦奇為正考，方鵬副之，因前序引《尚書》錯誤被論，韓降外，鵬僅罰俸。
蓋指摘本及一人，故處分亦不旁及，猶有說也。
至今上乙酉冒籍之事，于主考何預焉？而谕德張一桂至于谪調，副考陳于陛無恙。
戊子關節之讦，則兩生考均其任矣，庶子黃洪憲受攻，而副考盛讷無恙，然張、黃俱正考，或當獨肩重責也。
若丁酉順天，則中允全天叙為正，焦竑以修撰副之，及場後交章，止及焦一人，而全高枕，無一語诃诘。
次科庚子，則庶子楊道賓為正，顧天峻以修撰副之，其後攻顧如焦，而楊不及也。
此兩人既無關節，又非正考，何以鋒镝偏叢焉？舉朝明知其故，而無一人為别白之。
可歎也！又應天己卯、壬午連二科，亦止議及一人，然前以高啟愚出舜禹題見疑，與副考羅萬化無預，後以沈懋孝獨閱卷受讦，而正考沈鯉，以病卧闱中，俱非無故得免。
【關節狀元】今上庚辰科狀元張懋修，為首揆江陵公子，人謂乃父手撰策問，因以進呈，後被劾削籍，人皆雲然。
前此正德辛未科狀元楊慎，為次揆新都公子，人謂首揆長沙公，先以策題示之，故所對獨詳。
其後新都公議大禮忤時，為新貴所聚攻，亦微及前事。
蓋以用修博洽，無忝大魁，而不免議論如此。
又前此永樂二年甲申科，學士解缙為正主考，得江西泰和人劉子欽為第一。
劉本省癸未解元聯捷，解愛其才，面許以必得狀元，劉直任不讓，解心薄之，以題密示江西永豐人曾棨得狀元。
其題以禮樂制度為問，上意必欲得淵博之士，然非夙構，不能詳對，故子欽竟绌，猶得選庶吉士。
然則曾襄敏重名高第，亦不免以關節得大魁矣。
今世多知楊、張，而未必知曾。
然曾與劉子欽俱吉水人，而曾棨亦同郡人，當時不以為嫌也。
是科選庶吉士二十八人，以為上應列宿。
而江西占十七人，吉安一府又居其半；浙江得七人；南直隸二人，福建、湖廣各一人。
所謂挨宿周忱者，又吉水人也。
而蜀、兩粵、雲、貴，以及中原四大省及北直無一焉。
正與正統戊辰科，但選蜀人與北人，相反之極。
又是科會試取四百七十二人，見楊東裡所作《羅簡志銘》中本朝甲榜，自洪武乙醜後，未有如此之多者。
但是科會元又有雲楊相者，未知孰是。
簡亦是科庶吉士，亦吉水，簡字汝敬，後以字行。
又是科庶常陳士啟者，江西泰和人，先以進士觀政于後軍都督府，時掌府者為成國公朱能，器士啟才，甚相知愛，可見五府亦有觀政。
今但撥大九卿衙門，不知始自何時？是年曾棨為永豐人，而第二周述、第三周孟簡，俱吉水人，從兄弟也。
又是年鼎甲俱入館讀書，合之吉士，江西凡得二十一名。
按是年廷試後，即選吉士五十一人，其他以善書選入同入館者，亦附吉士之列，總為六十一人。
蓋庶常之盛，亦無逾是年者。
次年又選者為二十八人，中自羅簡外，彭琏字汝器，柴欽字廣敬，李懋字時勉，皆以字行。