了它的印歐語系的名稱。
在法國，它來源于拉丁語。
在普羅旺斯叫無導輪犁（araire，來源于aratrum），在貝裡與普瓦圖叫&ldquoéreau&rdquo，在瓦隆地區叫&ldquoérère&rdquo，其它地方，上日耳曼方言叫erling，俄羅斯語以與其同類的斯拉夫語則叫oralo。
[44]第二種則相反，沒有共同的印歐語系的詞彙。
它出現較晚，使用範圍也不廣泛。
法語名稱也不來自拉丁語：因為除了内高盧外，意大利古農業也不使用，甚至鄙視這種工具。
法國人稱之為雙輪犁（charrue）。
名稱無疑來自高盧語。
特别因為詞的前半部的意思與char和charrette（兩輪馬車）特别相近。
這種犁的形狀特别像大車，它吸收了二輪大車的主要特點&mdash&mdash兩隻輪子，并将輪子與犁铧連在一處。
[45]維吉爾在描述這種農具時沒稱為aratrum&mdash&mdash因為在一個凱爾特人占一半以上的國家，人們不會設計一種沒有導輪的犁&mdash&mdash而是老老實實把它叫做兩輪車（currus）。
[46]西日耳曼語對它的叫法則完全不同，他們的叫法後傳入斯拉夫語言中，現代德語中的Pflug就是由此而來。
按普利納的說法，這個神秘的名稱首先被多瑙河上遊南部的雷特人所使用。
這個詞來自一個古老的方言，它早已消失，并可能完全不同于印歐語系。
[47]至于其發明者，普利納認為是高盧人，遺憾的是，普利納的資料模糊不清需重新校勘。
他的觀點置信程度如何？他看到了高盧人使用這種工具，但他還知道些什麼？唯獨一件事确鑿無疑：不管在凱爾特與日耳曼人占領其曆史定居點之前，雙輪犁在那兒首先被使用和推廣，它無疑是北部平原農業技術文明的産物。
羅馬人都因北方廣泛而聰明地使用這種農具而感驚訝。
怎能懷疑它不是平原的造物呢？制造這種工具本是用來耕種泥濘的原始平原，它可以犁出筆直的壟溝。
雙輪犁至今仍不易在坎坷不平的地帶使用，它是不會誕生在這種地區的。
假如留心及時搜集必要的材料的話，&mdash&mdash目前這樣做并非不可能，隻是要抓緊時間&mdash&mdash人們就會正确地發現當代技術大動蕩之前雙輪犁與無導輪犁的地理分布。
[48]目前的研究狀況是不足以得出準确的劃分的。
曆史年代離我們越久遠，分布情況和變遷線索就越不清楚，因而也越難把握。
還有更複雜的情況：無導輪