和Fustel論著中提到的&ldquo份地&rdquo（manse）。
[2]參見M.ProuetA.Vidier，Recueildeschartesdel&rsquoabbayedeSaint-Benoît-sur-Loire，t.I,1907，p.16；Zeumer，NeuesArchiv.,t.XI，p.331L.Levillain，LeMoyen-Age，1914，p.250.當然，那些文章中mansus含有或可能含有房子的意義的著作不包括在此。
[3]G.BussonetA.Ledru，ActuspontificumCenomannensium，1902，p.138.&mdash&mdash在意大利，則是從公元6世紀起的：見Cassiodore，Variae，V.10.關于詞的含義（以及Mommsen在這個題目上的猶豫）G.Luzzato有很正确的意見。
見Iservinellegrandepropriétàecclesiastiche，1910.p.63，n.3.
[4]PolyptyquedesFossés,載B.Guérard,Polyptiquedel&rsquoabbéIrminon,t.II,p.283,c.2.
[5]Bibl.Nat.,nouv.acq.lat.1930,fol.45v°et46.
[6]參見F.Lot，LetributauxNormands，載Biblioth.del&rsquoEcoledesChartes，1924.
[7]C.Th.XI,20,6cf.A.Piganiol,L&rsquoimpôtdecapitation,1916,p.63.
[8]有一項有意義而重要的研究需要做，即關于連成一片的份地的問題。
我不無驚奇地在勃艮第的奧舍萊發現過這種份地。
參看Pérard，Recueildeplusieurspiècescurieuses,1664,p.155.
[9]L.Lot,Mélangesd&rsquohistoireoffertsàH.Pirenne,1926,p.308.關于西部存在着整個一份份地屬于一個持有者的情況，見Cartulairedelacathédraled&rsquoAngers，éd.Urseau,n°XX.其中有關于布列塔尼地區的一種與份地相似的稱作ran的經營地的詳細研究。
[10]PolyptyquedesFossés,c.14.
[11]紮夏裡主教在一封信裡明确解釋了&ldquo戶&rdquo（casatae）的意思，他把conjugioservorum當作它的同義詞（servus在此取其廣義，即領地上的附屬者）。
參見E.Lesne，Histoiredelapropriétéecclésiastique,t.II，1，1922，p.41etsuiv.
[12]Bibl.Nat.,nouv.acqu.lat.1930，fol.28v°（Anjou）.&mdashTardif,Cartonsdesrois,n°415etArch.Nat.S2072，n°13（Villeneuve-le-Roi）.&mdashRevuebelgedePhilologieetd&rsquohistoire,1923，p.337（Prisches）.&mdashArch.Nat.,LL1351，fol.7（LimogesetFourches）.&mdashArch.Loiret,H302,p.438etArch.duCher,fondsdeSaint-Benoît-sur-Loire,cartulairenoncoté,fol.409v°（communiquparMM.ProuetVidierBouzonvilleetBouilly）.&mdashFlourdeSaintGenis,dansBulletinduComitédestravauxhistorique,Sectiondesscienceséconomiques,1896，p.87（Semur）.
[13]荷蘭的類似例子，參見G.DesMarez，Leproblèmedelacolonisationfranque,1926，p.165.在洛林，人們想對租地實行各種規定，但沒有成效，見Ch.Guyot,LeLehndeVergaville,載JournaldelaSociétéd&rsquoarchéologielorraine,1886.
[14]MagnusOlsen,FarmsandfanesofancientNorway,1928,p.48.
[15]關于利穆贊份地，已由M.A.Petit的研究論文所指出。
關于mazades，參見J.Bauby的文章（還研究得不夠），載Recueildel&rsquoAcadémiedelégislationdeToulouse,t.XXXIV.在布列塔尼，似乎已有小村子，可能來自簡單的家庭共同體。
這個問題還沒有深入研究，參見AnnalesdeBretagne,t.XXI,p.195.
[16]Ch.DeRibbe，Lasociétéprovençale,p.387；R.Latouche，LavieenBas-Quercy,p.432.
[17]JehanMasselin,JournaldesEtatsGénéraux,&e