之蓋洙是書已載入所作河南集中此其别行之本也以其初本自為一書故仍補入
王益之西漢年紀三十卷
益之字行甫金華人官大理司直
【臣】等謹案益之是書自序稱年紀三十卷考異十卷監論若幹卷今永樂大典中獨存年紀三十卷而考異則散附年紀各條之下殆後人離析其文欤又序稱自高祖迄王莽之誅而今本終于平帝居攝且其文或首尾不完中間亦有脫佚蓋編入永樂大典之時已殘缺矣又益之所着漢官總録職源已見馬考而是書獨遺今據四庫全書補入
江贽少微通監節要五十卷
贽崇安人緻和中太史奏少微星見特舉遺逸不起賜号少微先生
陸唐老增節音注資治通監一百二十卷
唐老會稽人淳熙中進士第一
劉時舉續宋編年資治通監十五卷【一作續宋中興編年資治通監】時舉裡貫無考
朱彛尊曰宋中興通監一十五卷通直郎國史院編修官劉時舉編史嵩之喪父以右相起複時舉為京學生與王元野黃道等九十四人上書争之是亦慷慨之士也觀者嫌其太略然以視王宗沐薛應旗所撰則條理過之矣
【臣】等謹案時舉是書所記始高宗建炎元年迄寜宗嘉定十七年當成於理宗之世而書末附論稱理宗雲雲似非時舉原文謹附識備考
王應麟通監地理通釋十四卷
應麟見經類
金履祥通監前編十八卷舉要三卷
履祥見經類
本傳略曰履祥嘗謂司馬文正公作資治通監秘書丞劉恕為外紀以記前事不本于經而信百家之說是非謬于聖人不足傳信自帝堯以前不經夫子所定固野而難質夫子因魯史以作春秋王朝列國之事非有玉帛之使則魯史不得而書非聖人筆削之所加也況左氏所說或阙或誣凡此類皆不得以壁經為辭乃用邵氏皇極經世曆胡氏皇王大紀之例損益折衷一以尚書為主下及詩禮春秋旁采舊史諸子表年系事斷自唐堯以下接于通監之前勒為一書凡所引書辄加訓釋以裁正其義先儒多所未發既成以授門人許謙曰二帝三王之盛其?言懿行宜後王所當法戰國申商之術其苛法亂政亦後王所當戒則是編不可以不審也
【臣】等謹案金履祥自撰後序謂既編年表例須表題故别為舉要三卷原本凡所引經傳子史之文皆作大書惟訓釋及案語則以小字夾注附綴于後其後浙江重刻之本列舉要為綱以經傳子史之文為目而訓釋仍錯出其間又或以此書冠于通監綱目之首題曰通監綱目前編乃後來所改名并非其舊
宋史全文三十六卷
不着撰人名氏
【臣】等謹案舊本題曰續通監長編而以李焘進長編表冠之於前考焘成書在孝宗時所録止及北宋此書實載南宋一代之事其非出焘手明甚乂每卷标題皆有宋史全文四字其書自建隆以迄鹹淳用編年之體以次排纂
續宋編年資治通監十八卷
不着撰人名氏
【臣】等謹案舊本題朝散郎尚書禮部員外郎兼國史院編修官李焘經進考宋史藝文志及焘本傳惟載所着續通監長編無此書之名此書所記皆北宋事體例與宋史全文約略相似而阙漏殊甚蓋當時麻沙坊本
兩朝綱目備要十六卷
不着撰人名氏
【臣】等謹案是書所紀自宋光宗紹熙元年迄甯宗嘉定十七年事蹟諸家書目皆不着録世罕傳本惟見於永樂大典者尚首尾完具今厘定為十六卷雲
宋季三朝政要六卷
不着撰人名氏
【臣】等謹案是書卷首題詞稱理宗國史為元載入北都無複可考故纂集理度二朝及幼主本末附以廣益二王事其體亦編年之流蓋宋之遺老所為也
元
胡三省資治通監音注一百九十四卷 資治通