久風俗日入於厚則交通請谒之私又非所憂也三代兩漢之治去今遠矣然臣猶惓惓以此為言者幸遇朝廷欲得經明行修之士故臣欲繇此充之以至於複先王之制以成朝廷之美意其言雖迂其效雖遠然有志於古者恐不能以彼而易此也伏望聖慈特加詳察如臣言萬一可采其設科舉士之制願诏有司取三代兩漢之法見於今者參時之宜裁定其當【元佑元年上時為中書舍人】上哲宗論奏舉經明行修不宜用陞朝官泛
舉 劉 摯
臣伏覩近制升朝官各舉進士經明行修一人及升等推恩理為舉主過犯同罪等事臣竊原朝廷之意患程試考校徒得文辭故更立此制以進行實天下幸甚臣退而熟計及考校士大夫之議以謂法則善矣然使陞朝官舉之不若使郡守以上舉之臣謹條上利害按國朝舊制臣寮任通判知州乃得舉官蓋知人實難非行已謹閲事久誠未可責以保任今陞朝官無贓罪若私罪重此外不計資任不察能否門調諸科刀筆之吏一切得薦士此不可一也經術深淺問而可知也至於行義污潔非鄉裡庠序羣居久處毀譽素着誰能知之今不拘路分但非有服親皆得奏舉臣恐流離之人虛僞見售此不可二也天下陞朝官無慮幾二千人則所薦士亦如之積累歲月不被薦者無幾矣人人升等推恩無以示勸此不可三也議者謂朝士固皆選擇可任使之人然入流不一員品猥衆今勢利相市必有受赇緻訟以撓陛下之法者臣誠淺薄不敢臆度朝士大夫以為必然亦不敢以為不然然則舉選之利未見而奔競之俗先成此不可四也傳曰十室之邑必有忠信計今天下之士一郡一邑随其衆寡必有善士考鄉裡之行詢庠序之論其勢親其事察無如州郡之吏至於監司則朝廷所任以按察台谏侍從亦朝廷所倚以議論故臣願每遇科場诏下委逐州長吏奏舉經明行修進士一名仍以應舉實數二百人為率不滿二百聽舉一名每二百人加一人至三人止監司轉運司判官以上於本路在京台谏以上於開封國子監各許奏舉一名非鄉貢及不經學校或無可應诏并聽勿舉自餘升等推恩理舉主同罪犯等事并依元降朝旨臣愚以謂三代鄉舉之制未易遽複欲少放古則諸侯歲貢之法莫此為近【元佑元年六月上時為禦史中丞始诏朝官通判資序以上人方許保舉】
上哲宗論特奏名舉人 蘇轼等
臣等伏見從來天下之患無大於人人能言其弊而不能去其害唯往年韓琦富弼等獨能裁減任子及展年磨勘發議之初士大夫相顧莫敢以身當之者以為必緻謗議而琦等不顧既立成法天下肅然無一人非之者何則私欲不可以勝公議故也流弊之極至於今日一官之阙率四五人守之争奪紛紛亷恥道盡中材小官阙遠食貧到官之後求取漁利靡所不為而民病矣今日之弊譬如羸病之人負千鈞之重縱未能分減豈忍更添臣等自入貢院四方免解舉人投狀稱今來系是龍飛榜乞為敷奏法外推恩者不可勝數臣等一切不行兼不住有經朝省下狀蒙送下本院隻是坐