紹聖三年上時為監察禦史】
上徽宗論任職治事不當一一論功取賞
吳執中
臣竊惟朝廷張官置吏必各因其才足以當其事然後付以是職於事為治而於職為稱則适足以受是祿居是位而已否則在所當黜也今任其職治其事者不複以為當然必皆一一論功取賞於朝廷臣竊以為過矣開封府大理寺将作監榷貨務其尤甚者也臣謹論之開封府之治事大理寺之決獄将作監之營繕榷貨務之筭鈔此其職也居其務者必出於選用養之以豐祿厚俸以俟進擢固已度越流輩乃以其職事所當為者較計積累以為功勞一歲之内率常五六遷自宣義宣德郎不二三年而為朝議中散大夫者往往皆是人皆指目謂僥幸誠不可以久行宜有改也臣竊謂朝廷振革頹弊建立法度之初人易以勸而皆趨事赴功固當不吝爵賞以風動天下今法令備具上下維持互相糾正不容其有稽慢縱弛雖碌碌常才足以營職辦事固非有異效可以稱道謂宜參酌裁為定制須其任滿考校功實量加遷陟亦足以示勸庶合中道伏望聖慈更須詳酌施行【大觀二年上時為禦史中丞】
上徽宗論西師賞功之濫 許 翰
臣承中書省兵房送到詞頭一道為武節郎董成部一百五十四人折亡外亡失二人轉一官減三年磨勘武經郎郭甯部二百七十二人折亡外亡失二人轉兩官事臣聞兵家之法使貪者為我争愚者為我死夫若是者非他有利以導之也則賞固不可以不厚雖然爵祿顯設於朝惟其得之難也是以人危身而取之使其欲而易得得而易充則人孰複肯輕身冒矢石陷堅拔敵為國行此危事而求奇功哉故無功而賞則有功者怠效薄而賞厚則人無志於極功而國不收其偉績是賞亦不可以不審也昔景德間契丹犯澶淵真宗皇帝親駕征之自是強敵請盟至今不複窺邊然而師還賞功如大帥李繼隆等不過進階次加食邑雖周文質身督所部射達蘭而殪之首帥既亡敵衆遂潰然亦不過小遷其秩而已又熙甯用兵安南郭逵為帥大破賊兵於富良江自是交趾不敢複動神宗皇帝猶以師無大功斥其賞當是時燕逹最有功不過進秩二等蓋故時邊賞若斯之艱者将複有以用之故也比者西師賴陛下神明威武羌戎震懾屈膝請服然其桀黠反覆尚未可以保其往前将吏之賞不可不留其未滿之意以待複用也臣自蒙恩便得待罪掖垣與兵房事月餘之間伏見西師賞功凡行一百七十餘人積除二百五十餘官其間轉行遙郡者凡二十餘減磨勘者不獲數計距臣領事之前則所賞不知其幾何也雖臣之愚不足以議戎事之大計然願陛下參諸景德熙寜審實之意稍求所以酌損故臣辄因董成郭寜之事而推言之非特為此二人惜數官而已也謹按周公六功之賞戰功曰多所謂多者非特貴夫多筭古者振旅則飲至於廟以數軍實計所獲多以為勝焉今二人之兵以其所獲除其所亡猶不足也則是得不酬失功不補過而亦蒙厚賞於朝臣欲遂行其詞則不知所以為說是以冒昧而請之【宣和元年上時為中書舍人】
宋名臣奏議卷九十七