之害及為執法最後論三事其一存東岸清豐口其二存西岸披灘水口其三除去西岸激水鋸牙朝廷以付河北監司惟以鋸牙為不可去轍于殿廬中與微仲論之微仲曰無鋸牙則水不東水不東則北流必有患轍曰然北京百萬生靈歲有決溺之憂何以救之且分水東入故道見今淤合者多矣分水之利亦自不複能久若竢漲水已過盡力修完北流堤坊使足勝漲水之暴然後徹去鋸牙免北京危急此實利也莘老曰河北監司不如此言柰何轍曰公豈不知外官多所觀望耶微仲曰河事至大難以臆斷轍曰彼此皆非目見當以公議叅之耳及至上前二相皆以分水為便轍具奏前語且曰必欲重慎候漲水過故道増淤即并力修完北堤然後徹去鋸牙庻幾可也退至都堂二相遽批聖語曰依都水監所定轍語堂吏适所奏不然莘老失措微仲知不可乃曰明日别議卒改批不得添展乃已八年正月都水吳安持乞于北流作軟堰定河流以免淤填時微仲在告轍奏曰先帝因河決大吳導之北流已得水性惟堤坊未完毎歲不免決溢此本黃河常事耳是時北京之南黃河西岸有阚村樊村等三鬥門遇河水泛溢即開此三門分水北行扵無人之地至北京北合入大河故北京生聚無大危急自數年來大臣創議回河水官王孝先吳安持等即塞此三門貼築西堤又作鋸牙馬頭約水向東直過北京之上故北京連年告急然約水既久東流遂多于徃歲蓋分流有利有害秋水泛漲分入兩流蹔時且免決溢此分水之利也河水重濁緩則生淤既分為二不得不緩故今日北流淤塞此分水之害也然将來漲水之後河流東北蓋未可知臣等昨于都堂問吳安持安持亦言去年河水自東今年安知河水不自北宣仁後笑曰水官尚作此言況它人乎轍又奏曰臣今但欲徐觀夏秋河勢所尚水若東流則北流不塞自當淤斷水若北流則北河如舊自可容納似此處置安多危少行之無疑若行險徼幸萬一成功如水官之意臣不敢從也乞先令安持等結罪保明河流所向天軟堰既成有無填塞河道緻将來之患然後遣使按行具可否利害後複笑曰若令結罪必謂執政脅持之且水官猶不保河之東北況使者蹔徃乎姑别議之可也二月微仲乃朝轍具以前語谕之微仲口雖不伏而意甚屈曰軟堰且令具功料申上朝廷更行相度轍曰如此終非究竟必欲且爾亦可八日轍方在式假三省得旨批曰依水監所奏下手日具功料取旨轍以非商量本意以劄子論之微仲即日在告十二日轍入對奏曰自去年十一月後來至今百日間耳水官凡四次妄造事端搖撼朝廷第一次安持十一月出行河先乞一面措置河事舊法馬頭不得増損臣知安持意在添進馬頭即旨揮除兩河門外許一面措置安持奸意既露第二次乞扵東流北添進五七埽緷臣知安持意欲因此多進埽緷約令北流入東即令轉運司同監視不得過所乞緷數安持奸意複露第三次即乞留河門百五十歩臣知安持意在回河改進馬頭之名為留河門即不許安持計窮第四次即乞作軟堰凡安持四次擘畫皆回河意耳臣昨巳令中書工房問水監兩事其一勘會北流元佑二年河門元闊幾裡逐年開排直至去年隻闊三百二十歩有何縁故其二勘會東流河門見闊幾歩毎年漲水東出水面南北闊幾裡南面有無堤岸北京順水堤不沒者幾尺将來北流若果淤斷漲水東行系合并北流多少分數有無包畜不定今兩問猶未答便即施行實太草草後嗟歎久之深以所言為然二十四日與微仲同進呈微仲曰蘇轍所議河事今軟堰已不可作無可施行轍曰軟堰本自不可作然臣本論吳安持百日之間四次妄造事端動搖朝聽若令依舊供職病根不去河朔被害無已微仲曰水官弄泥弄水别用好人不得所以且用安持轍曰水官職事不輕奈何以小人主之易曰開國承家小人勿用未聞小人有可用之地也此後是非終不能決會宣仁晏駕九年正月安持奏乞塞梁村口縷張包口開清豐口以東雞爪河八日轍以祈榖宿齋三省即令安持與北京留守司相度施行時微仲為山陵使行有日矣轍見之待漏語及河事微仲直視曰此大事不可不慎轍曰誠然公亦宜慎之時範堯夫為右相舊不直東流轍告之曰當與微仲議定乃令西去堯夫曰命已下奈何轍曰事有理誰敢不從議扵皇儀門外再降指揮使都水與本路安撫提轉同議可即施行有異議亟以聞堯夫自外來始意轍與微仲比及此大相信服既而安撫許沖元乞候過漲水因河所向閉所不行