止聞時議欲不守兩淮而不知主其議者為何人止聞嶽飛不和不知所以緻不和之由者為何事於是力采輿論而後知其原皆出於嶽飛一人而已何則飛自去秋入觐便為保江之說且欲移屯於九江置兩淮於度外有識聞之莫不嗟駭暨擢登宥密與張俊同之楚州措置軍事陛下深思遠慮其付托顧亦重矣方俊欲繕治楚之城也而飛辄沮之欲經營兩淮要害之郡也而飛又以為不可臣不知飛之意果何如而至於是耶
熊克中興小曆曰紹興十一年秋七月右谏議大夫萬俟呙言樞密副使嶽飛議棄兩淮地守大江以南且飛提重兵十萬無橫草之勞倡言棄兩淮以動朝廷此不臣之漸也癸醜宰執奏事上曰山陽要地屏蔽淮南無山陽則通泰不能固敵來徑趨蘇常豈不搖動其事甚明比遣張俊嶽飛往彼措置戰守二人登城窺視飛於衆中倡言楚不可守城安用修蓋不堅戍山陽厭久欲棄而它之飛意在附會以要譽故其言如此朕何賴焉秦桧曰【原阙】 之言乃至是中外或未知也八月時樞密使張俊副使嶽飛皆在鎮江府而又谏議大夫萬俟卨等論飛罪以謂今春敵騎犯淮西張俊全師遇敵趣飛來援而飛固稽嚴诏畧至舒蕲而不進比與俊按兵淮上又執偏見欲棄山陽而不守緻喧外議所幸俊止其言紛紛遂定於是飛上章丐罷甲戌以為少保武勝定國軍節度使充萬壽觀使飛既罷而俊獨留鎮江為備
野史傳曰紹興十一年奉诏按兵楚州行次鎮江時韓世忠人馬入教塲俊欲分其背嵬飛曰不可今國家唯自家三四輩以圖恢複萬一官家複使之典軍吾曹将何顔以見之俊大不樂及至楚州俊謂飛曰當修城守飛不答者久之俊屢強問亦強答曰吾曹蒙國家厚恩當相與戮力複中原若今為退保計何以激勵将士又不樂語頗侵飛遂遷怒於二候兵以微罪斬之飛懇救數四不從俊歸遂倡言飛欲棄山陽專欲保江桧風谏臣羅汝楫彈之會飛亦自請解兵柄遂為萬壽觀使臣珂辨曰臣聞自古小人之誣忠良必先覆護其所短者反以加之庶幾上以欺當時下以欺後世忠良被誣而其所短則覆護不露矣袁盎以通吳受按於鼂錯而吳反則請誅錯者錯被誅而盎之迹可掩也翟方進以厚淳于長敗露而辄條長所善者所善被黜而方進之愧可謝也先臣山陽之役何以異此且台評之所以為說者豈非謂先臣欲棄山陽而保江耶是說也張俊實倡之秦桧實主之俊之倡之也