所以欺當時桧之主之也所以欺後世欺當時者所以欺國人以及其君也欺後世者不惟欺其君而又托之君以為說也嗚呼小人之誣忠良乃如是其可畏哉且怯敵以退保者誰乎豈非張俊耶激於先臣當戮力以圖克複豈可為退保計之兩言自知其中心之素不可掩匿故倡為欲棄山陽保江之說以誣先臣而萬俟卨羅汝楫從而和之市三傳而有虎矣曾不知以并亡無益辭趙鼎楚州之援者此俊也畏劉麟之鋒而欲棄盱眙之屯者此俊也大駕親征而以墜馬傷臂為辭趙鼎欲誅之者亦此俊也俊平日之勇怯不可掩人如此況是時遷怒於二候兵之不辜俊之憾深而俊之迹見矣是其倡為此說以欺當時而上及其君者所以自蓋其怯敵欲退保之罪因不平其軋已而嫁禍於先臣以自附於桧也欲畫淮以結和者誰乎豈非秦桧耶桧欲結和以踐宿昔之盟而先臣不死恐壞其議故謀置先臣於死地猶慮萬世之議已乃撰為玉音以實其罪耳曾不知異時諸将并入版圖半上職方亟請班師者此桧也淮西敵遁将議逐北而召諸将拜以樞筦者此桧也通書敵人主畫淮之誓者亦此桧也使先臣少貶其說則與桧意合矣尚何後患之有況熊克中興小曆稱宰執奏事而有此玉音以此觀之桧自述此玉音於史臣俾之記之欲以欺後世而又托之君者所以自蓋其畫淮講和之罪因懼其為已禍而駕說於先臣以并誣其君也且建炎四年張俊嘗以敵人擾江東西為慮而命先臣守鄱陽矣而先臣之言曰山澤之郡車不得方軌騎不得并行敵得無斷後之慮乎但能守淮何慮江東西哉使淮境一失天嶮既與敵共之矣首尾數千裡必寸寸而守之然後為安耶俊心服而從之及獻靖安之俘陛對首論及此且測其必不至但乞益兵守淮拱護腹心高宗皇帝玉音嘉納載在國史可考而見夫先臣知守江之東西不可以不先守淮則棄山陽而守江者是果先臣之謀乎建炎元年張所招撫河北嘗以河南北之利害問先臣矣而先臣之對曰本朝之都汴非有秦關百二之險也平川曠野長河千裡首尾綿亘不相應援獨恃河北以為固苟以精甲健馬馮據要沖深溝高塹峙列重鎮使敵入吾境一城之後複困一城一城受圍諸城或撓或救卒不可犯如此則敵人不敢窺河南而京師根本之地固矣大率河南之有河北猶燕雲之有金坡諸關河北不歸則河南未可守諸關不獲則燕雲未可有夫先臣知守河南在於先守河北知守燕雲