●供詞附錄恭呈禦覽此次因有抄出字迹臣仍用火牌合并陳明伏祈皇上聖鑒謹奏乾隆二十年四月初二日朱批李蘊芳從重定拟其餘一概從寬不必究矣
傳谕胡寶瑔提●張紹衡押送來京并查刻詩鬥方谕 軍機處檔東華錄
谕軍機大臣等胡中藻自回籍後所作詩稿甚少且其詞氣與刻集迥異必由先已知覺●據胡中藻有廣信府親戚張紹衡自京捐納回南至伊家吊唁見書架上有堅磨生詩集刻本因說此書已達禦覽胡中藻問你何所聞張紹衡答以裘曰修即曾說過之語随遣人詢之伊兄張紹渠據稱張紹衡上年三月回家此後并未來京亦未到伊任所等語著傳谕胡寶瑔即速提張紹衡到省密●張紹衡是否聞之裘曰修裘曰修如何向伊說知是否囑伊傳語胡中藻伊如何傳述之處一一●取确供在張紹衡不過無心傳述有則不必躲避無亦不可妄承或伊别有來曆總期究出實在情形使此事明晰如張紹衡能将實情供出尚無大咎若支吾揜飾亦必終于水落石出該撫先将供情由驿馳奏一面将張紹衡押送來京質對再胡中藻在本籍曾刻詩鬥方诋毀地方官其中必有關涉朝政處何以查送雜稿詩片内無此件該省如有人收存務須查追再胡中藻家中書籍内有豫變紀略二本複齋錄六本查系何等書有無關系一并送來乾隆二十年四月丁未
即将張紹衡飛速提案并拿問胡中藩谕 軍機處檔東華錄
又谕據胡寶瑔奏葉一棟供出胡中藻相好親家是張紹渠等語張紹渠與胡中藻既系兒女戚好而上年九月内向胡中藻言及詩集已經禦覽之張紹衡即系張紹渠親弟前已傳谕該撫速行查拿但恐張紹渠此時早已寄知張紹衡先為逃遁隐匿亦未可定且胡中藻雖供得自張紹衡而伊與張紹渠既系戚好安知此意不即出于張紹渠之口該撫即将張紹衡飛速密提到案遵照前旨辦理務期根追此事實在情節勿得稍有稽緩及走漏風聲緻被遠揚至胡中藻之弟胡中藩本有應得之罪自應拿問其餘一應親友人等此時亦不必通行查辦以緻過當俟此案完結時自當另降谕旨可一并傳谕知之乾隆二十年四月辛亥
胡中藻斬決家屬免緣坐張泰開免罪鄂昌俟另審谕 軍機處檔聖訓嚴法紀門一九八東華錄
大學士九卿翰詹科道等疏稱胡中藻違天叛道覆載不容合依大逆淩遲處死該犯的屬男十六歲以上皆斬立決張泰開明知該犯詩鈔悖逆乃敢助赀刊版出名作序應照知情隐匿律斬立決其與逆犯酬答之鄂昌俟拿解到日另議得旨朕禦極以來從未嘗以語言文字罪人在廷諸臣和進詩冊何止數千萬篇其中字句謬戾亦所時有朕皆不加指摘何惡于胡中藻一人實以其所刻堅磨生詩内連篇累牍無非謗讪诋毀之詞不惟謗及朕躬且敢诋毀國家本朝撫臨中夏百有餘年凡天下臣民自祖父以至孫子世蒙教養深恩而胡中藻逆倫悖叛乃至于此其得罪于列祖列宗者至大昔皇考于查嗣庭等案大示義正意以狂誕之徒必應知所畏懼而不謂尚有胡中藻其人自不得不申明憲典以儆嚣頑今大學士九卿翰詹科道等公同确●屢經面對佥請處以極刑自屬按律定拟朕意肆市已足示衆胡中藻免其淩遲著即行處斬為天下後世炯戒胡中藻系鄂爾泰門生文辭險怪人所共知而鄂爾泰獨加贊賞以緻肆無忌憚悖慢侜張且于其姪鄂昌叙門誼論杯酒則鄂爾泰從前标榜之私适以釀成惡逆耳胡中藻依附師門甘為鷹犬其詩中讒舌青蠅據供實指張廷玉張照二人可見其門戶之見牢不可破即張廷玉之用人亦未必不以鄂爾泰胡中藻為匪類也鄂爾泰張廷玉亦因遇皇考及朕之主不能大有為耳不然何事不可為哉大臣立朝當以公忠體國為心若各存意見則依附之小人遂至妄為揣摩群相附和漸至判若水火古來朋黨之弊悉由于此鄂爾泰為滿洲大臣尤不應蹈此惡習今伊侄鄂昌即援引世誼親昵标榜積習蔽锢所關于世道人心者甚巨使鄂爾泰此時尚在必将伊革職重治其罪為大官植黨者戒鄂爾泰著徹出賢良祠不準入其配享太廟系奉皇考遺诏遵行與現在準張廷玉之配享相同應仍照舊張泰開本一庸懦無能之人其出赀刊刻由被勒索而序文又俱系胡中藻自構張泰開着從寬免其治罪即行釋放仍在尚書房行走效力贖罪胡中藻之母年已八十其孫亦在幼稚及伊弟胡中藩等着從寬免其緣坐其胡中藻詩案内一應幹涉之人除鄂昌俟解京之日另行審結外其餘俱着加恩一概免其查究至于李蘊芳身為縣令乃以檢驗為苦反覆嗟怨甚屬狂悖該撫現以貪婪題參革職俟審拟到日再降谕旨餘依議乾隆二十年四月甲寅
胡中藻已經正法赀财酌留贍母範廷楷從寬李蘊芳嚴審谕 軍機處檔東華錄
又谕曰胡寶瑔奏辦理胡中藻家續行查出字迹及家口赀産等因各折已于折内批谕矣江西一省風俗澆淩妄誕好事連年所犯如僞稿等重案不一而足必應大加整頓以挽澆風前将胡寶瑔特行調任者實為整頓通省計非止為查辦胡中藻一人計也胡中藻現已審明正法其律應緣坐家屬及一應幹涉之人俱已有旨寬免部文即日可到但恐胡中藻正法之後或有黨惡好事之徒妄為不平造言诽謗此等舞弄筆舌之事所關于世道人心甚大不可不嚴密訪拿以示炯戒至于本案現已完結隻宜就案了事轉可不必深求即令送信銷毀于胡中藻亦罪無可加孽由自作誅止其身今若為伊一人而蔓延不已此乃過當之舉朕所不取胡中藻薄有赀财既已查出可酌留百金之産以贍伊老母殘年餘應變價不必充公反任官役中飽既于本地擇有益百姓之事用之可耳至範廷楷之為人朕所深知前已有旨令其來京伊小有才具尚可冀其辦事出力使駕馭不得其道緻走斜路亦未必不為胡中藻之流亞如該撫所參亦罪不至死不過處以徒流以下則失職怨望将來轉生事端若胡寶瑔确見範廷楷有不可赦之罪形迹同于胡中藻則不妨一面奏聞一面即行拿問若以現今所犯之罪則莫若置之不論耳其李蘊芳一人則實屬可惡又不比範廷楷之尚可從寬昨已有旨俟審拟到日另降谕旨該撫可将該員貪婪之處作速審拟具題其江省士習民風應作何嚴切诰誡速為整饬并令該撫留心辦理以副委任可一并傳谕知之尋奏胡中藻悖逆性成理宜族滅今僅罪及其身又将查出家赀酌留百金之産以贍其母實為法外施仁至範廷楷原非逆犯可比尚可從寬惟李蘊芳肆口嗟怨又複貪婪陷害自當嚴審另題至江省士習民風臣力為整饬固不敢繩之過當亦不敢徒事虛文得旨好實力行之乾隆二十年四月乙卯
停止江西會鄉試不必行谕 軍機處檔實錄聖訓文教門卷三五東華錄
大學士九卿等奏逆犯胡中藻已經正法請照查嗣庭逆案例停止江西會鄉試得旨江西風俗嚣淩固應整饬大學士九卿所奏亦懲戒惡習之意但因胡中藻一人而阻通省士子上進之階朕心實有所不忍所奏不必行嗣後如再有此等悖逆之案不但暫停數科必當大示義正以挽頹風該省士民其共知所儆乾隆二十年四月丙辰
胡寶瑔奏拿審胡中藻族侄胡論覺折 繳回朱批檔
江西巡撫臣胡寶瑔謹奏為奏明事竊臣前拿到逆犯胡中藻族侄胡論覺據供在該犯廳上拾有幾張舊鬥方等語當即錄取供詞奏明在案茲押胡論覺取到所拾鬥方乃系原任梧州守陸綸蒼梧令汪元進及秀峰掌教申發祥答和胡中藻之詩共計七張并非刻本又據呈繳胡論洙所給詩稿二十四張查系胡論洙詩稿二張其胡中藻自寫詩稿二十張均系堅磨生集中已經刻過又有得阿甥江城懷古詩三首一張似未刻過又為李蘊芳所作序文一張即前次奉到廷寄抄本亦無近年所作詩文又胡論覺向在醫生鄒德尚處學醫今據鄒德尚呈繳胡中藻送伊堅磨生集一部臣複親加詢問謹繕錄供詞并胡論覺繳出鬥方詩稿恭呈禦覽至堅磨生詩集經前撫臣範時绶通查繳臣到任後仍通行查饬俱令呈繳毋得隐匿存留統俟定案後一并奏明銷毀伏乞皇上聖鑒謹奏乾隆二十年四月十七日朱批覽
胡寶瑔奏查胡中藻親戚故舊悖逆詩文折 繳回朱批檔
江西巡撫臣胡寶瑔謹奏為奉到谕旨再行覆奏事乾隆二十年四月十四日承準廷寄内開奉上谕據胡寶瑔奏葉一棟供出雲雲 見本案二十頁 欽此遵旨寄信到臣臣除将張紹衡密提到案并訊取供詞另折奏明外至逆犯胡中藻親友其訪明素非契密者臣不敢濫及無辜以緻地方驚擾惟是平日妄相推服之徒恐有藏匿悖逆詩文必須嚴行查究不使漏網又其平日托用親密者恐有寄頓資财等事亦須根究臣仍分别查察俟此事完結時遵奉谕旨辦理至胡中藻及伊父胡大祉子論洙等祖孫父子濟惡刻薄嚣張地方側目其回籍後更驕蹇橫肆利盡锱铢鄉裡不齒其親戚宗族尤因切近欺淩人人痛恨即其母亦素有刻鸷之名今雖年八十餘歲悍戾狡黠人所共指胡中藻自京回家以後父子妻妾女媳相繼而亡人皆謂天道昭彰聞其被拿人人稱快似此大逆不道無惡不備之人嚴申國憲則江省士習民風亦可從此一大轉移矣臣謹恭折覆奏伏祈皇上聖鑒謹奏乾隆二十年四月十七日朱批知道了
胡寶瑔奏拿獲胡中藻親戚張紹衡折 繳回朱批檔
江西巡撫臣胡寶瑔謹奏為遵旨速提密訊事乾隆二十年四月初十日承準廷寄内開奉上谕胡中藻自回籍後雲雲 見本案十九頁 欽此遵旨寄信到臣臣查張紹衡住居廣信府鉛山縣地方離南昌省城往返一千二百餘裡臣恐其預先逃匿當即密委贛州守蘇淩阿九江同知張衷南昌通判王湘等飛即星夜分路先後前往密提于十四日抵鉛山縣據該縣知縣廖炌禀稱張紹衡已于十二日起程赴京蘇淩阿随即微服改裝詢明船行船戶沿途追趕複先行具禀于十五日夜半到臣臣查張紹衡自去年十月領咨赴選久未起程何以适于此時忽雲赴京或如聖谕張紹渠早已寄知先為逃遁隐匿亦未可定臣即分委文武于水旱各路密布偵緝茲于十六日據蘇淩阿禀稱已經拿獲于十七日押至省城臣随提至署内謹遵谕旨密加●問再三盤诘始據承認曾經說過合将張紹衡親筆供單抄錄由驿馳送進呈并一面遴委南昌通判王湘臣标右營守備許文奇等即于十七日将張紹衡押送起程赴京質對再張紹衡雖系奉旨押送之員但其舉動詭秘長途三千餘裡恐有疏脫及意外之事臣囑令委員晝夜嚴密看管竟用鎖●合并聲明至胡中藻在籍刊刻鬥方诋毀地方官之處臣當即密查細訪極力究追俱雲未見因提訊胡中藩葉連兒等均供在籍并未刻有詩文并據邱民滋堅供若有刻詩斷然瞞不過伊似非抵飾臣仍傳詢代胡中藻刻訃文之刻字匠亦供無異惟據伊家人胡世功供稱在京曾寄東西在張泰開家又有棹椅寄在張姓等語謹将●明供單并複齋錄六本豫變紀略二本一并随同進呈伏乞皇上聖鑒謹奏乾隆二十年四月十七日朱批知道了
報聞胡寶瑔覆奏谕 軍機處檔東華錄
江西巡撫胡寶瑔覆奏臣遵旨密提張紹衡到案詳加訊問據該犯承認曾經向胡中藻說過堅磨生集已達禦覽現将張紹衡供單錄呈一面委員解京質對至胡中藻在籍刊刻鬥方诋毀地方官之處臣密訪實無此件其豫變紀略二本複齋錄六本查取進呈報聞乾隆二十年四月丙寅
楊錫绂奏謝胡中藻案免緣坐株連折 繳回朱批檔
署理湖南巡撫臣楊錫绂謹奏為阖省感戴天恩微臣敬陳下悃事竊逆犯胡中藻狂悖性成肆行讪謗為覆載所難容臣民所共憤蒙我皇上如天之仁免其寸磔僅肆市曹并免緣坐株連恩施法外凡稍有人心者無不感激聖主鴻恩共敦人倫大義惟是江西士習民風浮薄嚣淩已非一日經大學士九卿等奏請将江西一省鄉會兩試暫行停止以示儆戒實屬罰所應行乃複蒙皇上天恩不忍因逆犯胡中藻一人而阻通省士子上進之階降旨所奏不必行臣籍隸江西身忝卿列沐聖主矜恤全省之恩感激難名惟有率先子弟誡語鄉闾期于痛改積習仰副高厚深仁所有微臣下悃謹具折恭謝天恩伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆二十年五月初八日朱批覽
胡寶瑔奏請開複申發祥官職折 繳回朱批檔
江西巡撫臣胡寶瑔謹奏為請旨事竊臣前因逆犯案内家屬胡中藩試用知縣申發祥俱應行審●具折參奏請旨革職奉朱批該部知道欽此除胡中藩已奉旨從寬釋放外臣查申發祥曾在廣西掌教與逆犯彼此拜望酬和詩文迹近朋比但臣查閱所和詩章實無悖逆之辭再三審訊亦無拜門生之事且事在數年以前其自到江西并不與之往來則其從前交結之處猶屬世俗酬應之常及試用之後尚知謹守官箴不蹈前轍非黨惡怨謗者可比今幹涉之人俱蒙恩旨寬釋申發祥審無實迹其革職之處應請開複出自聖恩臣未敢擅便為此恭折具奏伏候谕旨謹奏乾隆二十五年五月十五日朱批該部議奏
胡寶瑔奏整饬江西士風折 繳回朱批檔
江西巡撫臣胡寶瑔謹奏為欽奉谕旨遵辦覆奏事臣接到折匣承準廷寄内開乾隆二十年四月十二日奉上谕胡寶瑔奏辦理胡中藻家雲雲 見本案二十一頁 欽此遵旨寄信到臣臣查江西風俗澆淩妄誕好事連年悖逆之案實覆載所不容若不大加整饬何以維挽澆風臣受恩深重封疆之寄責任尤專凡地方有一人一處不為洗滌敝俗皆臣之咎誠如聖谕非為一人計實為通省計也至胡中藻悖逆性成理應寸磔其橫行鄉曲凡城市村落戚黨鄉鄰多受其荼毒人人痛恨此番明正典刑無不稱快我皇上聖度如天不加深論誅止其身猶恐蔓延其實該犯之罪較之查嗣庭汪景祺等更為惡逆即照查嗣庭等案辦理其子弟及幹涉之人無一可以省釋今皆蒙聖恩寬宥于義正之中仍寓仁育又複奉旨将伊赀财留百金之産以贍其母此實皇上恩加格外凡屬含齒戴發之倫若不知感歸于馴善必無此人理臣一面将所有家産變價不任官役中飽俟查明本地有益百姓之事再行奏請動撥一面廣宣聖德諄諄化導力為振刷期于盡去澆漓回風正俗以正人心至範廷楷之為人久在聖主洞鑒之中其辦理未善自非逆犯罪大惡極可比今奉谕旨尚可從寬恭繹聖訓實為平允至李蘊芳一犯雖據供系怨恨鄰邑屢請相驗而黨逆往來肆口嗟怨又貪婪陷害其心實不可問法難寬貸臣已審拟具題另折奏明至江省士習民風臣現在嚴切诰誡力為整饬不敢徒事空文亦不敢繩之過當總期實有成效以仰副皇上維持風教化民善俗之至意所有臣奉到谕旨理合恭折覆奏伏祈皇上訓示謹奏乾隆二十年五月十五日朱批好實力行之
準軍機大臣奏裘曰修革任饒學曙降級餘依議谕 軍機處檔東華錄
軍機大臣等奏遵旨審訊張紹衡據供乾隆十八年十二月内裘曰修實向伊說過堅磨生集恐已進呈之語與胡中藻原供相符裘曰修仍堅不承認并稱本月十七日有翰林饒學曙至伊寓所說張紹衡在途有人往迎等語臣等即傳訊饒學曙據供本月十七日在門首見張紹渠家人郝升知張紹衡将次到京因往裘曰修家探問又據張紹衡供于十五日在任邱縣伊弟張紹渠與伊相見後即遣郝升來京告知饒學曙及至彰儀門外又見郝升迎候傳饒學曙語囑其不可說出裘曰修等語此事輾轉質對裘曰修與張紹衡說及之處已無可置辨乃一味隐諱殊屬不合請将該侍郎交部嚴議張紹渠饒學曙俱系職官應知法守乃欲為裘曰修開脫輾轉通信囑托均請交部議處張紹衡現已供出實情所有職銜無庸議革得旨此事面面質對其言出自裘曰修已無疑義若謂裘曰修有意通信何難密劄胡中藻令其并行銷毀滅迹而乃假諸張紹衡之口此固不然但從前查辦胡中藻詩集朕原特交蔣溥密辦事閱數年裘曰修同事内廷偶爾閑談亦情理所有而張紹衡向胡中藻說原在未經發覺之前俱出無心于胡中藻本案初無關涉自可無庸辦理乃裘曰修面承詢問堅執以為并無此言是以将張紹衡提拿質對俾此事水落石出而裘曰修以業經諱飾于前因即遂非于後今既供證确鑿則裘曰修面欺之罪實無可逭裘曰修著交部嚴察議奏張紹渠身為監司方将操三尺以按事乃于途次邀見伊弟婉轉通言目無法紀然此猶曰兄弟之情直在其中至其遣家人來京告之饒學曙令其轉達裘曰修是乃明知張紹衡到案萬不能隐諱實情為此輾轉商托不過欲裘曰修聞知感激雖得罪因伊弟之供出而亦不緻怨彼其行如鬼蜮巧于夤緣情罪較饒學曙尤重張紹渠著交部嚴加議處餘依議江西風俗向來專以贍顧鄉情聯絡聲氣為事胡中藻案内幹連人等朕已加恩一切從寬免究乃裘曰修等為一無關緊要之言而亦必影射避重不知儆惕感悔似此怙終不悛自取罪戾使朕雖欲加恩而天理有所不容不亦大可懼乎将此通行傳谕俾鹹知洗心滌慮安分守法以副朕瘅惡成俗之意尋議裘曰修照溺職例革職系革職留任之員相應革任張紹渠照夤緣奔競例革職饒學曙照不應重律降三級調用得旨裘曰修著革任饒學曙著銷去加一級仍降二級餘依議乾隆二十年五月丁酉
富勒渾奏梁詩正謹慎畏懼折 繳回朱批檔
浙江按察使奴才富勒渾跪奏為據實密奏事竊奴才仰荷天恩補授浙臬陛辭之時面奉聖訓浙江民情狡詐凡事務須秉公據實辦理不得附和他人亦不得固執己見總期平允奴才任事一月有餘留心體察誠如聖谕浙省民滑吏疲諸凡惟有恪遵谕旨随時整頓以圓仰報高深于萬一并蒙谕及協辦大學士梁詩正終養非其本意近論諸臣終養隐衷旨内又言伊告歸之事梁詩正在籍諒有怨言但伊久列大臣或竟無其事亦未可定着留心體探不必谘訪遇便據實奏聞欽此欽遵伏查梁詩正前任兵部奴才曾為所屬雖共事未久而借舊屬之因不妨往見面試其心抵任後旋即親往拜谒伊問南巡确期奴才答以未聞後随言應酬通套寥寥數語蓋以奴才為滿州世仆而又屢蒙恩用初到浙江一時難以深信是以語言避忌後相隔半月有餘又藉伊耳疾往候漸覺親近伊先言及胡中藻之事據雲胡中藻狂悖喪心理應寸磔鄂昌曆任封疆見此逆詩尚為贊賞亦法所難容乃竟從輕辦理仰見聖主法外之仁總之筆墨招非人心難測凡在仕途者遇有一切字迹必須時刻留心免贻後患兼問此案究系從何發覺奴才以出京匆忙不能深悉為答又據雲家内當鋪欠捐公銀一百八十兩現在仁和縣承催查此系上屆辦差之費彼時已會同陳中堂另為備辦因在京供職此項并未言明若果應捐當下即宜繳送今于數年之後複催歸款是以此項公銀反受玩公之咎實非所願望見撫藩時代為轉達苦情等語奴才當即面允代緻臨别奴才又向求字對單條以示相好之意嗣于仁和縣知縣張松進見時詢及梁詩正應捐款項據該縣覆稱十六年辦差當鋪各有捐款梁家有典當二處是以應捐銀一百八十兩此系按鋪捐輸未便以陳梁二中堂有自行會辦之差緻相牽算奴才随就便問及伊家居光景據稱梁詩正在籍安靜其父梁文濂向日尚在外遊戲後因其子歸家閉門靜養以避招搖惟其兄梁啟心管理家務諸事過刻未免有含怨之人等語昨楊梅新熟奴才送梁詩正二簍伊即以單條一副子對一聯回送奴才随又送鮮荔枝一盤伊次日即來看望察其動作漸次熟識即于六月十七日回拜伊雲北路凱捷現已恭折奏賀南巡曾否奉旨奴才以尚未奉到回答據雲近接其子家信聞南巡已奉谕旨約在明春今秋七月初六日聖駕出口萬壽諒不在京等語奴才見其言及家書似無疑忌即以胡中藻之案故為引探伊雲一切字迹最關緊要史中堂在朝最久竟以其子之事妄托他人緻招罪戾殊不可解因自言向在内廷之時惟與劉統勳二人從不以字迹與人交往即偶有無用稿紙亦必焚毀等語奴才因思前論諸臣終養谕旨蔣炳亦在其中故即告以蔣炳丁憂之事伊雲蔣炳老親系迎養在署究與在籍終養者不同伊言及此句其色甚赧少頃随雲我皇上以孝治天下諸臣之隐實難逃聖明洞鑒之中然指斥之間未免過露奴才又以言探試伊别無他說查梁詩正曆任多年随侍内廷最久其平日之小心防範惟恐遺迹招尤已非一日而與人交接言談自必随時檢點況伊現雖在籍常詢國事看其光景宦情甚熱尚望速邀恩寵再列朝班是以舉止語言無不慎密即有怨懷斷不敢遽為吐露除奴才另為設法探聽候獲有實情再行具奏外合将現在情形恭折奏聞伏祈睿鑒謹奏乾隆二十年六月十九日批朱如此則是伊知懼尚不至于怨望何必深求
胡寶瑔奏胡中藻資産變價折 繳回朱批檔
江西巡撫臣胡寶瑔謹奏為遵旨辦理事竊臣前承準廷寄内開欽奏谕旨胡中藻薄有資财既已查出可酌留百金之産以贍伊老母殘年餘應變價不必充公及任官役中飽即于本地擇有益百姓之事用之可耳欽此臣随欽遵查辦除給伊母之田計價一百兩外其田畝照時估值以及各項變價先經新建縣估計由司詳報臣恐有值多估少緻官役中飽情弊逐一細核屢次駁增俱系确實通計估變并現銀及追繳典田借項銀共八千四十七兩零臣于估變時一面于各屬地方細查有益百姓之事查有新建縣茅茨坽閘一座内湖外江十二圩之水由此蓄洩關系田畝甚多上年被沖患口雖經用土堵築但形勢險要必須拆造石閘方可經久估需工料銀九百六十七兩零又豐城縣永安垱為全堤第一扼要上年沖決後彼時決口水深無從施工因向裡改築月堤雖工程堅厚但恐後此兜溜沖刷今應仍舊取直堆築石埧一道為重門保障之防估長六十九丈需工料銀二千八百兩零又大庾縣橫浦橋為江廣通衢驿路差使商旅絡繹往來最關緊要乾隆十八年山水驟發沖塌橋下四墩橋面二十丈橋屋十六間亟宜修複估需工料銀一千一百四十四兩零又新建縣養濟院被風吹倒七間其餘六十四間均亦損破亟應修整以安●獨估需工料銀一百三十一兩零以上各事新建地方近在省城其豐城大庾堤橋臣均于查閱營伍時親行查勘并疊經各縣估報司府确核俱系按照市價确細無浮并饬各縣乘此冬晴水涸刻日興工務于歲内報竣谕令親身經理仍各委員協辦俾得工歸實用以杜匠役中飽共計各工撥用銀五千四十三兩零尚餘剩現銀二百七十五兩零查有新建縣育嬰堂緣向來民間新生女孩辄多抛棄自設此堂全活甚衆費用亦多雖有原置田租及每年應支公項常患不敷正需籌辦除将餘剩現銀撥入外所有田畝一項應無庸變價即撥入育嬰堂收取租息以添乳婦口糧衣被及修理房屋之用俾可永久無缺以上皆實在有益百姓之事所有臣欽遵辦理緣由理合開具簡明清單恭折奏明伏祈皇上聖鑒謹奏乾隆二十年十月二十六日朱批知道了