大家都得好處之言向其慫恿張九霄當即聽從于四月十一日由白溝河一同起身旋聞皇上谒陵于十九日晚趕赴行在智天豹因染患腿疼恐臨時行走遲誤随将書交付張九霄于二十日早在道旁呈獻即被拿獲各等情臣等以智天豹初供有在駱駝崖遇見老主傳授之語而張九霄到案時亦供稱與智天豹同在駱駝崖采藥今既訊明此書系智天豹編造是其同謀商辦情事顯然且恐此外另有幫同編造及曾經看過之人至智天豹學習行醫妄談命數自必有人教授均須徹底根究當将該犯等嚴加究诘據智天豹供我本系鄉愚若說這書是自己編的恐怕不能取信所以謊說老主顯聖傳授不過要作為神奇希圖動聽的意思至這書實是我一人主義随手編寫若有别人相幫獻書後得有好處别人豈肯讓我獨得如今這樣嚴審我又如何肯替人隐瞞獨自受罪再我編造此書原想邀求皇恩若與别人商量閱看倘被人抄去先進這好處就輪不着我了又張九霄是我學醫徒弟本不識字我哄騙他來獻書他并不能幫同編造此外也沒有商量閱看的人至我所習醫道是從小跟着父親學的算命是看過星命須知的書學排八字也是随口哄人實在沒有師傅又我初供現年八十歲亦系我捏造哄人使衆人見我顔面尚壯而年紀已老必有養法我醫道可以通行其實我年止五十五歲今蒙嚴訊不敢再隐瞞了等語據張九霄供我素不識字并不知智天豹書内寫些什麼因他說這書是在駱駝崖所得本朝萬年書又說周朝止有八百年天下如今大清國運比周朝更久若進了這書皇上必然歡喜我們都可以富貴又囑咐我說獻書時有人詢問隻說我與他都在駱駝崖采藥這好處才能同得我一時糊塗貪圖好處所以跟他同來呈獻等語并據藩司單功擢遵旨前赴各該犯原籍查拿犯屬及此外有無不法字迹茲于二十六七等日委員将智天豹之妻李氏張九霄之母李氏妻鄭氏及賃給智天豹房屋之趙五并在該犯等家内查出舊破書本等件解送到案臣等當加質訊據智李氏供稱智天豹一向在外賣藥自前年十月間出門至今未回不知去向又據張九霄之母李氏妻鄭氏同供張九霄向來做泥木匠生理本年四月内有正定人叫伊代背行李一同出門隻知行醫賣藥實不知有别項不法行為趙五供稱與智天豹向不認識賃房行醫因欠租錢催令搬去并未同與為匪各等語随檢查送到書本均系舊破不全雜書亦無别項不法字迹複将各犯等反覆嚴诘矢口如一并令智天豹當堂書寫核對筆迹相符似無遁飾查律載大逆者淩遲處死又知情隐藏者斬各等語今智天豹因賣藥行醫不能糊口辄起意獻書膽敢編造年号妄稱大清天定運數并敢謊言遇見老主顯聖傳授希圖惑衆已屬罪不容誅至其書内有乾隆年數一條竟敢肆行咒詛并于捏編年号内直書廟諱禦諱尤為罪大惡極人人發指非碎磔不足以蔽辜智天豹應照律淩遲處死以伸國法而快人心張九霄雖訊無幫同編造情事但據智天豹告稱書内所寫事關年号該犯即屬知情辄敢貪圖富貴代為呈獻複于初供時扶同捏飾于法實難寬貸張九霄應照知情隐藏大逆者斬律拟斬立決至逆犯智天豹親屬律應緣坐現據直隸布政使單功擢查明該犯祖父母父母及親友智天浩久己身故該犯止有妻李氏并無兒子所生一女早已嫁出等情應将解到智天豹之妻李氏照律賞給功臣之家為奴其張九霄之母妻律不緣坐應予釋放趙五雖不知智天豹編造逆書但以素不認識之人冒昧賃給房屋殊屬不合應照不應重律杖八十折責發落該犯等家内查出醫方書本等項應行銷毀智天豹家産行文直督查明入官智天豹之徒靠山殷成應令嚴緝務獲審明辦理所有臣等會同審拟緣由理合恭折具奏伏乞皇上聖鑒謹奏乾隆四十四年四月二十九日
大學士臣于敏中
兵部尚書和碩額驸一等忠勇公臣福隆安
戶部尚書臣梁國治
左侍郎臣和坤
暫署協辦大學士事務刑部尚書臣德福
尚書臣胡季堂
左侍郎臣覺羅阿揚阿
左侍郎臣錢汝誠
右侍郎臣喀甯阿
寬改律拟旨 軍機處檔實錄聖訓聖德門卷四東華錄
乾隆四十四年四月二十九日奉旨智天豹以鄉曲小民竟敢編造年号妄稱大清天定運數指使張九霄于禦道旁跪獻狂誕悖逆情罪實為可惡經軍機大臣會同刑部審訊照大逆律定以淩遲亦屬罪所應得但據奏稱該逆犯書内有乾隆五十七年一條敢于詛咒尤堪發指等語此在臣子之心則然朕并不以為憎憶乙卯九月朕踐阼之初即焚香告天黩禱雲昔皇祖禦極六十一年予紹膺寶位不敢仰希皇祖若邀昊蒼眷佑至乾隆六十年即當傳位皇子歸政退閑彼時朕春秋方二十五歲初未計及在位六十年壽當幾何亦複不以為意迨過五十歲乃自計六十年則當八十五歲矣始以此志奏聞聖母蒙懿旨雲皇帝受祖宗付托之重代上天愛養億兆董治百官六十年後豈宜遽釋仔肩即天下臣民亦斷不肯聽皇帝歸政慈谕諄切因更計之若果至八十五歲蒙天恩朕尚能侍奉慈顔則禮所謂恒言不稱老何敢遽雲倦勤彼時亦既叩天緻禱今既不能複申朕愛日之誠則引年之初願亦豈能期其必遂況今距乾隆乙卯尚十六年為日正長若朕精力始終不懈自當日慎一日兢兢業業綜理萬幾克全朕之初志設或七旬八旬以後神志稍衰不能似今之精勤求治亦不肯貪天位以曠天工朕非不知足者又何必定以六十年為期緻蹈從前人主貪戀大寶之譏乎若朕必以六十年邀求上帝不幾如張廷玉之以配享太廟向朕邀求乎朕既知張廷玉之非禮又安肯效其所為乎且設果如逆犯智天豹所雲乾隆五十七年之言朕其時壽跻八十有二即歸政亦不為早況曆代帝王在位五十餘年而歸政者實所罕觏朕尚有何不足乎是該犯此條不得謂之詛咒不必執此以定爰書也惟該犯敢于妄編年号三十餘條且于皇祖廟諱直書不避并謊稱世祖章皇帝顯聖于彼希冀惑衆動聽此則喪心病狂身蹈大逆不可不按律懲治然究與诽謗毀斥者稍屬有間智天豹著從寬改為斬決至張九霄拜逆犯為師代其呈獻逆書亦應按律處斬姑念其人本屬鄉愚無知且不識字情尚可憫張九霄著從寬改為應斬監候秋後處決餘依議并将此通谕中外知之欽此
軍機處奏 軍機處檔
臣等前奉谕旨俟審拟逆犯智天豹等定案時并将該犯罪名改減并降旨通谕中外欽此臣等現會同刑部審拟具奏謹拟谕旨進呈謹奏乾隆四十四年四月二十九日
于敏中等奏審拟殷成靠山折 軍機處檔
大學士臣于敏中等謹奏為奏聞事竊照逆犯智天豹編寫妄誕逆書一案先經臣等審明定拟具奏并聲明該犯之妻李氏供有曾稱智天豹為師父之殷成靠山二犯緝獲另結等因在案旋據直隸布政使單功擢将殷成靠山先後拿獲并在各犯家内搜出經卷及道服等件派委趙州州判王肇勳于乾隆四十四年五月初四初七等日解送到京臣等當即逐加審訊據殷成即郭應成供我系直隸高邑縣萬城村人年四十二歲十二歲上曾在栾城縣豆妪村當過道士到十八歲上師父病故了我就回到家裡見這智天豹行醫賣丸散藥我随向他買了些現成藥轉賣賺錢養家随口稱他師父是有的後來智天豹在祁州去開了藥鋪有十幾年就不見他了我自己合了些丸散膏藥仍舊穿上道士衣服各處抄化賣藥度日并沒有拜智天豹做師父的事至我家裡的經卷原是當道士時念的是實靠山即郭汝海供我系直隸高邑縣萬城村人年三十五歲現當本縣民壯于乾隆三十年間曾患瘡毒适遇常在本村賣藥之智天豹替我醫治好了當謝了他八百錢彼時他女人李氏來村裡賣棉線我曾留他到家吃過飯後來智天豹不知往那裡去了已經有十四五年再沒與他見面再智天豹與我治瘡時候我随口稱他先生或稱他師父原是有的并無拜智天豹為師跟他學醫的事至我家内的經卷是我母親因患腿疼病症時常誦念冀求療病的是實各等語恐該犯等尚有狡供卸罪情弊再四嚴诘矢口不移并查閱送到經卷亦無違礙不法字樣似無遁飾查殷成即郭應成靠山即郭汝海雖嚴訊并無拜認智天豹為師及别項為匪不法情事但殷成曾充當道士業經還俗回家仍穿道服各處抄化殊屬不合靠山身充縣役因患瘡毒延智天豹醫治随與往來亦未便寬縱俱應照不應重律杖八十遞交原籍地方官嚴加管束靠山即郭汝海仍革役其搜獲道服經卷等物應即銷毀理合恭折具奏伏祈皇上睿鑒謹奏乾隆四十四年五月十一日奉旨依議欽此
大學士臣于敏中
兵部尚書和碩額驸一等忠勇公臣福隆安
戶部尚書臣梁國治
左侍郎臣和珅
暫署協辦大學士事務刑部尚書臣德福
尚書臣胡季堂
左侍郎臣覺羅阿揚阿
左侍郎臣白瀛
石卓槐芥圃詩案
鄭大進奏查辦石卓槐芥圃詩鈔折 軍機處檔
湖北巡撫臣鄭大進跪奏為呈首狂悖詩詞恭折奏聞事本年十月初六日據黃州府知府李國麒禀稱前據江南宿松縣監生徐光濟在府呈控黃梅縣監生石卓槐即石廷三将押當并未贖回之田畝議欲變賣以攤償衆欠等情當經批饬黃梅縣訊追詳報續據徐光濟赴府呈催并于催詞内粘單指首石卓槐著有芥圃詩鈔内有大道日以沒誰與相維持厮養功名何足異衣冠都作金銀氣等語請行查究當饬黃梅縣起獲詩本并将石卓槐押帶本省禀請察核審辦等情臣與藩臬各司将起獲刊本細加查閱其中狂悖之處尚不僅如徐光濟所指數語且有廟諱禦名未知恭避之處臣等披閱之下不勝發指當即飛饬黃州府親赴石卓槐家逐細搜查據覆并無别項違悖書籍字迹至書内作序之沈德潛列名校訂之蔣業晉等七十人雖訊據石卓槐堅供系借名诳衆以圖光寵但恐系該犯自知情罪深重故挺身獨認不肯牽累多人容臣再加研訊務得實情分别參提到案質訊明确同石卓槐一并從重究拟另行具奏所有呈首詩詞現在查辦緣由合先恭折奏聞并将起獲原書分别粘簽敬呈禦覽伏祈皇上睿鑒再督臣圖思德奉命赴施南屬之利川縣查勘彭朝仁控争山地公出不及會銜合并陳明謹奏乾隆四十四年十月二十四日
乾隆四十四年十一月十一日奉朱批知道了欽此
鄭大進奏查辦芥圃詩鈔内列名校訂之人折 軍機處檔
湖北巡撫臣鄭大進跪奏為恭奏事竊照黃梅縣監生石卓槐所著芥圃詩鈔内有狂悖語句經臣恭折奏明現在嚴審定拟另行具奏惟查書内列名校訂之蔣業晉等雖訉據石卓槐堅供系借名诳衆蔣業晉等俱不知情但查書内首頁即有長洲蔣梧巢貴池曹雲瀾鑒定子樣查蔣梧巢即系前任漢陽縣知縣候補同知蔣業晉曹雲瀾即系前任黃梅縣知縣升任貴州正安縣知州丁憂回籍之曹麟開該員等俱系現任職官若非與石卓槐往還何敢于書内首列伊名據稱并不知情顯非确實臣于藩臬兩司節次親提嚴訉逐加駁诘始據石卓槐供蔣業晉曾于乾隆三十二年經辦黃梅縣堤工因與蔣業晉認識集内有為他題畫詩一首曹麟開在任時亦有唱和詩章但未見伊所刻全詩等語查蔣業晉等在楚服官與狂悖不法之石卓槐往還唱和已有應得之罪石卓槐既與蔣業晉等素有往來據稱未見全詩亦不可信相應參奏請旨将漢陽縣知縣候補同知蔣業晉前任黃梅縣知縣升任正安州知州曹麟開革職以便與石卓槐一并嚴審确情分别究拟再查曹麟開籍隸貴池先經臣咨提質訉據安徽撫臣查覆該員已經服阕赴部候補并懇敕下部臣查明該員如已到部即将該員押解來楚又查書内有名之岐亭同知潘元會蕲水縣告病知縣伍文輿現俱在楚經臣與兩司提同質訉佥供與石卓槐并無往還又據石卓槐供有曾為作傳之胡善麟曾見伊詩之前任黃梅縣縣丞丁憂回籍之蘇挺俱籍隸江蘇并有籍隸安徽曾為選刻詩篇之項章均經分别咨提統俟解到歸案究拟其餘如江西知府萬锺傑蔡葵審無交涉應與借名羅列之人概免提質以省擾累合并奏明伏乞皇上睿鑒謹奏乾隆四十四年十二月十一日
乾隆四十四年十二月二十四日奉朱批該部知道了欽此
富勒渾等奏審拟石卓槐等折 軍機處檔
湖廣總督臣富勒渾湖北巡撫臣鄭大進 跪奏為審拟具奏事竊照黃梅縣監生石卓槐著刊芥圃詩鈔語多狂悖據監生徐光濟于争訟呈狀内指摘控經黃州府李國麒查獲原書具禀臣鄭大進當饬逐細搜查該犯家内尚無别項違礙字迹随經臣鄭大進先将查辦緣由并原書粘簽奏蒙聖鑒随查書内有漢陽縣知縣候補同知蔣業晉及升任黃梅縣知縣丁憂服阕赴補之曹麟開均列名校訂并●據石卓槐供有往還唱和之事又經臣鄭大進專折參奏請旨将蔣業晉曹麟開革職一并嚴審究拟仰蒙敕部将曹麟開委員押解來楚尚有案内應質之前任黃梅縣縣丞蘇珽及曾為石卓槐作傳之甘泉縣人胡善麐欲為石卓槐選刻詩篇之桐城縣人項章均經分别咨提旋準江蘇安徽各撫臣将蘇珽項章二犯先後拿解來楚其胡善麐一犯據江蘇撫臣查複已于四十一年病故随将解到各官犯發司歸案審辦其餘書内列名之蔡葵萬鐘傑等均經再三研●實系借名诳衆亦經奏明請免提質在案因查芥圃詩鈔内有為蔣業晉題秦塞看雲圖一首又有為曹麟開題楚江攬勝圖水西探梅圖詩各一首此為唱和往還實據應跟獲原本從此嚴究該二員如何校訂使無狡飾并和曹麟開黃鶴樓詩四首當即委員先在蔣業晉寓所搜查并無秦塞看雲圖●據蔣業晉供該參員前往甘肅原有駐馬看雲圖内有沈德潛題句并未令石卓槐題詩此圖于三十七年帶回原籍留存在家四十二年鄰家失火延燒該參員房屋将此圖一并燒毀現可咨查其楚江攬勝等二圖●據曹麟開供水西探梅圖系該參員在京教習時為泾縣舉人趙帥繪畫并題一詩楚江攬勝圖系趙帥在黃梅書院掌教時該參員自畫并題一詩同所題黃鶴樓詩四首送給趙帥并無令石卓槐題和之事現有趙帥可以提質各等語随經臣等飛咨江蘇安徽各撫臣查起石卓槐所題各圖并題趙帥來楚質●去後茲據江蘇撫臣複稱委員搜查蔣業晉家并無駐馬看雲圖畫卷亦無芥圃詩鈔其房屋委于四十二年四月初一日被鄰火延燒屬實并準安徽撫臣查知趙帥已往江甯委員拿獲同起獲水西探梅圖一幅一并委員移解來楚當查水西探梅圖上并無石卓槐所題詩句臣等随即督同布政使梁敦書按察使福川武昌府永慶黃州府知府李國麒等親提各犯逐加研鞫緣石卓槐即石廷三系黃梅縣監生伊父石學洙存日将石卓槐繼與故弟石學濬為嗣石卓槐讀書未能上進粗解作詩乾隆三十二年黃梅縣堤工潰決石卓槐之伯石待價承充堤長令石卓槐赴堤照料因與督修堤工之縣丞蘇珽熟識常至其署時漢陽縣知縣候補同知蔣業晉來楚試用委赴查工在蘇珽署内見有石卓槐所著憶梅行古詩一首指摘其瑕欲為删節蘇珽向石卓槐告知并稱蔣業晉素遊沈德潛門下适蔣業晉攜有駐馬看雲圖内有沈德潛題句為蘇珽借觀并被石卓槐窺見亦欲附名題詠遂赴蔣業晉寓所拜會稱欲投拜為師蔣業晉僅以好言獎許并未允從其所拟詩句值蔣業晉攜圖回省未經寫入石卓槐複畫蘭花一幅題詩欲寄乏便而止至三十八年黃梅縣知縣曹麟開抵任縣城向有梅英書院三十九年五月曹麟開延請泾縣舉人趙帥為院長石卓槐有侄石章冝在院肄業因與趙帥往來曹麟開赴院遂與石卓槐接見時曹麟開繪有楚江攬勝圖并有題黃鶴樓詩四首粘貼院璧石卓槐于接見時極口贊揚曹麟開亦以好言酬答石卓槐自诩見知值趙帥在院課試即以楚江攬勝圖命題石卓槐遂私拟題畫一首并和黃鶴樓詩複從趙帥處見有曹麟開所畫水西探梅圖亦為題詠欲同趙帥轉達曹麟開值趙帥聞母病危倉猝回籍未經送閱現皆刊入詩鈔此外并無另有唱酬之事四十年二月間有桐城縣人項章知石卓槐愛尚虛名遂以欲刊國朝正聲集為詞向石卓槐歆動石卓槐随将所作春柳詩四首托其刊入并送給銀五兩項章得銀回籍并未刊詩石卓槐前後作詩積有九百餘首遂起意自行刊刻因思詩集必得名人作序方能動衆遂自作序文駕名沈德潛又以沈德潛已故恐難取信拟稱蔣業晉先于三十三年代求沈德潛作序在蘇寄與并令素識之胡善麐代為作傳又自代伊弟石卓椿作跋并以蔣業晉曹麟開二人為鑒定以葉世度等十人為同鑒以黃庭等五十五人為參訂石卓椿為編次釋達睿本白為同訂子侄爾焈為校字即于四十年二月交與族侄石思密帶往江西刊刻闆片并刷成三十四部帶回時因蔣業晉等尚在楚省恐被見而查诘未敢多刷廣為傳播僅被族親石元吉等十六人各取一部并徐光濟等取去十部自存八部至四十三年石卓槐聞知沈德潛為徐述夔作序事發遂将石元吉等所取詩集十六部同自存八部連闆片一并燒毀惟徐光濟等十部未及取歸嗣于四十四年徐光濟因石卓槐欠伊錢債未清赴黃州府具控批縣查追徐光濟在縣候審至鄒步青家嫖宿被盧得勝等捉奸訛詐徐光濟疑系石卓槐挾嫌串囑複以前控之案赴府呈催并将芥圃詩鈔内狂悖語句粘單指首經該府起獲詩本并拘石卓槐到案解省審辦經臣鄭大進查核原書将書内狂悖之處粘簽具奏并将應質之曹麟開等參提饬審曆經嚴鞫據各供認前情不諱臣等查石卓槐所著芥圃詩鈔既首以蔣業晉曹麟開為鑒定之人且其自作跋語内有蔣業晉以戊子丁外艱回吳臨行囑其以全集命雕且許為乞沈德潛作序癸巳秋曹麟開蒞梅下車後即索其詩手為删訂堅囑付梓等語情詞确鑒今●據蔣業晉等堅供未見石卓槐所著全詩亦無轉求作序囑令付梓情事殊不可信随又各加刑●據蔣業晉供戊子系乾隆三十三年該員之父于二十七年身故何至三十三年始丁外艱至三十六年該員母故丁艱回籍三十三年該員尚在楚省并未回吳何得有臨行囑其以全集付梓并轉為乞序之事據曹麟開供石卓槐先與趙帥認識趙帥稱其善畫能詩因于三十九年五月即在書院中與之接見以後并無往來從何索取其詩手為删訂若果有删訂之事伊由舉人考充教習稍知義理豈有見其狂悖語句不為删去肯留鑒訂之名自贻罪過愚不知此即其所題楚江攬勝圖所和黃鶴樓詩亦系石卓槐見而自作并未令其題和現有石卓槐可●質之石卓槐據供蔣業晉曹麟開俱素有詩名蔣業晉曾見伊古詩一首欲為删節本欲投拜為師曹麟開系本邑縣令于所屬生監例得以師生稱謂且曾接見故書内首列伊等為鑒定其實俱未見全詩書内後跋實系捏情妄作并無其事故刻成之後亦不敢将書寄閱今三面質對始知蔣業晉父母存殁丁憂年月俱與跋語不符更不敢稍有欺罔各等語嚴诘不移似無遁飾臣等複與藩臬兩司将書内語句逐加查核如指陳時事等詩雖俱有頌揚聖德之詞不敢顯施抵斥但有心讪謗肆其狂吠悖逆之處不一而足甚至廟諱禦名均不敬避殊堪發指石卓槐合依大逆者淩遲處死律應淩遲處死該犯之子石六老年止九歲并妻石汪氏妾石夏氏均照例緣坐給付功臣之家為奴該犯尚有子石五老已出繼與石碧山為子女大女己許與宛秀榮為媳均經地方官查明取結該犯久經出繼與已故之叔石學濬為嗣其另居之弟石卓椿系該犯本生父之子降服大功均應照律免其緣坐仍饬地方官查明該犯田産入官所捐監照并饬追繳送部查銷參革漢陽縣知縣候補同知蔣業晉參革前任黃梅縣知縣候補知州曹麟開雖●無見過全詩及轉求作序手為删訂情事但蔣業晉奉公差委乃與狂悖不法之石卓槐交接講論詩文曹麟開身任地方于本邑狂悖不法之石卓槐既漫無覺察反以詩畫與之交接以緻石卓槐假托師生列為鑒定均未便以其未見全詩稍為寬假蔣業晉曹麟開除于本案革職外應請發往烏魯木齊等處效力贖罪前任黃梅縣縣丞蘇珽所見石卓槐詩雖止古風一首并未見過全詩但身為職官與本地紳士交接亦屬有乖職守應請革職以肅官方項章知石卓槐好名藉稱選刻詩集诓得銀五兩應照不應重律杖八十該犯年逾七十照律收贖事犯到官在乾隆四十五年正月初一日恩诏以前杖罪援免并免收贖诓得銀兩照追入官代刻詩集之石思密作傳之胡善麐俱已病故應毋庸議列名參訂之岐亭同知潘元會蕲水縣告病知縣伍文與先經提同質審與石卓槐素無往還其餘列名之葉世慶萬鐘傑等業據石卓槐供明俱系借名列入以圖光寵均應免其提質泾縣舉人趙帥前在黃梅書院時僅與石卓槐一面且到院未逾半月即行回籍并未見過芥圃詩鈔應予免議蔣業晉原籍寓所及曹麟開家中業經臣等與江蘇安徽各撫臣委員搜查并無留存芥圃詩鈔石卓槐所刷書三十四部已據收回十六部同自存八部連闆片一并燒毀應免查起所遺十部内除徐光濟首繳一部業經随折進呈并據陳端萬僧豁堂各繳一部其餘七部●據石卓槐堅供不能記憶為何人取去現饬各屬出示查繳毋許存留容俟查獲同現存二部一并解京銷毀徐光濟所控錢債及嫖宿被詐各案饬令該府縣●明另結石卓槐刊刻狂悖詩鈔曆任失察職名現饬查明另行咨部查議所有審拟緣由臣等謹恭折具奏并繕具各犯供單敬呈禦覽伏乞皇上睿鑒敕下法司核覆施行謹奏乾隆四十五年五月十九日奉朱批三法司核拟速奏欽此
石卓槐淩遲處死旨 軍機處檔
乾隆四十五年五月二十五日奉旨石卓槐著即淩遲處死餘依議欽此
祝庭诤續三字經案
郝碩奏查●祝庭诤續三字經書及祠碑折 軍機處檔
江西巡撫臣郝碩謹奏為奏聞事本年十月初六日據饒州府德興縣知縣蕭立選禀稱據該縣革生祝平章呈首缌麻服弟祝浃故祖生員祝庭诤字拙齋所作續三字書一本褒貶前朝恐有違礙又據繳族叔進士祝煋燔所作贈祝浃之弟祝洄詩一首過于褒獎将續三字書并詩稿一并經該縣查閱祝煋燔詩内尚無怪誕惟續三字書本語有違礙等情具禀當經護撫臣秦雄飛查核三字書内語多狂悖恐有刻本留傳或另有不法字迹即飛饬署饒州府知府朱遐齡馳赴各該犯家内再行搜查并饬司提齊案犯嚴審究拟并将三字書及詩稿一并饬發書局校核在案值臣自京回任查案嚴催據書局委員将書本簽明由司申送前來并據該縣詳稱●據祝浃供小的幼年讀書時祖父祝廷诤即拙齋用紙寫了所作續三字書教小的誦讀乾隆十五年祖父亡故這續三字書就遺失了後來要叫兒子讀書想這三字書都是講前代的話是不禁的所以默寫出來并未刻闆也不曾借人閱看傳抄不知何時被祝平章拏去挾嫌呈首的又據祝平章供革生原是縣學附生因拆毀宗祠案内斥革問徒本年五月内到祝浃家在抽棹内拏回祝浃故祖祝拙齋所作續三字書抄本一本存在家裡到八月間因祝浃的兄弟祝洄在縣内告革生私賣公田又因祝煋燔不為調處見他贈祝洄的詩過于褒獎複細閱續三字書内議論前代語多譏諷所以将三字書并祝煋燔詩稿一并呈首的又據進士祝煋燔供祝洄家與進士書館相近常來聽進士講書每每插嘴議論所以進士做詩贈他有詩難摸索疑神思之句實是戲谑的話到祝浃抄存續三字書并沒見過是實錄供通報并據兩司禀請先行具奏到臣臣率同兩司逐加察核該府縣所辦尚多疏漏查續三字一書現據該犯祝浃供稱系伊故祖祝廷诤即拙齋所作但查原書首篇又寫有拙齋參訂字樣似另有著書之人且恐此書即系祝浃所做自知悖逆故設疑詞計圖狡混卸罪更須嚴究再祝浃祝洄等家雖據該府縣查無不法字迹第祝廷诤于前代帝王興廢猶且大加诋謗編纂成書借以肆其譏刺則其平日狂吠自必尚有著作流傳于族人親故之家亦未可定且臣聞得該犯現有祠堂碑記該府縣未經查繳尤當徹底根究嚴加治罪庶足以彰國憲而正人心當即饬委饒九道額爾登布就近馳往德興縣