，而“蹈”書為“跌”。
仁和見之，乃取朱筆密點跌字四圍，旁另添楷書一蹈字，始終未變辭色，時人皆服其雅量。
◎集資造船
張蔭桓至美，某領事上書，言旅外洋商民，願集資造船，無事則商家運貨，有事則備國家之用。
張據咨總署，總署謂恐輕易啟釁，力駁之。
已而張入總署，薛叔芸出使英法，複申前說，張亦駁之。
蓋己所不能成之事，亦不欲人之成也。
◎人名簿
林文忠有記人名簿四冊，分題“千古江山”四字，凡姓之第一筆為“丿”者入千薄，第一筆為“一”者人古簿，“、”者人江簿，名下兼注号及籍貫，亦略載其言行。
◎賄寇
道光末年，英軍入揚子江。
阮太傅家居，與其徒江壽民等，募資備盛禮，使人饋其統帶，為揚城求免。
時西兵本無意于揚，揚遂得無恙。
已而洪秀全兵至，江亦賄之，如賄英之策，賊匪從旁去不入城。
逾時又至，賊仍入城，屠掠無異它處。
而揚民恃有賄，故不遷，被難者愈多。
江無以自白，遂投江中死。
時丁儉卿晏在淮安，亦欲為之，并先以棗子、栗糕、燈籠雞子，蓋取早立登基之意也，後聞江死乃止。
◎辛醜直隸用款
回銮皇差，共用一百九十餘萬，内由外省協解七十八萬，由赈捐項下提用五十餘萬，善後局支出二十餘萬，南三府地丁銀三十餘萬。
每尖站報銷二萬八九千至三萬餘四萬不等，宿站報銷三萬八九千至四萬餘五萬不等。
賠款八十萬，暫向赈捐項下借撥。
陵差請部撥六十萬。
省外撫恤教民款，共請二百萬兩，由京饷及北洋海防公費劃撥，實津貼各州縣一百餘萬，其餘七十餘萬，以十萬作課吏校士之需，以十餘萬安置降匪，十餘萬作還借地方公款。
◎度支雜記
近年戶部，常時不過存銀二百萬兩，每月放八旗兵饷四十八萬兩，虎神營等又一百餘萬兩，故所存之銀，才足發三月兵饷。
司計之臣，時時仰屋興嗟。
而聯軍入京時，頓有五百萬者，蓋彼時以軍需緊急，各省饷銀，一時湊集，故有此數也。
修頤和園，其款多出之海軍經費，聞約計三千萬兩。
其修理費則出土藥稅。
土藥稅每年有一百四十餘萬，歸戶部撥款者，才三十餘萬，餘均歸頤和園。
太後駐園時，每日須一萬兩。
醇王薨逝，修祠造墳諸費，鹹由部撥，約共用五百萬。
祠中九連燈，開銷九萬兩，戶部接内務府咨即付，不敢駁诘。
州縣雜款，報銷尤不可究诘。
有嘗任直隸之萊水者，言萊水每年收牛羊稅約得六百兩，而才報十三兩，而藩司署費二十四兩，道署二十兩，州署十四兩，餘皆縣官自得。
又月領驿站費三百兩，而由縣給發不過五十兩，則每年獲數千矣。
又稅契一項，年可得數千金，而向隻報一百兩。
廷傑為藩司，欲令盡歸官，縣官甚慮之，姑使人詢天津何如。
時某為天津，入見裕制軍曰：“天津每年收稅契三萬，而報銷隻列數百兩。
然津地沖繁，公私各費，皆取給于此。
今若盡歸之，将以何給費？”裕制軍曰：“藩司既必欲如是，吾亦不能與争，略增舊額何如？”某令曰：“願增為八百，不知可否？”裕曰：“可矣。
”令欣然，于是萊水亦隻增二三百金雲。
甲午、乙未，東征糧台報銷費八萬兩。
凡京師大工程，必先派勘估大臣。
勘估大臣必帶随員，既勘估後，然後派承修大臣。
承修大臣又派監督，其木廠由承修大臣指派領價。
時承修大臣得三成，監督得一成，勘估大臣得一成，其随員得半成，兩大臣衙門之書吏合得一成，經手又得一成，實到木廠者隻二成半。
然領款極不易，必年餘始能領足，分多次付，每領一次，則各人依成瓜分。
每文書至戶部，戶部辄核以無有，再催始少給之，不如是則恐人疑其有弊也。
木廠因領款煩難之故，工價愈大，蓋領得二成半者，較尋常工作，不過二成而已。
近來大工，如祈年殿，至一百六十萬，太和門，至一百二十萬。
内務府經手尤不可信，到工者幾才十之一，而奉内監者幾至十之六七。
戊戌因皇上将至津閱操，南苑亦預備大閱，造營房若幹，報銷一百六十萬，而李蓮英得七十萬。
太後嘗命内務府大臣購燈數百盞，此大臣自恃慈眷未行賄。
已而燈入内，内侍故污之以示太後曰：“某所辦差乃若是。
”太後亦怒曰：“毀之。
”即時取數百盞燈盡碎之，狼藉滿地。
即宣此大臣入，令其拾碎玻璃，拾畢始止。
大内費用，由戶部撥交内務府者，同治四年一案，定為三十萬兩。
同治七年，又加三十萬兩。
後内務府每年時向戶部支取二三十萬不等。
至光緒十九年，戶部堂官奏參内務府堂官，不能撙節。
時福中堂為戶部尚書，兼内務府堂官，出奏時照例違避，後均得處分。
已而忽由内降旨，以後每年再添五十萬兩。
粵海關每年供用三十萬兩，殺虎口、張家口、淮安關所收稅課，亦歸内用。
戶部歲奉太後十八萬，皇上廿萬，名曰交進銀。
皇上之二十萬，于二月初繳，太後之十八萬則每節交五萬，年下交八萬。
端節銀于四月底交入，中秋銀于八月初交入，其年下銀，則于十二月初交入。
大内銀庫，存一千六百萬兩，太後處尚有三萬兩金。
太後發内帑銀。
惟戊戌春，赈四川災五萬兩，為令戶部先墊，而準在撥内務府款時扣回者。
餘則雖名内帑，實仍由戶部發出。
同治二三年，忽内因乏用，令内監送金一箱，令戶部派員至内領取。
内監送至委員處，立即委箱而去，委員大窘。
良久乃得一人，即托其回至部，遣人入内将箱中物取出，委員始得回。
同治七八年間，上嘗手批至戶部取銀，戶部見條付銀，不敢核也。
甯蘇杭州之織造，每歲發五百萬兩。
◎部匾
六部皆有匾，上書某年谕滿大臣等，宜時至大内某官，敬謹閱看某朝所立禦碑。
今各部多失去，其存者亦大率以紙糊之。
前某部尚書某公，因署中大堂撤造及見之。
旋查宮内所立碑，系專谕滿大臣。
大略謂“本朝君臨漢土，漢人雖悉為臣仆，然究非同族，今雖用漢人為大臣，然不過用以羁縻之而已，我子孫須時時省記此意，不可輕授漢人以大權，但可使供奔走之役”雲雲。
嗚呼！深遠矣。
◎和┞
和任大學士，和┞在軍機日，手持水墨畫軸，韓城師見之曰：“貪墨之風一至于此。
”又嘗捉韓城手衤帝視曰：“狀元宰相手，果然好。
”韓城曰：“此手但會做狀元宰相，不會要錢，有甚好處。
”聞者凜然。
◎嶽威信
嶽威信公鐘琪，由文改武，屢立戰功。
有詩集若幹卷，嘗過盧生廟，題句雲：“隻因未了塵寰事，又作封侯夢一場。
”較之無病呻吟更為雄壯。
◎集句聯
張文端公集《論》、《孟》作一聯雲：“約失之鮮矣，誠樂莫大焉。
”實于身心有益。
近時陸璞堂前輩，任考功日，有聯雲：“我有好爵，子宜高官。
”張萼樓觀察在京候試日有聯雲：“佛言不可說，不可說；子曰如之何，如之何。
”言臯雲書室聯雲：“多識前代之載，不讀非聖之書。
”則皆才人所宜爾也。
諸城師為韓城師集一聯雲：“即今民風盡熙，當令元氣常調和。
”大臣之言，迥出尋常萬萬矣。
◎年羹堯
年羹堯七八歲時，随父遐齡湖北巡撫之任。
一日父出，大風，江中浪湧如山。
羹堯欲泛舟遊黃鶴樓，家人百方攔阻，羹堯不聽，乃駕舟破浪而行。
傾側颠簸，幾于溺者屢矣。
比遊黃鶴樓，顧盼自雄。
日暮風益猛，命解維渡江，衆不敢忤其意，複冒險而回。
人怪而問之，曰：“吾年方幼，正當力學之時，若吾後福無窮，遇險必濟；否則葬于江魚之腹，亦了此一生。
”髫龀之時，已如此桀骜，是以大功雖立，終以跋扈伏誅也。
◎刑部
諺曰：“刑部四無。
”謂門無匾，堂無點，官無錢，吏無臉也。
◎王露
乾隆間，林爽文台灣壯大甲附之，圍諸羅城。
日久軍饷斷絕，文報不通。
總柴大紀遣人僞作乞丐裝，中藏血書，乞糧于将軍常青。
台灣縣知縣王露曰：“流寇滿地，恐中途為所劫，請先遣其赝者，如得達，即以真繼之。
”遂裝磚礫十軍，封緘甚固，又用牛車若幹輛裝草柴，上加糠秕，覆以蘆席。
時有二人立門外遙觇，門役疑為奸細，執送王露。
王露問之，二人曰：“吾等皆諸羅人民，因城中糧盡，故遣來探聽。
”王露乃僞叱門役曰：“汝何故妄執良民？”因呼二人至後堂谕之曰：“諸羅絕糧久，餘稔知之，獨路梗，解送不易，奈何？今将先送僞物，賊劫去過二三日，然後再送真物。
請速歸語城中，努力固守，無以乏食為憂。
”二人叩謝而去。
次日黎明，撥老弱役二名，谕之曰：“爾等先以僞銀米試之，途中倘遇賊劫去，當重責，若能解到，則有厚賞。
”二人唯唯去。
至中途，賊千餘人立高阜，望之大笑，不阻亦不追。
夫役疾驅而抵諸羅城，驗封開視，則皆真銀米也。
夫役共訝之，不解其故。
蓋王露于中途潛易之，諸羅既得糧，分與兵民，守禦益力。
◎胡某
杭人胡某，富埒封君，為近今數十年所罕見。
而荒淫奢侈，亦迥非尋常所有。
後卒以是緻敗。
茲就平日所聞者诠次于後，亦足資鑒戒矣。
胡有财神之目。
相傳胡幼時，作徒于某店，夜卧櫃台上。
半夜忽聞有人聲，急呼衆起，果得一賊，已僵矣，久之始醒。
衆詢其故，則叩頭言貧不得自存，故逾垣入，冀有所獲。
不意甫入門，即見一金面神，卧于桌上，遂不覺驚駭欲絕。
衆扶而釋之，鹹竊竊奇胡。
胡後為某錢店司會計。
有某中丞者，時有某官候補于浙，落拓不得志。
一日詣其店告貸，衆慢不為禮。
胡獨殷勤備至，且假以私财。
某感之，誓有以報。
迨後攵曆封疆，開府浙江，即下檄各縣曰：“凡解糧饷者，必由胡某彙兌，否則不納。
”衆微知其故，于是錢糧上兌，無不托諸胡，胡遂以是緻富。
左文襄收複杭城時，胡亦由上海回杭。
或有以蜚語上聞者，左怒。
胡進谒，即盛氣相待，且言将即日參奏。
次日胡忽進米十數舟于左，并具禀言匪圍杭城之際，某實領官款若幹萬兩，往上海辦米。
迨運回杭，則城已失陷，無可交代。
又不能聽其黴變，故隻得運回上海變賣。
今聞王師大捷，仍以所領銀購米回杭，以便銷差，非有他故也。
時東南數省，當淪陷後，赤地千裡，左方以缺饷為慮。
得胡禀，大喜過望，乃更傾心待胡。
凡善後諸事，悉以委之，胡由是愈富。
左文襄西征時，苦軍饷無所出，乃令胡為貸于某銀行，以七厘行息。
左藉此得率軍出關，故不以利重為嫌。
其實此款仍由銀行刷印股票，貸諸華人，以四厘行息，三厘則銀行與胡各分其半也。
憶某年銀行之執事人回國，香港諸西人公餞之，酒半酣，座中忽一人起而問曰：“諸君今日餞某，為公事乎？為私情乎？”衆曰：“自然是為公事。
”其人徐言曰：“彼為左大人經理借款，曾告我四厘行息，我昨獲見其合同底稿，乃是七厘行息何也？”執事人色沮，噤不敢答，衆亦失色而散。
胡姬妾極多，于所居之室，作數長弄，諸妾以次處其中，各占一室，如永巷然。
胡不甚省其名，每夕由侍婢以銀盤進，盤儲牙牌無數，胡随手拈得一牌，婢即按牌後所镌之姓名，呼入侍寝，每夕率以為常。
胡酷好女色，每微服遊行街市，見有姿色美麗者，即令門客訪其居址姓氏，向之關說。
除身價任索不計外，并充與其父或夫或兄弟之美館。
于是凡婦女之無志節者，男子之茸者，無不惟命是聽。
而其市肆店号所用之夥友，大半恃有内寵，乾沒诓騙，無所不至，遂至于敗。
胡荒淫過度，精力不繼。
有以京都狗皮膏獻者，胡得之大喜。
蓋他春藥，皆系煎劑或丸藥之類，雖暫濟一時，然日久易緻他疾。
惟狗皮膏隻貼于湧泉穴中，事畢即棄去，其藥性不經由髒腑，較他藥為善。
然京中他店所售皆僞物，即有真者，而火候失宜，皆不見效。
惟一家獨得秘傳，擅名一時，而有時亦以舊物欺人，僞作新者。
故胡每歲必囑其至戚，挾巨金入京監制，以供一年之用，所費亦不赀。
某年有人于津沽道中遇其戚某，詢以何往，彼亦不諱言，并告以制膏法，惜日久忘之矣。
胡敗後，自知不能再如前揮霍，乃先遣散其姬妾之平常者，令其家屬領歸。
室中所有，亦任其攜去，所得不亞中人之産。
迨後事漸急，謠言将有籍沒之舉，乃亟擇留其最心愛者數人，餘皆遣去。
則所攜已不及前，然猶珠翠盈頭，绮羅被體也。
暨疾亟，其家人并其所留之姬遣去，則徒手而出，一無所得矣。
其幸不幸如此。
江浙諸省于胡敗後，商務大為減色，論者謂不下于庚申之劫。
蓋時惟官款及諸勢要之存款，尚能勒取其居室市肆古玩為抵。
此外若各善堂、各行号、各官民之存款則皆無可追索，相率飲恨吞聲而已。
胡死之次年，值中元節，杭例有盂蘭盆會之舉。
有輕薄子，故于其居室前設一醮壇，懸蟒袍、補服、大帽、皂靴及煙具、賭具諸寓物于壁，旁懸一團扇，題其上曰：“雪岩仁兄大人法正。
”見者粲然。
怨毒之于人亦甚矣哉！胡之母亭年九十餘，當胡未敗時，為母稱觞于西湖雲林寺。
自山門直至方丈房，懸挂稱壽之文，幾無隙地。
自官紳以至戚族，登堂祝壽者踵相接。
暨胡殒後，母亦繼殁，則其親友方避匿不遑，到者寥寥。
其家新被查抄之命，慮人指摘，喪儀一切，惟務減殺，無複前之鋪張矣。
論者或比諸《紅樓夢》之史太君，洵然。
論曰：綜胡之一生言之，抑亦一時無兩人也。
當其受知湘陰相國，主持善後諸事，始則設粥廠，設難民局，設義烈遺阡；繼而設善堂，設義塾，設藥局，修複名勝寺院，凡養生送死，赈窮恤貧之政，無不備舉。
朝廷有大軍旅，各行省有大災荒，皆捐輸巨萬金不少吝。
以是屢拜樂善好施之嘉獎，由布政使銜候選道被一品之封典，且贈及三代如其官。
外人之商于華者，亦信為巨富，中朝向之假貸，苟得胡署名紙尾，則事必成。
至于委巷小民，白屋寒士，待胡而舉火者，鹹頌胡禱胡不置。
嗚呼！何其盛也。
及其敗也，此方以侵蝕庫款被縣官封閉告，彼即以夥友無良，挾資遠遁告，身敗名裂，莫為援手，賓客絕迹，姬妾雲散，前後判若兩人。
嗚呼！何其哀也。
豈生平所獲皆不義财，故悖入者，亦悖出欤？抑務廣而荒，受逾于器，人滿則天覆之，故及身而敗欤？梁武帝有言曰：“自我得之，自我失之，亦複何憾。
”其師之定論也夫？
◎劉錫鴻
中國鐵路之不能早開，實因劉錫鴻之摺所阻，四萬萬人為奴之禍，實基于此。
劉為法國使差時，往往敝衣趿鞋，舉止蹒跚，衣帶飄舞，徒步出外。
而最愛立于最高橋梁之上，周望四處。
其随員等切谏之，劉大怒曰：“你等不知乃翁意，欲使外人瞻仰天朝人物耳。
”