監修總裁官經筵講官太子太傅文淵閣大學士文淵閣領閣事領侍衛内大臣稽察欽奉上谕事件處管理吏部理藩院事務正黃旗滿洲都統世襲騎都尉軍功加七級随帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經筵講官太子太傅文華殿大學士文淵閣領閣事稽察欽奉上谕事件處管理刑部戶部三庫事務世襲騎都尉軍功加十九級随帶加二級又加二級臣董诰内大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振镛等奉敕修
乾隆三十八年。
癸巳。
十一月。
丙辰朔。
谕軍機大臣等、戶部議駁李湖題請協撥鄰省銅本一摺。
已依議行矣。
先據該撫奏滇省積存銀款過多請盡數入撥。
朕以其款項未為明晰。
谕令詳查另議旋據李湖分别款項。
并請于原存封貯銀、五十餘萬兩外再酌留四十餘萬以足百萬之數歸入封貯項下備用。
其餘均請入撥複經部議該省封貯備用銀兩。
為數已屬充盈。
未便複行加增。
所有藩庫各年雜項銀兩。
議令以甲午為始将每年應需兵饷銅本即在庫存項下撥用。
餘剩銀兩按年造冊報部抵撥是該省甲午年所屬應需銅本即應照議于庫貯銀内動支如或實有不能動撥情形亦當據實聲叙。
乃李湖既不查照部議。
又不将原案提及隻字。
辄爾因循舊例題請鄰省協撥。
殊屬舛謬。
況現在滇省并不用兵無需籌用多貯而川省軍務未竣。
正資各省協撥。
李湖豈尚不知何轉以本省應動之項存留不用仍請協撥鄰省乎。
李湖向來辦事。
頗知認真體會何近日愦愦若是。
豈身為巡撫遂爾志得意滿。
又以滇省地在遼遠朕耳目難周遂思颟顸率混耶。
李湖、着傳旨申饬仍着明白回奏
○又谕今日據寅着奏到杭州晴雨糧價自五月至九月。
每月分列二單同時并奏殊屬非是。
向來各省例得奏事人員遇有奏事之便。
令将該處雨水米糧情形附摺奏報以備核校督撫等所報。
是否相符庶可周知民隐得以随時酌辦今寅着乃積五月之久。
始行彙奏。
而逐日開列晴雨瑣屑無當其事俱成已往。
無可查辦雖細何益。
寅着如此連篇入告。
不過視為具文。
并圖省家人赍摺盤纏。
實屬見小而不知事。
寅着着傳旨申饬
○吏部議準、貴州布政使韋謙恒奏稱、簡發部選人員領憑赴任。
竟有遲延數月未到者。
均系中途患病取結申詳。
例應免議保無任意逗遛地方官徇情出結之處。
似應嚴定限例請嗣後中途患病人員。
不得逾兩月。
兩月以外未痊。
呈明開缺回籍。
病痊後照例坐補。
倘有捏飾規避。
地方官一并議處從之
○丁巳。
谕曰、徐績奏據平原縣知縣胡錦禀有宗室明通、赴縣拜谒稱系告假進香并稱縣民朱振镳、有祖遺贍田。
被朱埙占種。
懇為照應随經用言盤诘。
查出假印路引及吳英朱振镳等、說合賄屬等情節。
請将明通等咨送宗人府刑部等語明通身系宗室不知安分守法辄敢交結市井小人。
假捏印引私自出京赴平原縣囑托人情甚屬卑鄙不堪有玷宗室明通着革去黃帶子交該撫即行鎖拏同案内有名人犯選派妥員管押解交刑部嚴審治罪其族長等官平時不能約束緻令出京滋事又不查出報明。
甚屬不合着交宗人府查明嚴加議處至該縣胡錦留心盤诘究出假引作弊緣由尚屬能事着該撫出具考語送部引見
○谕軍機大臣等據裴宗錫奏有湖北省解蘇要犯蕭士進遞解桐城縣時因該署縣陳大炤公出典史王述古并不申請委員護解僅令兵役押送以緻蕭士進與差役陳玉同逃請将王述古革職陳大炤交部嚴加議處等因一摺已批交該部矣蕭士進系解審要犯膽敢同役陳玉在路脫逃實屬可惡諒此二犯不過潛匿安徽境内自應嚴行躧緝俾得即就弋獲。
着傳谕裴宗錫速饬所屬上緊嚴拏務獲毋任兔脫。
至蕭士進籍隸湖北若仍逃回本籍亦未可知并着陳輝祖一并饬屬嚴拏速獲。
毋得視為通緝具文緻令藏蹤漏網将此谕令知之裴宗錫摺并着鈔寄陳輝祖閱看
○予故太子太保吏部尚書托庸祭葬如例谥誠毅
○戊午。
谕本日禦史天保馬人龍奏監考教習查出代倩之弊一摺已交部查辦至其摺内書銜因天保在前遂概稱奴才向來奏摺滿洲率稱奴才漢官率稱臣此不過相沿舊例且亦惟請安謝恩及陳奏已事則然若因公奏事。
則滿漢俱應稱臣蓋奴才即仆。
仆即臣本屬一體朕從不稍存歧視不過書臣。
覺字面冠冕耳初非稱奴才即為親近而盡敬稱臣即為自疎而失禮也且為君者豈系臣下之稱臣稱奴才為榮辱乎今天保馬人龍之摺如此朕所不取若不即為指斥恐此後轉相效尤而無知之徒或因為獻媚否或竊為後言不可不防其漸即如各部院衙門題奏摺本雖至微之筆帖式無不稱臣。
又何容強為區别于其間耶嗣後凡内外滿漢諸臣會奏公事均着一體稱臣。
以昭畫一着為令将此通行傳谕知之
○又谕今日據鑲黃旗滿洲都統将引見人員開單具奏。
有黑龍江軍政保舉之騎都尉傅德雲騎尉恺其納、應否記名