返回

卷之一千四十一

首頁
令休緻。

    或有不甘廢棄。

    情願來京引見人員。

    照計參六法人員願引見例。

    準其給咨赴部引見。

    從之。

     ○壬午。

    遣官祭曆代帝王廟。

    上回圓明園。

     ○谕、盛京乃我朝定都創業之地。

    永陵、福陵、昭陵。

    巍然在望。

    皇祖聖祖仁皇帝禦極六十一年。

    曾經三次展谒。

    孝思追遠。

    常切欽承。

    朕自乾隆八年、及十九年、恭谒祖陵以來。

    迄今已二十餘年。

    遙企橋山。

    每深依戀。

    常時恭閱太祖太宗實錄。

    敬惟開創艱難。

    佑啟萬年統緒。

    茲際重熙累洽之庥。

    溯念前勞。

    辄不禁愀然淚下。

    而松雲蔥郁。

    向惟再莅瞻仰。

    心甚歉焉。

    朕現在精力如前。

    尚堪遠涉。

    拟于明歲秋間前詣盛京。

    恭谒祖陵。

    以申積悃。

    所有跸路往來。

    俱由内地、出山海關而行。

    于置頓安營。

    較為妥便。

    尚在二十七月之内。

    途次不行圍。

    至盛京時。

    不升殿。

    不筵宴。

    朝鮮國、毋庸遣使朝賀。

    其紮薩克蒙古王公等、亦毋庸朝觐。

    至啟銮日期。

    屆時再降谕旨。

    将此通谕知之。

     ○癸未。

    谕軍機大臣等、據勒爾謹奏、乾隆己亥年。

    新疆各處備用綢緞。

    開明各項色樣數目。

    請敕江甯、蘇州、杭州、織造。

    暨山東、山西、巡撫。

    照依議定丈尺織辦。

    解甘分運等語。

    着傳谕巴延三、國泰、基厚、舒文、福海、即照勒爾謹單開所需各項綢緞。

    如式妥協制辦。

    務使質地厚重。

    顔色鮮明不得稍有粗糙輕減。

    緻滋挑駁。

    前經佛德等奏、織造織解伊犁三年備用綢緞内。

    有黴黕不堪應用者四十餘疋等語。

    業已降旨、令勒爾謹詳悉查核。

    如系解甘時驗有黴黕。

    即令原辦之織造賠制。

    若已經轉解哈密。

    複檢出黴污。

    應着落該委員賠補。

    并令嗣後照此例核辦。

    着傳谕該織造等、起運緞疋時。

    并有在遴委幹員。

    妥協護解。

    毋得稍緻黴污。

    緻幹咎戾。

    至所需秦紗二十疋。

    着畢沅一并照辦解往。

    将此谕令知之。

     ○甲申。

    谕曰。

    額爾德蒙額、年力就衰。

    且有風痰之症。

    着解任調理。

    所遺鑲紅旗蒙古都統員缺。

    着永福補授。

     ○谕軍機大臣等、昨據袁守侗奏、審訊祁縣知縣羅興禧、與董得壽接見各情節一摺。

    已于摺内批示矣。

    看來羅興禧、自系一無能為而又狡詐之人。

    故始則輕與董得壽接見。

    繼複捏飾不吐實情。

    即昨所訊供詞。

    亦仍不實不盡。

    董得壽與該縣素未謀面。

    而所持之書。

    又系董得福出名。

    若非董得壽、妄稱在京王公大臣等、差彼前往。

    該縣豈能為其聳動。

    遽令相見。

    又即允其代辦。

    此情理之顯而易見者。

    該犯等不過因事已敗露。

    思欲避重就輕。

    故不肯據實供吐。

    似此含糊定案。

    豈足以成信谳。

    亦不足以警奸欺。

    不可不徹底根究。

    至寫字出名之董得福、自必實有其人。

    或系王公等門上。

    或系各衙門人役。

    俱未可定。

    應向董得壽嚴切追求。

    并将該縣之傳事管門胥役家人。

    分别嚴行隔訊。

    均無難得其實據。

    如供有指稱王公大臣名色。

    亦不可稍為隐瞞。

    袁守侗、系軍機大臣。

    又奉欽差審事。

    不宜有所顧忌。

    即或供系指稱袁守侗之名。

    或稱大學士額驸等名目。

    甚至假稱阿哥等所差。

    更不能有所瞻徇。

    總之此事。

    若不得董得壽指稱恐吓實情。

    斷不能定案。

    着傳谕袁守侗、于董得壽解到時。

    即速将此情節、詳細研究。

    并提該縣傳事之胥役家人等、隔别訊鞫。

    如董得壽狡詐不供。

    即當嚴加刑訊。

    務得确情。

    據實覆奏。

    毋稍存颟顸了事之見。

    自取戾咎。

    将此由五百裡谕今知之。

     ○又谕、刑部進呈河南省秋審冊。

    由緩決内、經九卿改入情實者三起。

    所改甚為允當。

    王三、同伊兄王浩、因微嫌逞兇攢毆。

    各斃一命。

    均應拟抵。

    豈宜仍予留養。

    陳大起、于醉後毆斃十歲族侄。

    張子蘭、因教徒毆死九歲幼童。

    情罪俱為兇惡。

    并屬法無可貸。

    該撫概行拟入緩決。

    實不免于輕縱。

    徐績、着傳旨申饬。

    但徐績于地方常行事件。

    尚可黾勉辦理。

    而刑名非其所長新任臬司。

    其人不過謹饬自守。

    問刑之事。

    自未能谙習榮柱、系刑部司員出身。

    向即知其能事。

    是以有旨、命其兼知刑名重案。

    其于秋審案件。

    自不當避越俎之嫌。

    今所改之三犯。

    榮柱不得謂之不知。

    何竟任其舛謬若此。

    該省秋谳時。

    正當榮柱陛見進京。

    未及與聞。

    尚可雲無過。

    若正當趙铨進京。

    榮柱或兼署臬司。

    或臬篆另有委署之人。

    而榮柱在省目擊。

    不為救正即難辭咎。

    着徐績即行查明。

    據實詳晰覆奏。

    并令榮柱明白回奏。

    至榮柱現任藩司。

    惟錢糧是其專責。

    其餘該省尋常刑名之案。

    原可毋庸幹與。

    若遇有地方重大案情。

    及每年秋審定拟疏冊。

    榮柱仍當幫同徐績、悉心妥辦。

    毋稍存歧視
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容