返回

卷之一千一百十五

首頁
為患。

    嗣據陳輝祖等、陸續奏報。

    酌開五壩。

    并拆展壩工。

    足資宣洩。

    毋虞盛漲等語。

    目今水已消落。

    何以福川又有洪湖不能容消之語。

    況上年儀封十堡漫工。

    河已斷流一年有餘。

    全黃水勢。

    皆由渦河、淮河、下注洪湖。

    彼時尚未聞有不能容消之慮。

    此番并未掣動大溜。

    何以轉盛于前。

    緻有壅遏。

    而有福川此奏。

    其故殊不可解。

    着傳谕陳輝祖、即行詳悉查明洪湖實在情形。

    妥協籌辦。

    現在郭家渡、已經合龍、善後事宜。

    辦理亦将完竣。

    洪湖本系南河專責。

    陳輝祖、着即親往詳悉查勘。

    并将湖身是否實有淤墊。

    及如何設法辦理之處。

    據實由驿速奏。

    以慰廑念。

    福川摺、着鈔寄陳輝祖、農起、閱看。

    尋陳輝祖奏、洪澤湖、于七八月間。

    淮水長發。

    并郭家渡漫水彙注之時。

    曾将山旴五壩内。

    智、義、二壩啟放。

    并拆展清口東西壩。

    水勢旋即平定。

    是以仁、禮、信、三壩。

    并未開放。

    此湖水尚能容消之明驗。

    今考城縣張家油房、溝槽刷寬。

    分溜下注。

    臣恐上遊來水。

    自淮達湖。

    勢必盛大。

    酌開高郵之車邏壩。

    邵伯之昭關壩。

    亦豫為騰空湖南起見。

    非目下洪湖竟不能容納也。

    臣現赴高堰山旴一帶察看。

    湖水止存一丈一尺八寸。

    臨湖大堤石工。

    高出水面四五六尺不等。

    即再長水二三尺。

    盡可容納。

    湖身周圍三百餘裡。

    水勢寬深。

    并無急應籌辦之處。

    其太平等處引河。

    接連湖邊處所。

    間有深沙停積。

    已逐一挑深展寬。

    此時湖水汪洋一片。

    引河俱在水底。

    如尚有淤墊。

    俟冬令水消後。

    再行确勘辦理。

    得旨、覽奏稍慰。

     ○又谕、據李奉翰等奏、張家油房正河。

    現在通流。

    引河挑長二百七十丈。

    相距大河甚近。

    吸溜自必較易。

    引河頭估寬四十丈。

    深一丈五六尺。

    與大河底相平。

    将來開放。

    足資暢達。

    計十月初十前後。

    可以一律挑竣。

    現在東西兩壩。

    進占軟鑲。

    口門寬七十六丈。

    一遇深水。

    即須進埽。

    俟口門剩二十餘丈。

    束水蓄高。

    即可開放引河。

    約計十月下旬。

    可以蒇事等語。

    所辨俱好。

    勉為之。

    已于摺内批示矣。

    張家油房工程。

    至十月内始行合龍。

    此亦無可如何。

    惟在李奉翰等、實力妥速辦理。

    此時工料雲集。

    水勢又漸消落。

    正宜上緊趕築。

    以期迅速合龍。

    至正河内現在通流。

    自是極好之事。

    但漫口内分溜幾分。

    正河尚剩幾分。

    摺内未據叙及。

    着傳谕李奉翰等、即速查明。

    據實覆奏。

    并将續辦得壩工引河各情形。

    一并迅速馳奏。

    尋奏、張家油房漫口。

    日前掣溜有七八分。

    正河正剩二三分。

    兩旬以來。

    水勢漸消。

    正河下注之溜。

    更覺微弱。

    水深止三四尺。

    迤下深五六尺。

    至九尺不等。

    西岸所築挑水壩。

    現已着溜。

    挑禦亦漸得力。

    仍在趕鑲前進。

    逼溜歸入正河。

    口門現寬五十九丈。

    水勢未經刷深。

    易于施工趱辦。

    得旨、覽奏俱悉。

    伫聽好音 ○予故多羅理郡王弘<日為>、祭葬如例。

    谥曰恪 ○以四川将軍标中軍副将鄂輝、為建昌鎮總兵 ○辛醜。

    上詣雍和宮、行禮 ○詣壽康宮、行禮 ○谕、昨因袁守侗奏、請将文安縣知縣資原庚、改教一摺。

    朕閱該員出身。

    系在教職任内。

    由舉人本班截取。

    經該撫給咨赴選。

    得缺後、又經特派大臣驗看。

    何以複行改教。

    因令軍機大臣、詳查原驗之督撫大臣。

    并降旨交吏部酌定處分。

    随據查明資原庚、甫于本年二月。

    經巡撫李湖、驗看給咨。

    四月選授文安縣後。

    系派出之綽克托等驗看。

    則資原庚、系屬近日之事。

    其年力衰壯。

    可以一望而知。

    何至到任甫經數月。

    遽即被劾。

    可見交部酌定處分。

    必應如此辦理。

    以示懲儆。

    然驗看之遠近。

    材力之衰壯。

    原自不一。

    或有驗看時年力尚健。

    及數年後漸覺衰頹。

    始請改教者。

    若一概議處。

    亦無以示區别。

    嗣後教職截取。

    選授知縣人員。

    其到任五年後。

    督撫以衰老甄别者。

    則原驗之督撫大臣。

    竟無庸置議。

    若未屆五年。

    即以衰老被劾。

    則距原驗時甚近。

    何至遽形衰邁。

    其察驗時之不實可知。

    即将該督撫、及派出驗看之大臣。

    均照例議處。

    着為令 ○壬寅。

    孝慈高皇後忌辰。

    遣官祭福陵 ○谕軍機大臣等、前因廣東劇盜淩大頭蓉等一案。

    盤踞沙灣茭塘。

    肆行搶劫。

    事非一日。

    何以李質頴、前在該省。

    毫無見聞。

    降旨令其據實回奏。

    嗣據李質頴奏稱、今年春間。

    曾密傳李天培、面訊情形。

    商酌緝拏之法。

    嗣因調任。

    即赴浙江等語。

    如果屬實。

    其咎尚屬有間。

    若經朕傳詢。

    複為此飾說。

    則其罪更大。

    因複明降谕旨。

    令巴延三等、再行查明。

    據實覆奏。

    茲閱巴延三等奏到摺内。

    有本年七月籌辦之初。

    該府李天培、面受方略後。

    即前赴沙灣等處駐劄。

    調度搜捕事宜等語。

    此案既系今年七月。

    巴延三等、始行籌辦。

    何以李質頴、又稱春間即密傳李天培商辦。

    或系李質頴曾有此語。

    而李天培因其已經調任。

    不複上緊。

    或竟系李質頴本無此言。

    經朕饬詢。

    捏詞卸罪。

    不可不徹底根究。

    着再傳谕巴延三、即速查明确實情節。

    并面詢李天培、令其指出實在憑據。

    迅速覆奏。

    李天培、昨因其搜捕出力。

    已加恩擢任道員。

    諒不敢稍有隐飾。

    自取重戾。

    至所奏受賄縱容之弁兵、弓役、地保、俱照強盜律定拟。

    玩縱文武各員。

    分别嚴參之處。

    自應如此奏辦理。

    将此傳谕知之 ○緩徵兩淮栟茶場、乾隆四十三年分水災未
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容