返回

卷之一千一百二十九

首頁
十餘年朕于庶務豈緻廢而不理乎。

    昔程子雲天下之治亂系宰相此祇可就彼時朝政冗者而言。

    若以國家治亂。

    專倚宰相。

    則為之君者。

    不幾如木偶旒綴乎。

    且用宰相者。

    非人君其誰為之。

    使為人君者。

    深居高處。

    以天下之治亂付之宰相。

    大不可也。

    使為宰相者。

    居然以天下之治亂為己任。

    目無其君。

    此尤大不可也。

    至協辦大學士。

    職本尚書。

    不過如禦史裡行學士裡行之類。

    獻謀者亦稱之為相國。

    獻謀者已可深鄙。

    而身為協辦者亦俨然以相國自居。

    不更可<口雖>乎。

    從前傅恒、于乾隆十三年扈從東巡。

    因行在令其暫攝協辦事務。

    其時直隸布政使辰垣。

    遂以大學士稱之。

    伊深以為愧。

    如此、庶為知恥識大體之人。

    而此外諸臣恐未必皆然矣。

    乃尹嘉铨概稱為相國。

    意在謀媚。

    而陰邀稱譽。

    其心實不可問。

    至名臣之稱。

    必其勳業能安社稷。

    方為無愧。

    然社稷待名臣而安之。

    已非國家之福況曆觀前代忠良。

    屈指可數。

    而奸佞則接踵不絕。

    可見名臣之不易得矣。

    朕以為本朝紀綱整肅無名臣。

    亦無奸臣。

    何則。

    乾綱在上。

    不緻朝廷有名臣奸臣。

    亦社稷之福耳。

    乃尹嘉铨、竟敢标列本朝名臣言行錄。

    妄為胪列。

    謬着品評。

    若不明辟其非。

    則将來流而為标榜。

    甚而為門戶。

    為朋黨。

    豈不為國家之害。

    清流之禍乎。

    總之人君果能敬天愛民勤政。

    自能庶事惟和。

    百工熙載。

    否則雖有賢相。

    亦何裨政事。

    我國家世世子孫。

    能以朕心為心。

    整綱維而勤宵旰。

    庶幾永凝庥命。

    垂裕萬年。

    所謂無疆惟休。

    亦無疆惟恤。

    可弗凜欤。

    将此申谕中外知之。

     ○又谕、昨閱尹嘉铨自着年譜。

    載其在大理寺卿任内。

    與刑部簽商緩決一條。

    夫明刑所以弼教準律定罪。

    或輕或重。

    執法者惟當斟酌平允。

    不得意為軒轾。

    俾犯者輸情服罪。

    無可市恩。

    亦無所歸怨。

    至問刑衙門。

    内而法司。

    外而地方官。

    遇有案件。

    自應悉心研究。

    彼此講論。

    務使情真罪當。

    即司官之于堂官。

    州縣之于府。

    府之于臬司。

    臬司之于督撫。

    凡有寬嚴不中之處。

    皆許其據案直陳。

    若上官意涉偏私。

    有乖允當。

    司員等所争果是。

    原可不随同畫押。

    或竟自行陳奏。

    朕方将嘉其持正不阿。

    即外吏亦準其直揭部科。

    秉公定議。

    要之皆為公事起見。

    不得少涉私心也。

    夫從寬從嚴。

    視其人之自取。

    而寬之嚴之。

    均無所容心于其間。

    若議獄者。

    不求其平固不可。

    而求其平之後。

    與己原無涉也。

    有心求平。

    甚至自記。

    是出于市恩沽譽之私。

    其可乎。

    若朕亦欲博寬大之名。

    将秋審情實人犯全予免勾其為陰德豈不更大。

    而使國家刑章憲典。

    竟成虛設有是理乎。

    昔隽不疑每錄囚還。

    其母辄問平反幾何人歐陽修文。

    亦載其母述其父之言謂求生不得。

    則死者與我無憾。

    此雖婦人之仁然就其所言。

    亦祗為辯明冤枉者言之耳非謂弗冤枉者概當從輕縱也。

    若如尹嘉铨所載。

    是自博寬厚之名。

    而歸過他人。

    且以所辦公事。

    退而私自記載。

    以冀無識之徒。

    妄為稱譽。

    其心尚可問乎。

    朕矜慎庶獄。

    惟期大中至正。

    雖匹夫匹婦之細。

    亦必确核案情。

    折衷至當。

    若徒以姑息為念。

    緻失情法之平乖止辟之義朕不為也。

    因尹嘉铨欺世盜名妄行記載一事。

    明切宣谕内外問刑衙門、将朕此旨各錄一通。

    懸之公署。

    觸目警心。

    共矢詳慎。

    以臻協中之治。

    其凜遵毋忽蠲免直隸霸州、保定文安大城、涿州房山、良鄉、固安、永清、東安、香河、宛平、大興、昌平、順義、懷柔、密雲、平谷、通州。

    三河、武清、寶坻、薊州、甯河、清苑、新城、雄縣、蠡縣、安州、高陽、新安、河間、獻縣、任邱、交河、天津、青縣、靜海、滄州、津軍廳、南和、任縣、永年、邯鄲、曲周、雞澤、磁州、蔚州、豐潤、玉田、五十廳、州、縣、乾隆四十五年水災民地官地、額銀十五萬六千二百一十七兩有奇。

    糧一千五百二十石有奇。

    并豁除積欠倉糧一十六萬五千七百二十七石有奇。

     ○予廣東海安營巡洋傷斃把總譚瑞昌祭葬。

    暨兵丁陳元秀等二十三名恤賞如例。

    壬戌。

    谕軍機大臣本日據伍彌泰奏軍需糧饷官兵事宜一摺似勒爾謹。

    代伊為此奏。

    且所稱勒爾謹派委道員等在城外駐劄。

    随同辦事伊必自安駐省城署中。

    此案本系勒爾謹養癰贻害。

    咎已難辭現在惟當親駐城外。

    督率調度使賊匪早行殄滅。

    乃将軍提鎮等。

    俱在城外統兵圍剿。

    而勒爾謹安坐署中。

    伊即不知悚懼獨不知惶愧乎。

    況伊到蘭州時。

    如果于賊衆圍城之時。

    奮身入城。

    同王廷贊固守。

    尚可稍贖愆尤。

    今賊已先擊退上山。

    而勒爾謹尚藉守城為名。

    安然不動。

    有是理乎。

    此事着傳谕和珅。

    即行查明。

    據實覆奏。

    至朕盼望剿賊之信甚切。

    該處各路官兵。

    既已調集。

    自應即速進剿一鼓成擒況賊止千餘。

    而官兵已逾一萬。

    是以十人而擒一賊。

    更欲何待。

    何以尚未見勒爾謹剿賊之報。

    豈伊意欲待和珅到後。

    方始進兵耶。

    萬一賊匪乘隙。

    于黑夜中四行竄逸。

    則惟勒爾謹等是問。

    恐伊不能當其罪也。

     ○江西巡撫郝碩疏報、鉛山縣開墾屯地五畝三分有奇。

     ○癸亥。

    谕軍機大臣、本日據伍彌泰奏、新疆文報各摺。

    于現在剿賊事宜。

    并無一語提及。

    此必勒爾謹幕友書吏。

    為之代辦奏稿。

    而勒爾謹、則并未出名赍奏。

    殊不可解。

    此時官兵已逾一萬。

    賊匪僅止千餘。

    何難一舉殲淨。

    況自初八日進剿逆賊。

    距十三日發摺時。

    又隔五日。

    未知伊等此五日間。

    在彼坐待何事。

    況兵貴神速。

    豈宜如此觀望不前。

    竟欲待和珅到後。

    再行商辦乎。

    看來伍彌泰。

    止知帶兵前往蘭州。

    其實毫無主見。

    不免意存怯懦至仁和前此帶兵渡河打仗。

    似屬勇往。

    而近日則氣漸不振。

    必以勒爾謹既到蘭州。

    即随同弛懈。

    不複上緊出力而勒爾謹、則竟安坐署中。

    一籌莫展。

    徒勞朕于數千裡外。

    晨夕懸盼。

    試問伊等于心安乎勒爾謹、伍彌泰仁和。

    俱着傳旨嚴行申饬。

    再賊衆千餘人占守山梁。

    為日已久。

    何從得有口食。

    豈賊人能裹帶如許乾糧。

    抑山寺本有存積糧。

    供其坐食。

    且賊人馬匹在山。

    又焉得如許草料餧食。

    此皆勒爾謹所當詳悉奏明者。

    而竟無一字提及着和珅于到蘭州時。

    将勒爾謹所為何事。

    因何不即剿賊緣由一面據實查奏一面再行傳旨申饬。

    至仁和等摺内稱
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容