返回

卷之一千四百四十八

首頁
舊捐輸。

    改為參餘銀兩。

    從前每參一兩。

    收銀八兩至二十三兩不等。

    亦令量為限制。

    每兩不得過二十兩之數。

    如此酌定。

    官項自可漸清。

    每年遇有刨夫出山。

    力不能完官欠。

    及實有事故。

    不能出山。

    并官參交不足數。

    攬頭無力賠繳者。

    準用參餘銀兩。

    量為歸補。

    仍令承辦局員。

    随時報明存案。

    一、刨夫自五十一年至五十七年。

    拖欠官項。

    除完過外。

    尚欠官銀十二萬三千餘兩。

    五十八年。

    又增新欠。

    此等本系無業遊民。

    現雖屢次追比。

    總屬無完。

    查此項業将諾穆三、托蒙阿、家産抵補。

    其餘令曆任将軍副都統等、照數分賠。

    複将餘參銀兩。

    按年劃補。

    官項已有着落。

    應請将五十八年以前夫欠銀兩。

    全行豁免。

    倘不知悛改。

    屢次官銀。

    自當勸懲并用。

    除搜獲藏匿餘參。

    按私參本律嚴辦外。

    仍将負欠最多之刨夫。

    從重枷責遞籍。

    一、刨夫出山。

    應令該将軍等、饬承辦各員。

    嚴行稽察。

    毋使有賣放并包之弊。

    以防偷漏。

    如有負欠刨夫。

    通同不負欠之刨夫。

    <扌嶲>帶餘參出山。

    及盤獲黑參之人。

    他票刨夫。

    混同滋弊。

    一經查拏。

    即照例治罪。

    并将該管官從嚴議處。

    一、參局借項。

    必由銀庫給發。

    銀庫出納。

    必移戶司備案。

    從前參局協領。

    往往俱兼三處行走。

    是以那移支借。

    無人稽察。

    嗣後應令三處官員。

    各司其事。

    互相稽察。

    如一處滋弊。

    即将互查各員。

    以失察議處。

    以上各條。

    均應如所奏。

    至所稱吉林庫貯備用銀兩。

    尚有節年奏報戶部未經補還銀一萬八千餘兩。

    請行令參局各員。

    于公用參折腳價稅銀二項。

    及參局年例備用銀一萬兩。

    應繳回三千餘兩款内。

    共籌銀一千兩。

    遞年補足報部。

    查諾穆三等虧短項内。

    有未經交回公用參折及備銀剩一萬七千餘兩。

    是否即系此項。

    抑或另有短缺别項。

    摺内未經聲叙明晰。

    及所稱五十八年新欠。

    究系何款。

    為數若幹。

    均應行令該将軍等查明覆到再議。

    得旨、吉林刨挖人參。

    向來刨夫等出山時。

    于定例交官之外。

    所得餘參。

    準其同行變賣。

    俾資糊口。

    是該夫丁等已可藉沾餘潤。

    何至動辄需借。

    逋負累累。

    本應按數着追。

    第念此事究由該将軍等辦理不善所緻。

    且曆年既久。

    其中逃亡事故者不少。

    而該夫丁等本系遊民。

    所欠銀數過多。

    力難完繳。

    所有五十八年以前夫欠銀十六萬三千餘兩。

    着加恩普行豁免。

    并着該将軍等曉谕各夫丁。

    此系格外恩施。

    伊等雖屬小民。

    亦當具有天良。

    倍加感奮。

    嗣後進山。

    務宜盡力刨挖。

    毋得藉詞憚遠。

    拖欠官項。

    如敢仍前疲玩。

    必當從重治罪。

    該将軍等仍宜随時稽察。

    分别勸懲。

    勿任再有拖欠。

    緻滋弊端。

    至該處參務。

    廢弛已久。

    經此番查辦之後。

    亟須實力整頓。

    妥協辦理。

    新任将軍寶琳。

    人尚老成。

    向來辦事。

    亦屬認真。

    但于參務究系生手。

    秀林、曾任吏部司員。

    擢任副都統。

    尚能辦事。

    現在查辦此案。

    一切利弊。

    又可深悉。

    将來參務事宜。

    着責成秀林會同妥辦。

    以期日有起色。

    不得仍似從前觀望因循。

    以副委任。

    餘依議。

     ○以詹事薩敏、為大理寺卿。

     ○旌表守正被戕直隸定興縣民楊起珍女楊氏。

     ○庚寅。

    谕軍機大臣曰、孫士毅奏拏獲倡教惑衆騙錢讐殺放火之匪犯。

    審明定拟一摺。

    此案杜朝舉等倡立邪教。

    惑衆騙錢。

    并因保正程範受、赴州首報。

    膽敢将伊家殺死四命。

    放火燒房。

    又複兩次拒捕。

    不法已極。

    該署督一接禀報。

    即派令臬司等先後帶領兵役。

    前往搜捕。

    當将拒捕首犯四名。

    立即擒拏。

    又續獲匪犯八十三名。

    親提審訊。

    分别辦理。

    甚為迅速。

    孫士毅、着賞給大荷包一對。

    小荷包四個。

    以示優獎。

    所有查拏此案之臬司林俊、知府邱之芬、及捕搜出力之文武員弁。

    俱着一并查明。

    交部議叙。

    其千總高傑、帶兵往捕。

    将拒捕之匪犯五名。

    即時格殺。

    并擒獲匪犯六名。

    甚屬可嘉。

    着将高傑遇有應升之缺題補。

    保正程範受、訪聞奸民有倡教惑衆情事。

    即行赴州禀報。

    被匪犯聞知懷恨。

    将伊家殘殺四命。

    焚燒房屋。

    殊屬可憫。

    着加恩賞給銀一百兩。

    用資撫恤。

    并賞給金頂榮身。

    以示鼓勵。

    至首先起意戕殺保正一家四命之王應隴。

    實屬兇殘可惡。

    着該署督。

    查明該犯如有
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容