以為政？古人有言：“一婦銜冤，三年不雨。
”以此論之，即非細務。
臣等議宜以即烈、不花，付刑曹鞫之中賣寶物，世祖時不聞其事，自成宗以來，始有此弊。
分珠寸石，售直數萬，當時民懷憤怨，台察交言。
且所酹之鈔。
率皆天下窮民膏血，锱铢取之，從以箠撻，何其用之不吝！夫以經國有用之寶，而易此不濟饑寒之物，是皆時貴與斡脫中寶之人，妄稱呈獻，冒給回賜，高其直且十倍。
蠶蠹國财，暗行分用，如沙不丁之徒，頃以增價中寶事敗，具存吏牍。
陛下即位之初，首知其弊，下令禁止，天下欣幸。
臣等比聞中書，乃複奏給累朝未酬寶價四十餘萬錠，較其元直，利己數倍。
有事經年遠者，計三十餘萬錠。
複令給以市舶番貨。
計今天下所征包銀差發，歲入止十一萬錠，已是四年征入之數，比以經費弗足，急于科征。
臣等議番舶之貨，宜以資國用，纾民力，寶價請俟國用饒給之日議之。
太廟神主，祖宗之所妥靈。
國家孝治天下，四時大祀，誠為重典。
比者仁宗皇帝皇後神主，盜利其金而竊之，至今未獲，斯乃非常之事，而捕盜官兵，不聞杖責。
臣等議庶民失盜，應捕官兵，尚有三限之法，監臨主守，倘失官物，亦有不行知覺之罪。
今失神主，宜罪太常，請揀其官屬免之。
國家經費，皆出于民。
量入為出，有司之事。
比者建西山寺，損軍害民，費以億萬計，刺繡經幡，馳驿江浙，逼迫郡縣，雜役男女，動經年歲，窮奢緻怨。
近诏雖已罷之，又聞奸人乘間，奏請複欲興修，流言喧播，群情驚駭。
臣等議宜守前诏。
示民有信，其創造刺繡事，非歲用之常者悉罷之。
人有怨抑，必當昭雪，事有枉直，尤宜明辨。
平章政事蕭拜住，中丞楊朵兒隻等，枉遭鐵木疊兒誣陷，籍其家以分賜人，聞者嗟悼。
比奉明诏，還給原業，子孫奉祀家廟，修葺苟完，未及甯處，複以其家财仍賜舊人，止酬以直，即與再罹斷沒無異。
臣等議宜如前诏，以原業還之，量其直以酬後所賜者，則人無冤憤矣。
德以出治，刑以防奸。
若刑罰不立，奸宄滋長，雖有智者，不能禁止。
比者也先鐵木兒之徒，遇朱太醫妻女，過省門外，強拽以入，奸宿館所。
事聞有司，以扈從上都為解，竟勿就鞫。
元惡雖誅，羽翼未戢。
臣等議宜遵世祖成憲，凡助惡為虐者，悉執付有司鞫之。
臣等又議天下囚系，不無冤滞，方今盛夏，宜命省台選官審錄，結正重刑，疏決輕系，疑者申問詳谳。
邊鎮利病，宜命行省行台，體究興除。
廣海鎮戍卒更病者給粥食藥，力死者人給鈔二十五貫，責所司及同鄉者歸骨于其家。
歲貢方物有常制，廣州東莞縣大步海，及惠州珠池，始自大德元年，奸民劉進、程連言利，分蜒戶七百餘家官給之糧，三年一采，僅獲小珠五六兩，入水為蟲魚傷死者衆，遂罷珠戶為民。
其後同知廣州路事塔察兒等，又獻利于失列門，創設提舉司監采。
廉訪司言其擾民，複罷歸有司。
既而内正少卿魏暗都剌，冒啟中旨，馳驿督采，