卻說秦王右丞相伯顔，自削平逆黨後，獨秉國鈞，免不得作威作福起來。
小人通弊。
适江浙平章徹裡帖木兒，入為中書平章政事，創議停廢科舉，及将學校莊田，改給衛士衣糧等語。
身非武夫，偏創此議，無怪後之頑固将官，痛嫉學校，動議停辦。
小子前述仁宗朝故事，曾将所定科舉制度，一一錄明，嗣是踵行有年，科舉學校，并行不悖。
徹裡帖木兒為江浙平章時，适屆科試期，驿請試官，供張甚盛。
徹裡帖木兒心頗不平，既入中書，遂欲更張成制。
禦史呂思誠等，群以為非，合辭彈劾。
奏上不報，反黜思誠為廣西佥事。
餘人憤郁異常，統辭官歸去。
參政許有壬也代為扼腕。
會聞停罷科舉的诏旨，已經繕就，僅未蓋玺，不禁忍耐不住，竟抽身至秦王邸中，谒見伯顔，即問道：“太師主持政柄，作育人材，奈何把罷除科舉的事情，不力去挽回麼？”伯顔怒道：“科舉有甚麼用處？台臣前日，為這事奏劾徹裡帖木兒，你莫非暗中通意不成？”确是權相口吻。
有壬被他一斥，幾乎說不出話來，虧得參政多年，口才尚敏，略行思索，便朗聲答道：“太師擢徹裡帖木兒，入任中書；禦史三十人，不畏太師，乃聽有壬指示，難道有壬的權力，比太師尚重麼？”
伯顔聞言，卻掀髯微笑，似乎怒意稍解。
奸相有壬複道：“科舉若罷，天下才人，定多觖望！”伯顔道：“舉子多以贓敗，朝廷歲費若幹金錢，反好了一班貪官污吏！我意很不贊成。
”有壬道：“從前科舉未行，台中贓罰無算，并非盡出舉子。
”伯顔道：“舉子甚多，可任用的人材，隻有參政一人。
”有壬道：“近時若張夢臣、馬伯庸輩，統可大任，就是善文如歐陽元，亦非他人所及。
”伯顔道：“科舉雖罷，士子欲求豐衣美食，亦能有心向學，何必定行科舉？”有壬道：“志士并不謀溫飽，不過有了科舉，便可作為進身的階梯，他日立朝議政，保國抒才，都好由此進行呢。
”
伯顔沈吟半晌，複道：“科舉取人，實與選法有礙。
”本意在此，先時尚欲自諱，至此無從隐蔽，方和盤托出。
有壬道：“今通事知印等，天下凡三千三百餘名，今歲自四月至九月，白身補官，受宣入仕，計有七十三人，若科舉定例，每歲隻三十餘人，據此核算，選法與科舉，并沒有甚麼妨礙；況科舉制度，已行了數十年，祖宗成制，非有弊無利，不應驟事撤除。
還請太師明察！”伯顔道：“箭在弦上，不得不發，此事已有定議，未便撤消，參政亦應諒我苦心呢！”