乃以為山陵都監。
三月，乙亥，允恭馳至陵下，司天監刑中和為允恭言：“今山陵上百步，法宜子孫，類汝州秦王墳。
”允恭曰：“如何不用？”中和曰：“恐下有石若水耳。
”允恭曰：“先帝無它子，若如秦王墳，當即用之。
”中和曰：“山陵事重，按行覆驗，時日淹久，不及七月之期。
”允恭曰：“第移就上穴，我走馬入見太後言之。
”允恭素貴橫，衆莫敢違，即改穿上穴。
乃入白太後，太後曰：“此大事，何輕易如此！”允恭曰：“使先帝宜子孫，何為不可！”太後意不然之，曰：“出與山陵使議可否。
”允恭見謂，具道所以。
謂亦知其不可，而重逆允恭意，唯唯而已。
允恭即入奏曰：“山陵使亦無異議矣。
”
既而上穴果有石，石盡水出，衆議藉藉。
修奉山陵部署懼不能成功，中作而罷，奏請待命。
謂庇允恭，依違不決。
癸巳，入内供奉官毛昌達還自陵下，具奏其事。
太後連遣人诘謂，謂始請遣使按視。
丙申，遣入内供奉官羅崇勳等就鞏縣訊鞫允恭罪狀以聞。
癸卯，又遣權知開封府呂夷簡、龍圖閣直學士魯宗道同内臣覆視皇堂；鹹請複用舊穴，乃诏輔臣會謂第議。
明日，再命王曾覆視。
謂請俟曾還，與衆議不異，始複役。
诏複役如初，唯皇堂須議定乃修築。
曾卒從衆議。
允恭坐擅移皇堂，并盜金珠、銀帛、犀玉帶等，杖死于鞏縣，籍其家；弟允中決配郴州編管，刑中和決配沙門島。
初，丁謂與雷允恭協比專恣，内挾太後，同列無如之何。
太後嘗以帝卧起晚，令内侍傳旨中書，欲獨受群臣朝。
謂适在告，馮拯等不敢決，請謂出謀之。
及謂出，頗陳其不可，且诘拯等不即言，由是稍失太後意。
又嘗議月進錢充宮掖之用，太後滋不悅。
允恭既下獄，王曾欲因山陵事并去謂，而未得間，一日，語謂曰：“曾無子，将以弟之子為後，明日朝退，當留白此。
”謂不疑曾有它意也。
曾因獨對，具言謂包藏禍心，故令允恭擅移皇堂于絕地；太後大驚。
謂徐聞之，力自辨于簾前，未退，内侍忽卷簾曰：“相公誰與語？駕起久矣。
”謂惶恐不知所為，以笏叩頭而出。
癸亥，輔臣會食資善堂，召議事，謂獨不與，知得罪，頗哀請。
錢惟演遽曰：“當緻力，無大憂也！”馮拯熟視惟演，惟演踧。
及對承明殿，太後谕拯等曰：“謂身為宰相，乃與允恭交通！”因出謂嘗托允恭令後苑匠所造金酒器示之。
又出允恭嘗幹謂求管句皇城司及三司衙司狀，因曰：“謂前附允恭奏事，皆言已與卿等議定，故皆可其奏，近方識其矯誣。
且營奉先帝陵寝而擅有遷易，幾誤大事。
”拯等奏曰：“自先帝登遐，政事皆謂與允恭同議，稱得旨禁中，臣等莫辨虛實。
賴聖神察其奸，此宗社之福也。
”太後怒甚，欲誅謂，拯進曰：“謂固有罪，然帝新即位，亟誅大臣，駭天下耳目。
且謂豈有逆謀哉？第失奏山陵事耳。
”太後怒少解，令拯等議降黜之命。
任中正言謂被先帝顧托，雖有罪，請如律議功。
曾曰：“謂以不忠，得罪宗廟，尚何議邪！”乃責謂為太子少保、分司西京。
故事，宰相罷免皆降制，時欲亟行，止令拯等召舍人草詞，仍榜朝堂，布谕天下。
丙寅，參知政事任中正罷為太子賓客、知郓州，坐營救丁謂故也。
中正弟中行、中師并坐降黜。
秋，七月，辛未，王曾加中書侍郎、平章事，呂夷簡為給事中，魯宗道為右谏議大夫，并參知政事。
宗道為谕德時，居近酒肆，嘗微行就飲肆中，偶真宗亟召，使者及門，久之，宗道始自酒肆來。
使者先入，約曰：“即上怪公來遲，何以為對？”宗道曰：“第以實告。
”使者曰：“然則公當得罪。
”曰：“飲酒，人之常情；欺君，臣子之大罪也。
”真宗果問使者，具以宗道所言對。
帝诘之，宗道謝曰：“有故人自鄉裡來，臣家貧，無杯杓，故就酒家飲。
”帝以為忠實可大用，嘗以語太後，太後識之，于是并夷簡皆首蒙擢任。
禮儀院言：“大行山陵禮畢，莊穆皇後郭氏，嘗母儀天下，禮當升祔；莊懷皇後潘氏，本從藩邸追命，止當享于後廟。
”诏集議尚書省，學士承旨李維等請如禮儀院所定，從之。
丙子，以樞密副使錢惟演為樞密使。
戊寅，诏真宗陵名曰永定。
始，丁謂請名陵曰鎮，及謂貶，馮拯謂三陵皆有“永”字，故易曰永定陵。
然永定乃縣名也，而宣祖止名安陵，又以翼祖陵已名為定，複追改為靖。
議者議拯不學，當時無正之者。
輔臣三上表，請皇太後遵遺制，每五日一臨便殿，依先定儀注，許令中書、樞密院奏事，與皇帝共加裁酌，皇太後不許；複上皇帝表，乃從之。
初，女道士劉德妙，嘗以巫師出入丁謂家，謂敗，逮系德妙，内侍鞫之。
德妙具言謂嘗教之曰：“汝所為不過巫事，不若托老君言禍福，足以動人。
”于是即謂家設神像，夜醮于園中，雷允恭數至請禱。
及真宗崩，引入禁中。
又因穿地得龜蛇，令德妙持入内，給言出其家山洞中。
仍複教雲：“上即問若所事何知為老君，第雲相公非凡人，當知之。
”謂又作頌，題曰“混元皇帝賜德妙”，語涉妖誕。
辛卯，再貶謂崖州司戶參軍，諸子并勒停，籍其家，得四方賂遺，不可勝紀，仍以謂罪狀布告中外。