令赍诏賜其家，祭酹之。
子臯，齊賢孫也。
戊寅，以大理評事保塞劉渙為右正言。
初，渙上疏莊獻太後，請還政，太後怒，議黥面配白州。
屬太後疾革，宰相品夷簡故為稽留，不即行。
至是渙以前疏自言，夷簡請褒擢。
帝既用渙，顧謂夷簡曰：“向者樞密院亟欲投竄，賴卿以免。
”夷簡謝曰：“渙疏外，敢言；大臣或及此，則太後必疑風旨自陛下，使母子不相安矣。
”帝喜，以夷簡為忠。
己卯，徙判天雄軍王曾判河南府。
始，陳堯咨與曾有隙，曾實代堯咨于天雄，政有不便者徐更之，彌縫不見其迹。
及去，堯咨複繼曾後，見府署及什器皆因堯咨舊規，但完葺，無所改，歎曰：“王公度量，我不及也！”
十二月，丙申，帝謂輔臣曰：“朕退朝，凡天下之奏必親覽。
”呂夷簡曰：“小事皆聽覽，恐非所以養聖神。
”帝曰：“朕承先帝之托，萬幾之重，敢自泰乎！”又曰：“朕日膳不欲珍美，衣服多以缯缣，屢經浣濯，宮人或以為笑。
大官進膳，有蟲在食器中，朕掩而不言，恐罪及有司也。
”夷簡因稱盛德。
帝曰：“偶與卿等言之，非欲聞于外，嫌近名耳。
”
複置諸路提點刑獄官，仍參用武臣。
甲辰，以京東饑，出内藏庫絹二十萬下三司，代本路上供之數。
丁未，出侍禦史張沔知信州，殿中侍禦史韓渎知嶽州。
先是宰相李迪除二人為台官，言者謂台官必由中旨，乃祖法也。
既數月，呂夷簡複入，因議于帝前。
帝曰：“祖法不可壞也。
宰相自用台官，則宰相過失無敢言者矣。
”迪等皆惶恐。
遂出沔、渎，仍诏：“自今台官有缺，非中丞、知雜保薦者，毋得除授。
”
戊申，出宮人二百。
帝時屢出宮人，呂夷簡曰：“此誠美事，然出宮人，恐有失所者。
”帝因曰：“曩太後臨朝，臣僚戚屬多進女，今已悉還其家矣。
”
己酉，遼禁夏國使沿途私市金鐵。
初，郭皇後之立，非帝意，浸見疏；而後挾莊獻勢頗驕，後宮希得進。
及莊獻崩，帝稍自縱，宮人尚氏、楊氏驟有寵；後性妒，屢與忿争。
尚氏嘗于帝前語侵後，後不勝忿，起批其頰。
帝自起救之，後誤批帝頸。
帝大怒，有廢後意。
内侍副都知閻文應，白帝出爪痕示執政近臣。
呂夷簡以前罷相故怨後，而範諷方與夷簡相接，諷乘間言：“後立九年無子。
義當廢。
”夷簡贊其言。
帝意未決，外人藉藉頗有聞者。
右司谏範仲淹因對，極陳其不可，且曰：“宜早息此議，不可聞于外也。
”
居久之，乃定議廢後，夷簡先敕有司無得受台谏疏。
乙卯，诏稱：“皇後以無子願入道，特封為淨妃、玉京沖妙仙師，賜名清悟，别居長甯宮。
”台谏疏皆不得入，仲淹即與權禦史中丞孔道輔率知谏院孫祖德、侍禦史蔣堂、郭勸、楊偕、馬绛、殿中侍禦史段少連、左正言宋郊、右正言劉渙伏閤争之，詣垂拱殿門伏奏：“皇後不當廢，願賜對以盡言。
”守殿門者阖扉不為通，道輔手撫銅镮大呼曰：“皇後被廢，奈何不聽台谏入言！”尋诏詣中書。
道輔等語夷簡曰：“人臣于帝後，猶子事父母也。
父母不和，固宜谏止，奈何順父出母乎！”衆嘩然，争進說。
夷簡曰：“廢後自有故事。
”道輔及仲淹曰：“人臣當道君以堯、舜，豈得引漢、唐失德為法？公不過引漢光武勸上耳，是乃光武失德，何足法也？”夷簡不能答，拱立曰：“諸君更自見上力陳之。
”道輔與仲淹等退，将以明日留百官揖宰相廷争。
而夷簡即奏台谏伏閤請對，非太平美事，乃議逐道輔等。
祖德，北海人；偕，坊州人；少連，開封人。
丙辰旦，道輔等始至待漏院，诏道輔出知泰州，仲淹知睦州，祖德等各罰銅二十斤。
故事，罷中丞必有告辭，至是直以敕除，道輔比還家，敕随至，又遣使押道輔及仲淹亟出城。
仍诏：“谏官、禦史，自今并須密具章疏，毋得相率請對，駭動中外。
”绛、偕奏乞與道輔、仲淹俱貶，勸及少連再上疏，皆不服。
将作監丞、簽判河陽富弼上疏曰：“皇後自居中宮，不聞有過；陛下忽然廢斥，物議騰湧。
自太祖、太宗、真宗三後未嘗有此。
陛下為人子孫，不能守祖考之訓，而遂有廢後之事。
治家尚不以道，奈天下何！範仲淹為谏官，所極谏者，乃其職也，陛下何故罪之？假使所谏不當，猶須含忍以招谏诤；況仲淹所谏，大惬衆心，陛下乃縱私忿，不顧公議，取笑四方，臣甚為陛下不取也。
陛下以萬乘之尊，廢一婦人，甚為小事，然所損之體則大。
夫廢後謂之家事而不聽外臣者，此乃唐奸臣許敬宗、李世勣谄佞之辭，陛下何足取法！陛下必欲廢後，但可不納所谏，何必加責以重己過！今匹庶之家或出妻，亦須告父母，父母許，然後敢出之。
陛下貴為天子，且莊獻、莊懿山陵始畢，墳土未幹，便廢黜後氏，不告宗廟，是不敬父母也。
今陛下舉一事而獲二過于天下：廢無罪之後，一也；逐忠臣，二也。
此二者，皆非太平之世所行，臣實痛惜之！仲淹以忠直不撓，莊獻時論冬仗事，大正君臣之分，陛下以此擢用之。
既居谏列，聞累曾宣谕，使大小之事，必谏無隐。
是陛下欲聞過失，雖古先聖哲亦無以過。
今仲淹聞過