奏稿，傳布中外，内臣無不切齒，亦賴仁宗保全至今。
以此而言，就令有文字，猶須更辨真僞，況無迹狀邪！”琦及公亮又各進說。
帝曰：“告謗者因何不及它人”遂命襄出守。
以龍圖閣學士、工部侍郎呂公弼權三司使。
至和初，公弼為群牧使，帝在藩邸，嘗得賜馬，給使吏以馬不善，求易之，公弼曰：“此朝廷近親，且有素望，宜避嫌，不可許。
”至是公弼奏事，帝曰：“朕住在宮中，卿不欲與朕易馬，是時朕固已知卿矣。
”公弼頓首謝。
帝又曰：“卿繼蔡襄為使，襄主計，訴訟不以時決，頗多留事，卿何以處之？”公弼知帝不悅襄，對曰：“襄勤于事，未嘗有曠失，恐言者妄耳。
”帝益以公弼為長者。
癸卯，樞密副使王疇卒。
帝臨奠，賜白金二千兩，贈兵部尚書，谥忠簡。
丙午，降陝西轉運使、光祿卿陳述古為少府監、知忻州，坐權知渭州日擅移泾原副總管劉幾權知鳳翔，并劾幾罪，按問多失實故也。
賜禮部奏合格進士、明經、諸科鄱陽彭汝砺等三百六十一人及第、出身。
丁未，錄囚。
丁巳，翰林學士王珪等奏：“準诏詳定禮院及同知禮院呂夏卿禘祫異議，請如禮院所議，今年十月祫，明年四月禘；如夏卿所議，罷今年臘祭。
”從之。
以翰林學士、中書舍人賈黯為給事中、權禦史中丞。
周孟陽、王廣淵以藩邸之舊，數召對，黯言：“俊乂滿朝，未有一被召者，獨召親舊一二人，示天下以不廣。
請如太宗故事，召侍從、館閣之臣以備顧問。
”帝嘗從容謂黯曰：“朕欲用人，少可任者。
”黯對：“天下未嘗乏人，顧所用如何耳。
”退而上五事：一知人之明；二養育以漸；三材不求備；四以類薦舉；五擇取自代。
以禮部郎中兼禦史知雜事龔鼎臣為集賢殿修撰、知應天府。
初，鼎臣為宰相韓琦所善，翰林學士吳奎欲舉禦史，賈黯不肯，奎争不能得，乃止。
既而以都官員外郎換起居舍人、知谏院，遂知雜事；在言職，少建白，至是出之。
其後帝欲用王廣淵為谏官，曰：“近歲谏官、禦史多不職，如龔鼎臣，乃未嘗言事也。
”
己未，起複前禮部侍郎、樞密副使吳奎領故官職，奎固辭，不許；遣其子大理評事璟奉表懇辭。
帝意必起之，韓琦曰：“近年兩府大臣文彥博、賈昌朝、富弼各乞終喪，奎必不肯起。
”歐陽修曰：“若邊境有急，金革從事，則不容免。
”帝曰：“方此西邊未甯，奎何自遂其私邪？”乃召璟于延和殿面谕，赍诏賜奎。
奎終辭，帝許之，诏月給俸錢之半，固辭不受。
三月，丁卯，诏貢院：“經殿試進士五舉，諸科六舉，經省試進士六舉，諸科七舉，今不合格而年五十以上者，第其所試為三等以聞。
”乃以進士孫京等七人為試将作監主簿，馀三十八人為州長史、司馬、文學。
帝初即位，命殿中丞、判司天監周琮等作新曆，三年而成。
琮言《崇天曆》氣節加時後天半日，五星之行差半次。
日食之候差十刻。
既而中官正舒易簡與監生石道、李遘更陳家學，于是诏翰林學士範鎮、諸王府侍講孫思恭、國子監直講劉攽考定是非。
上推《尚書》辰弗集于房與《春秋》之日食，參今曆之所候。
而易簡、道、遘等所學疏闊不可用，新術為密，乃賜名《明天曆》，琮等各遷兩官。
其後《明天曆》亦不可用。
琮等皆奪所遷官。
辛未，新除侍禦史和雜事呂誨，以嘗言中丞賈黯過失辭職，黯奏曰：“誨初得禦史，乃臣與孫抃等五人薦舉。
臣等知其為人方正謹厚，今茲擢用，甚允衆望。
臣與共事，必能協濟，伏望趣令就職。
”诏以谕誨，誨遂受命。
因言：“曆代設耳目之官，以輔人主之不逮，凡事宜辨論是非，稍涉欺妄，當行重責，不當置其言而不用，使之沮辱。
在賢者則死而後已，不賢者翻然以思，動為身謀，悠悠皆是矣。
假如朝廷之事，台谏官不得預聞，及其政令既下，方始得知，比正其所失，則曰已行之命難以追改。
是執政之臣常是取勝，耳目之官與不設同也。
又聞近日臣僚建議，以先帝臨政，信任台谏官，所陳已行之事多有追奪，欲陛下矯先帝之為，凡事堅執不可易。
行一缪令，進一匪人，倡言于外，曰出自清衰，人必不敢動搖。
果有之，是欲窒塞聖聰，使拒谏遂事，豈公忠愛君之人哉？臣嘗親奉德音，指緘默者甚衆，然終不聞有所誡厲。
竊謂陛下好問過于虞舜，但未嘗察其言耳；求治有如漢宣，但未嘗責其實耳。
臣既未得去，敢不以言責自任。
望陛下既問之當察其言，既用之當責其實，無俾左右蔽惑聰明，言事之官時有懲勸，則人無苟且，職事皆舉矣。
”
辛巳，翰林學士王珪奏：“權禦史中丞賈黯，前以