補外，帝惜其去，留修起居注。
以淮南轉運使謝景溫為工部郎中兼侍禦史知雜事。
王安石屏異己者，數月之間，台谏一空。
景溫雅善安石，又與安石弟安國通姻。
先是安石獨對，曰：“陛下知今日所以紛紛否？”帝曰：“此由朕置台谏非其人。
”安石曰：“陛下遇群臣無術數，失事機，别置台谏官，恐但如今日措置，亦未能免其紛紛也。
”于是專用景溫。
甲申，翰林學士司馬光讀《資治通鑒》至賈山上疏，因言從谏之美、拒谏之禍。
帝曰：“舜塈讒說殄行。
若台谏為讒，安得不黜！”及退，帝留光，謂曰：“呂公著言藩鎮欲興晉陽之甲，豈非讒說殄行？”光曰：“公著平居與侪輩言，猶三思而發，何上前輕發乃爾？外人多疑其不然。
”帝曰：“今天下洶洶者，孫叔敖所謂國之有是，衆之所惡也。
”光曰：“然陛下當察其是非。
今條例司所為，獨王安石、韓绛、呂惠卿以為是耳，陛下豈能獨與此三人共為天下邪？”光又讀至張釋之論啬夫利口，曰：“孔子稱惡利口之覆邦家者。
夫利口何至覆邦家？蓋其人能以是為非，以非為是，以賢為不肖，以不肖為賢。
人主信用其言，則邦家之覆，誠不難矣。
”時呂惠卿在坐，光所論，專指惠卿也。
先是遼西北路招讨使耶律薩沙讨蕃部之違命者，是月，以準布部長至行在。
蕃使中有能躍駝峰而上者，以儇捷稱相詫。
薩沙問左右曰：“誰能此？”禁軍蕭和克被重铠而出，手不及峰一，躍而上，蕃使大駭。
薩沙以女妻之。
遼主聞之，召為護衛。
五月，癸巳，诏并邊州軍毋給青苗錢。
太白晝見。
壬寅，命司馬光詳定轉對封事。
甲辰，诏：“近設制置三司條例司，本以均通天下财利；今大端已舉，惟在悉力應接以趣成效，其罷歸中書。
”先是文彥博等皆請罷條例司。
帝謂彥博曰：“俟群臣稍息，當罷之。
”蓋恐傷安石意也。
遼主清暑特古裡。
壬子，诏罷入閤議。
王珪等言：“入閤者，乃唐隻日紫宸殿受常朝之儀也，非為盛禮，不可遵行。
”故罷之。
甲寅，遼設賢良科。
诏應是科者，先以所業十萬言進。
舊制，文臣京朝官，審官院主之；武臣内殿崇班至諸司使，樞密院主之，供奉以下，三班院主之。
丁巳，诏：“樞輔不當親有司之事，其以審官為東院；别置西守，專領閤門祇候以上諸司使磨勘、常程差遣。
”
是月，夏人号十萬，築鬧訛堡，知慶州李複圭合蕃、漢兵才三千，遣偏将李信、劉甫、種詠等出戰。
信等訴衆寡不敵，複圭威以節制，親畫陣圖方略授之；兵進，遂大敗。
複圭懼，欲自解，即執信等而取其圖略，命州官李昭用劾以故違節制。
詠庾死獄，斬信、甫，配流郭貴。
複出兵邛州堡，夜入欄浪市，掠老幼數百；又襲金湯，而夏人已去，惟殺其老幼一二百人，以功告捷，而邊釁大起矣。
六月，癸亥，以前知廣德軍朱壽昌通判河中府。
壽昌，天長人，父巽，守京兆時，妾劉有娠而出，生在行昌，數歲，乃還父家，母子不相聞者五十年。
壽昌行四方，求之不得。
熙甯初，與家人訣，棄官入秦，誓不見母不還。
行次同州，得焉，劉時年七十馀矣。
知永興軍錢明逸以其事聞，诏壽昌赴阙。
時言者共攻李定不服母喪，王安石力主定，因忌壽昌，但付審官院授通判。
居數歲，其母卒，壽昌哭泣幾喪明，士大夫多以歌詩美之，蘇轼為作序，且激世人之不孝者。
李定見而銜之。
東上閤門使、樞密都承旨李評，喜論事，又嘗言助役法不可行，王安石尤惡之。
初，紫宸上壽，舊儀但言樞密、宣徽、三司副使不坐，而故事，親王、皇親并坐，惟集英大宴，乃有親王、驸馬都尉不坐之儀。
時評定新儀，初無改易，而遽劾閤門内不當令親王、皇親、驸馬于紫宸預坐，以為不遵新制，賈佑、馬仲良皆坐免官。
王安石奏：“評所定自不明，而辄妄劾閤門官吏，當罪評。
”帝曰：“評固有罪，然亦未可專罪評也。
”安石遂留自，乞東南一郡，帝不許。
安石惡評，必欲去之。
丁卯，入對，辯其上壽新儀不可用，且具言評欺罔之狀，乞推鞫；帝令送宣徽院取勘，亦不遽罪評。
己巳，安石谒告，請解機務。
帝怪安石求去，曰：“得非為李評事乎？朕與卿相知，近世以來所未有。
所以為君臣者，形而已，形固不足累卿；然君臣之義，固重于朋友。
若朋友與卿要約勤勤如此，亦宜少屈；朕既與卿為君臣，安得不為朕少屈！”安石欲退，帝又固留，約令入中書。
安石複具奏，而閤門言：“有旨，不許收接。
”安石乃奉诏。
司馬光乞差前知龍水縣範祖禹同修《資治通鑒》，許之。
祖禹，鎮從孫也。
戊寅，诏修武成王廟。
乙酉，遼以特裡衮耶律白為中京留守。
丙戌，知谏院胡宗愈罷。
王安石議分審官為東、西院，東主文，西主武，以奪樞密之權，且沮文彥博也。
彥博言于帝曰：“若是，則臣無由與武臣相接，何由知其才而委令之哉！”帝不聽。
宗愈亦力言其不可，且言李定匿喪不孝。
帝惡之，手诏：“宗愈潛伏奸意，中傷善良，貶通判真州。
”宗愈，宿之子也。
是月，遼主禦永安殿，放進士趙廷睦等百三十八人。