适中，舉之而得宜，不迫不迂，歸于至當。
其悉以文陳，朕亦不憚于有為焉。
”太原判官呂陶對策曰：“陛下初即位，願不惑理财之說，不間老成之謀，不興疆場之事。
陛下措意立法，自謂庶幾堯、舜；然以陛下之心如此，天下之論如彼，獨不反而思之乎？”及奏第，帝顧王安石取卷，讀未半，神色喪沮。
帝覺之，使馮京竟讀，稱其言有理。
會範鎮所薦台州司戶參軍孔文仲對策，凡九千馀言，立論安石所建理财訓兵之法非是，宋敏求第為異等。
安石怒，啟帝，禦批文仲試卷曰：“意尚流俗，毀薄時政，恐不足收錄以惑天下。
”于是罷文仲還故官。
齊恢、孫固封還禦批，韓維、陳薦、孫永皆力論文仲不當黜。
鎮上疏言：“文仲草茅疏遠，不識忌諱；且以直言求之而又罪之，恐為聖之累。
”帝不聽。
文仲竟被黜，陶亦止授通判蜀州。
文仲與弟武仲、平仲，皆以文譽著江西，時号三孔。
庚戌，遼主如藕絲澱。
壬子，太白晝見。
癸醜，作東、西府以居執政。
甲寅，遼以馬希白詩才敏妙，十吏書不能給，召試之。
翰林學士司馬光求去益力，乃以端明殿學士出知永興軍。
朝辭進對，猶乞免本路青苗、助役。
和川令劉恕，博B聞W強Q記，于史學尤精，光修《資治通鑒》，奏請為局僚，遇史事紛雜難治者，辄以委恕。
王安石與恕有舊，欲引置三司條例，恕以不習金谷為辭，因言：“天子方屬公大政，宜恢張堯、舜之道以佐明主，不應以利為先。
”安石不能用。
及呂誨得罪去，恕往見安石，為條陳所更法令不合衆心者，宜複其舊，則議論自息。
安石怒，變色如鐵；恕不少屈，遂與之絕，至是光出永興，恕亦以親老告歸南康，乞監酒稅以就養，诏即官修書。
後光遷書局于洛陽，恕請詣光，留數月而歸，書未成，卒。
诏：“環慶陣亡義勇馀丁當刺者，悉免之。
”
冬，十月，辛酉，诏延州毋納夏使。
通判甯州鄧绾，條上時政數十事，又上書言：“陛下得伊、呂之佐，作青苗、免役等法，民莫不歌舞聖澤。
以臣所見甯州觀之，知一路皆然，以一路觀之，知天下皆然，願勿移于浮議而堅行之。
”其辭蓋媚王安石；又贻書及頌，極其妄谀。
安石薦于帝，驿召對。
方慶州有夏寇，绾敷陳甚悉，帝問：“識王安石否？”曰：“不識。
”帝曰：“今之古人也。
”又問：“識呂惠卿否？”曰：“不識。
”帝曰：“今之賢人也。
”绾退，見安石，欣然如舊交。
陳升之、馮京以绾陳邊事，值安石緻齋日，複使知甯州。
绾聞之不樂，訟言：“急召我來，乃使還邪？”或問：“君今當作何官？”曰：“不失為館職。
”“得無為谏官乎？”曰：“正自當爾。
”明日，果除集賢校理、檢正中書孔目房公事。
鄉人在都者皆笑且罵，绾曰：“笑罵從汝，好官我自為之！”绾，雙流人也。
甲子，雨木冰。
丁卯，五國部長朝于遼。
壬申，朝谒神禦殿。
丙子，貶知慶州李複圭為保靜軍節度副使。
複圭興兵敗績，誣裨将李信、劉甫、種詠以死，禦史劾之，故有是貶。
戊寅，陳升之以母憂罷。
升之與安石忤，安石數侵辱之，升之不能堪，稱疾卧家逾十旬，會母喪而去。
己卯，貶秦鳳經略使李師中知舒州。
先是管句經略司機宜文字王韶，請築渭、泾上下兩城，屯兵以脅武勝軍，撫納洮河諸部。
下師中議，師中以為不便，诏師中罷帥事。
韶又言：“渭源至秦州，良田不耕者萬頃，願置市易司，稍籠商賈之利，取其赢以治田，乞假官錢為本。
”诏秦鳳經略司以四川交子易物貨給之，命韶領市易事。
師中言：“韶所指田，乃極邊弓箭手地耳。
又将移市易司于古渭，恐秦州自此益多事，所得不補所失。
”王安石主韶議，為削師中職，徙知舒州，而以窦舜卿代，且遣内侍李若愚案實。
若愚至，問田所在，韶不能對；舜卿檢索，僅得地一頃，地主有訟，又歸之矣。
舜卿、若愚奏其欺，安石又為谪舜卿而命韓缜，缜遂附會實其事，乃進韶太子中允。
乙酉，诏罷諸場務内侍監當。
翰林學士範鎮罷。
先是鎮舉蘇轼谏官，又舉孔文仲制科。
轼被劾，文仲罷歸故官，鎮皆力争之，不報。
即上疏曰：“臣言不行，無顔複立于朝。
臣論青苗不見聽，一宜去；薦蘇轼、孔文仲不見用，二宜去。
李定避持服，遂不認母，壞人倫，逆天理，而欲以為禦史，反為之罷舍人，逐台谏。
王韶上書，肆意欺罔以興造邊事，事敗則置而不問，反為之罪帥臣。
不用蘇轼，則掎摭其過。
不悅孔文仲，則遣之還任。
以此二人況彼二人，事理孰是孰非，孰得孰失，其能逃聖鑒乎！”因複極言青苗之害，且曰：“陛下有納谏之資，大臣進拒谏之計；陛下有愛民之性，大臣用殘民之術。
”疏入，安石大怒，持其疏至手顫，乃自草制極诋之，以戶部侍郎緻仕，凡所宜得恩典悉不與。
鎮表謝，略曰：“願陛下集群議為