。
論猶未決，梁焘、劉安世言确罪狀著明，何待分析，故有是命。
汝砺又封還詞頭，即谒告，會王岩叟當制，遂草詞行下。
丙戌，梁焘、吳安詩、劉安世言蔡确罪重而責輕，傅堯俞、朱光庭相繼論列，範祖禹亦助之。
于是太皇太後宣谕焘等，令密具行遣條例聞奏，焘等即以丁謂、孫沔、呂惠卿故事條上。
丁亥，宰執入對，太皇太後忽曰：“蔡确可英州别駕，新州安置。
”宰執愕立相視。
範純仁言方今宜務寬厚，不可以語言文字暧昧不明之過誅竄大臣，劉摯亦以确母老，引柳宗元與劉禹錫播州事。
呂大防因曰：“确先帝大臣，乞如摯所論，移一近裡州郡。
”太皇太後曰：“山可移，此州不可移也。
”于是不敢複言。
純仁獨留身，揖王存論之，意不解。
純仁曰：“臣奉诏，但乞免内臣押去。
”太皇太後曰：“如何？”純仁以曹利用事言之。
太皇太後曰：“無慮，彼必不死也。
”是夜，批出，差入内供奉裴彥臣等押送，臣僚皆欲救止，而恐與初論相戾，且非體，遂不敢發。
李常、盛陶、翟思、趙挺之、王彭年坐不舉劾，彭汝砺坐營救并不草責詞，皆罷去。
擢吳處厚知衛州。
初，議竄确嶺峤，純仁謂大防曰：“此路自丁晉公後，荊棘六七十年矣，奈何開之？吾侪正恐亦不免耳。
”
知杭州蘇轼未行，密疏言：“朝廷若薄确之罪，則于皇帝孝治為不足；若深罪确，則于太皇太後仁政為小損。
謂宜皇帝降敕推治，而太皇太後特加寬貸，則仁孝兩得矣。
”太皇太後善其言而不能用。
诏直龍圖閣邢恕，候服阕日落職，授承議郎、監永州鹽酒稅。
先是恕自襄州移河陽，間道抵鄧州，見蔡确，相與謀所造定策事。
及司馬康赴阙，恕特招康道河陽，因勸康作書稱确，為它日全身保家計。
康以恕同年，又出父門下，信之，作書如恕言。
恕本意必得康書者，以康為司馬光之子，言确有定策功，可取信于世。
既而梁焘自潞州以左谏議召，恕亦要焘出河陽，既至，恕日夜論确定策功不休，且以康與确書為證。
焘不悅，詣阙奏之。
會吳處厚讦确詩，焘因與劉安世等請誅确。
确既貶竄，恕亦坐谪。
太皇太後谕三省曰：“帝是先帝長子，子繼父業，其分當然，确有何策立勳邪！若使确它日複來，欺罔上下，豈不為朝廷害？恐帝年少制禦不得，今因其自敗，如此行遣，蓋為社稷也。
”
康初欲從恕招，邵雍子伯溫謂康曰：“公休除喪，未見君，不宜先見朋友。
”康曰：“已諾之矣。
”伯溫曰：“恕傾巧，或以事要公休，從之則必為異日悔。
”公休，康字也。
及焘等論确、恕罪，亦指康書，诏令康分析，康乃悔之。
初，梁焘之論蔡确也，密具确及王安石之親黨姓名以進，曰：“臣等竊謂确本出王安石之門，相繼秉政，垂二十年，群小趨附，深根固蒂，謹以兩人親黨開具于後。
确親黨：安焘、章惇、蒲宗孟、曾布、曾肇、蔡京、蔡卞、黃履、吳居厚、舒亶、王觌、邢恕等四十七人；安石親黨：蔡确、章惇、呂惠卿、張璪、安焘、蒲宗孟、王安禮、曾布、曾肇、彭汝砺、陸佃、謝景溫、黃履、呂嘉問、沈括、舒亶、葉祖洽、趙挺之、張商英等三十人。
”于是太皇太後宣谕宰執曰：“确黨多在朝。
”範純仁進曰：“确無黨。
”呂大防進曰：“确黨甚盛，純仁言非是。
”劉摯亦助大防，言有之。
純仁曰：“朋黨難辨，恐誤及善人。
”退，即上疏言：“蔡确之罪，自有典刑，不必推治黨人，旁及枝葉。
前奉特降诏書，盡釋臣僚往咎，自此内外反側皆安，上下人情浃洽，盛德之事，誠宜久行。
臣心拳拳，實在于此。
”範祖禹亦謂确已貶，馀黨可弗問，乃上言：“自乾興貶丁謂以來，不竄逐大臣六十馀年，一旦行之，四方無不震聳。
确罷相已久，陛下所用，多非确黨。
其有素懷奸心為衆所知者，固不逃于聖鑒，自馀偏見異論者，若皆以為黨确而逐之，恐刑罰失中而人情不安也。
”
遼主駐赤勒嶺。
己醜，遼以準布瑪古蘇為諸部長，以西北路招讨使耶律托蔔嘉薦之也。
自蕭迪噜為招讨之後，政務姑息，多擇柔願者用之，諸部漸至跋扈。
托蔔嘉含容尤甚，邊防益廢。
至是複薦瑪古蘇，卒啟後來邊患。
癸巳，回鹘貢良馬于遼。
己亥，遼以同知南院樞密使事耶律鄂嘉知右伊勒希巴事，以左祗候郎君班詳衮耶律尼哩知北大王事。
六月，甲辰，範純仁、王存罷。
時梁焘、劉安世交章論純仁黨附蔡确，純仁亦求出外。
吳安詩因言王存嘗助純仁救确，純仁當罷，存不可獨留。
遂诏純仁依前官為觀文殿學士、知颍昌府，存為端明殿學士、知蔡州。
丙午，以樞密直學士、戶部尚書韓忠彥為尚書左丞，翰林學士許将為尚書右丞，樞密直學士、簽書樞密院事趙瞻為同知樞密院事。
丁未，以戶部侍郎蘇轍為吏部侍郎；三日，改翰林學士。